Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: sax.tenor, sirius57 et 20 invités

Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.

L'installation 2 bambins de Mahler: écoute au casque ?

Message » 31 Jan 2011 20:52

je serais toi je ne rentrerais pas dans le mélange des genres a savoir demander a ton optimiser d'en faire plus, a savoir etre un DAC high end, avec ta démarche "audiophile" laisse lui la correction, c'est le plus important et cela t'accordera la possibilité d'essayer tout les dac que tu veux par la suite sans AUCUN compromis

solution économique, tout en restant absolument upgradable par la suite

Niveau 1 :

1 PC avec un port PCI interne (pour le hard il faudrait bien choisir un modele silencieux, des specialistes font cela tres bien)
1 OS de ton choix, le logiciel musique de ton choix (Windows 7/itunes pour les non geek)
1 carte RME 9632PCI
prevoir les cables AES qui vont bien pour l'optimiser

cela te permet de faire un grand pas dans la dématérialisation et d'être économique
de plus les cartes RME9632 peuvent se synchroniser entre elle via un cable dédié, donc tu peux synchroniser en master ton PC et ton trinnov avec la même horloge (a confirmer par ton integrateur que cette fonction RME est active sur l'optimiser sans avoir besoin de wordlock in/out

Niveau 2 :

te sera utile que dans ton DAC aura une entrée wordclock

1 carte d'ajout E/S RME WordClock pour le PC
1 carte d'ajout E/S RME Wordclock pour l'optimiser

utilisation du PC en SORTIE master clock en WK pour l'optimiser
utilisation de l'optimiser et du Dac en input Wordclock

a partir de la TOUT est deja wordclocké

Niveau 3

Ajouter d'une horloge extérieure en Wordclock Output avec, le PC, l'optimiser et le Dac en Wordclock Input


Avantage de cette roadmap (a confirmer que l'étape 1 est possible avec Trinnov) cela te permet d'y aller en douceur, par étape, rien de trop n'est acheté et le niveau 3 permet d'avoir un système au top du traitement numérique

Concernant les horloges, c'est comme partout le marketing et les effets de modes....je ne suis même pas certains qu'il y en ait de mauvaise...

j'ai essayé une horloge master Antelope rubidium et je n'ai pas noté de difference en ABX avec mon horloge Iclock mutec

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7946
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 31 Jan 2011 20:55

Un PC Silencieux ? Ca n'existe pas !

Même s'il est en watercolling, tu as le bruit des pompes. La seule solution est de mettre le PC dans une autre pièce et de le piloter avec une télécommande radiofréquence.
doudou_78
 
Messages: 2234
Inscription Forum: 04 Avr 2005 20:50
Localisation: La Bretagne sous le soleil
  • offline

Message » 31 Jan 2011 20:59

Fyper a écrit:Choix cornélien : une pomme sans clock ou un Itunes pas carré dans un PC compliqué... :-?
Je dirais bien de prendre un Apple de bureau avec un carte Lynx ou RME, mais il y aura des ventilos...

Reste ta solution initiale mais à la place du hiface une carte son USB ou firewire et une sortie AES + clock (ça doit bien se trouver ça non?)


en firewire/aes j'en connais que deux

- la TC electronic KONNECT 32 (en fin de stock la fabrication vient d'être stoppée) c'est celle que j'utilise, mais j'utilise aussi beaucoup d'autre de ses fonctionnalité
- la Weiss AFI1

le prix est a comparer avec une carte PCI interne...attention :)

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7946
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 31 Jan 2011 20:59

on peut tout à fait réaliser simplement un pc totalement silencieux avec tout en passif. (processeur et alimentation)

c'est à réserver évidemment pour des applications utilisant peu de ressources processeur et pas de carte 3D comme... une source hifi !
ISO-HD
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 176
Inscription Forum: 04 Nov 2009 21:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 31 Jan 2011 21:01

Y'a des pc fanless :)
Et le trinnov de mahler a un ventilo mais inaudible :)
Y'a des disques dur très silencieux sans aller vers le ssd.
Les iMac sont relativement peu chers si on est amateur de solution tout en un.
Par contre c'est un peu la loterie avec les disques 3.5" certains vibrent pas mal (beaux parents)
Un Mac mini c'est pas mal si tu utilise ta tv comme moniteur.
A voir si tu trouves une carte son a ton goût en firewire ou USB :)
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 31 Jan 2011 21:06

doudou_78 a écrit:Un PC Silencieux ? Ca n'existe pas !

Même s'il est en watercolling, tu as le bruit des pompes. La seule solution est de mettre le PC dans une autre pièce et de le piloter avec une télécommande radiofréquence.


cela existe, des exemples la

http://www.hfx.fr/hfx-mini/boitiers-passifs-hfx-mini

et puis bon, il suffit sans forcement entrer dans ce monde de prendre un pc plus silencieux que le niveau de bruit dans la pièce, un pc avec un niveau de bruit de 10/15db ne doit pas s'entendre
Dernière édition par Steph-Hifi le 31 Jan 2011 22:06, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7946
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 31 Jan 2011 21:45

Steph-Hifi a écrit:
Fyper a écrit:Choix cornélien : une pomme sans clock ou un Itunes pas carré dans un PC compliqué... :-?
Je dirais bien de prendre un Apple de bureau avec un carte Lynx ou RME, mais il y aura des ventilos...

Reste ta solution initiale mais à la place du hiface une carte son USB ou firewire et une sortie AES + clock (ça doit bien se trouver ça non?)


en firewire/aes j'en connais que deux

- la TC electronic KONNECT 32 (en fin de stock la fabrication vient d'être stoppée) c'est celle que j'utilise, mais j'utilise aussi beaucoup d'autre de ses fonctionnalité
- la Weiss AFI1

le prix est a comparer avec une carte PCI interne...attention :)


Il y a aussi le Weiss INT202 Mais pas de synchro clock
Le DAC202 a tout mais le prix est juste effrayant si utilisé comme interface.
Même l'AFI1 est dans les 1400€...

Trop cher tout ça, même si c'est de loin la solution la plus élégante (va mettre une carte PCIe dans un Imac :wink: )



Effectivement, pas la solution la moins cher
Fyper
 
Messages: 3599
Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
  • offline

Message » 31 Jan 2011 22:35

En autres solutions "externes":
- convertisseur USB vers SPDIF ou AES
- convertisseur FW vers SPDIF ou AES (ou airport sur mac, puis sortie optique)
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 31 Jan 2011 23:59

Quelle galére ces histoires de clock ! Qu'une horloge soit utile dans un studio, je comprends mais dans une chaine hifi ? On parle ici d'horloge parce qu'il faut chainer l'optimizer, le PC et le DAC/carte son, ou bien vous pensez que l'horloge a un intérét également dans un système plus simple PC/DAC ?
Glasgow
 
Messages: 1155
Inscription Forum: 14 Avr 2009 11:44
Localisation: Cent clochers et un bûcher
  • offline

Message » 01 Fév 2011 0:14

Glasgow a écrit:Quelle galére ces histoires de clock ! Qu'une horloge soit utile dans un studio, je comprends mais dans une chaine hifi ? On parle ici d'horloge parce qu'il faut chainer l'optimizer, le PC et le DAC/carte son, ou bien vous pensez que l'horloge a un intérét également dans un système plus simple PC/DAC ?


Il faut raison garder...

Dans un studio, on a plein de sources, d'effets insert ou send/return, de processeurs... sans parler de la longueur des câbles... Certains appareils vivent mal le jitter, il devient impératif de clocker tout ça.

Dans un système PC/DAC, si les deux ont un faible jitter, l'intérêt d'une horloge est plus discutable. elle aportera certainement un plus, mais en regard du prix, cela réserve son utilisation à des systèmes de "bon" niveau, déjà bien "optimizés"...
ISO-HD
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 176
Inscription Forum: 04 Nov 2009 21:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 01 Fév 2011 1:21

la syncro clock est une solution eleguante en fait et meme si elle parrait "compliqué" c'est pourtant plus simple sur un shema théorique, c'est ainsi que sont fait les lecteurs CD avec leur convertisseur intégré la ou les drives et les dacs separés ont soit leur propres horloges soit des circuits de reconstruction et c'est en général la que tout devient compliqué...

sur une chaine numérique source -> optimiser -> dac le tout en slave, la composante d'horloge est recomposé 2 fois et le signal PCM extraite deux fois du flux numérique, maintenant dans ce genre de chaine, le jitter éventuel en amont n'est pas a craindre non plus, rien ne se perd : aucun bit ne sera perdu, c'est surtout le dac qui devra se "débrouiller" au final
Dernière édition par Steph-Hifi le 01 Fév 2011 9:07, édité 2 fois.

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 7946
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 01 Fév 2011 1:38

+1 avec les deux billets précédents...

Mais à noter que les effets d'une bonne synchro/horloge sont sur un plan différent d'un travail sur de l'acoustique et/ou d'un Optimizer, et sont donc indépendant. Un essai peut renseigner sur l'impact même sur un système pas forcément HDG (enc e qui me concerne, j'ai été plus que surpris de l'effet horloge externe..)
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 01 Fév 2011 8:29

Bravo :D J'avoue que cette histoire d'horloge pour du point à point tient plus du geek subjectiviste que d'une démarche objective.
Sur du multipoint, la nécessité d'une horloge se comprend, mais du point à point, ça laisserait supposer que les horloges des différents dispo dérivent entre elles considérablement et que cette dérive s'entend.

Messieurs, les pro vous avez des mesures qui permettent de mettre en corellation principe et audition.

Toutes les RME peuvent etre synchronisées entre-elles.

:) Faudrait changer le titre du sujet "atteinte à l'objective", Je me sauve c'est l'heure.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 01 Fév 2011 9:18

je me repond sur l'horloge. http://www.ingenieuxduson.net/t1024-antelope-word-clock

En claire, on reste dans le plus pure subjectivisme.

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
  • offline

Message » 01 Fév 2011 9:35

frgirard a écrit:je me repond sur l'horloge. http://www.ingenieuxduson.net/t1024-antelope-word-clock

En claire, on reste dans le plus pure subjectivisme.

Francois :wink:


Tout à fait d'accord ! :wink: avec ces histoires d'horloge on doit être dans une démarche d'amélioration d'environ 0,000001 % du résultat final. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Domimag
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3998
Inscription Forum: 16 Déc 2005 23:39
Localisation: Hauts-de-France
  • online


Retourner vers Installations Haute-Fidélité

 
  • Articles en relation
    Dernier message