Photos granuleuses avec compact pana

» 29 Jan 2011 15:02

Je viens de faire celle-çi:

Mode Iso intélligent,sur pied avec retardateur et flash.

Déjà mieux non?

» 31 Jan 2011 17:59

Nettement mieux... Sauf que l'écran du portable est cramé

Mais nickel pour tout le reste

» 31 Jan 2011 18:10

yann- a écrit:Mais nickel pour tout le reste

IL faudrait jouer avec l'expositon pour le réanimer? (l'écran)
Ca m'a parût normal vu que la mise au point était sur le meuble.

» 31 Jan 2011 18:23

Tu as deux options :

1. Soit tu joues avec l'exposition, mais sans le flash, à grande ouverture
2. Soit tu joues à posteriori avec Photoshop.

Quoique l'un peut aller avec l'autre.

Perso, si je peux l'éviter, je n'utilise jamais le flash : ca écrase la photo, et souvent les flashs intégrés aux compacts (et reflex) ne valent pas grand chose....

» 31 Jan 2011 18:30

Je me suis déjà rendu compte que les photos sont souvent plus belles sans flash et sur pied tant que possible,mais que le flash masque parfois les défauts d'autres photos...

J'ai quelques clichés à refaire dans la salle,je vais aller mettre tout ça en oeuvre.

» 01 Aoû 2015 8:33

mon humble avis : bonne photo = iso le plus bas possible (80,100, 200 à tout casser), prise de vue sur pied (mode manuel, stabilisation : non) , utiliser le retard 2 secondes dans le cas où il n'y a pas de pied. Sur pied on peut prendre des photos à très basse vitesse pour un "tableau" non vivant, ou suivre un sujet en mouvement latéral. Très souvent les apn mettent en "auto" la vitesse au 1/60 et l'iso à 400+, et les capteurs ne suivent pas, c'est tjs le dilemme : vitesse ou luminosité! les anciens appareils mettaient la vitesse à 1/60 seconde, sans stab, of course, et on ouvrait l'iris en fonction de la luminosité, (8 par temps ordinaire..) un bon compromis.
Bien plus sur le sujet : http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... a2291.html