Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 102 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Sony gamme 2010 EX500

Message » 28 Jan 2011 12:55

Spongebob75 a écrit:
sport02 a écrit:ni chaud ni froid je prefere le reglage standard , question de gout , apres faudrait pouvoir comparer avec le réel pour savoir vraiment quel mode est le plus proche

C'est tout vu : c'est le mode chaud 2 qui est le plus naturel et le plus fidèle à la réalité.
La vie n'est pas bleue :mdr:

:roll: alors là franchement je n'en suis pas sur!! le chaud 2 est trop chaud; et le mode normal n'est pas bleu je trouve!!!
fredponthus1
 
Messages: 664
Inscription Forum: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 28 Jan 2011 13:05

Spongebob75 a écrit:
sport02 a écrit:ni chaud ni froid je prefere le reglage standard , question de gout , apres faudrait pouvoir comparer avec le réel pour savoir vraiment quel mode est le plus proche

C'est tout vu : c'est le mode chaud 2 qui est le plus naturel et le plus fidèle à la réalité.
La vie n'est pas bleue :mdr:

Je me pose souvent la question de comparer les images avec la réalité; et franchement accrochez vous pour avoir une réponse!!!! Comment voulez vous faire??? il faudrait mettre le poste dehors et regarder le sujet réel, et immédiatement la tv, et encore! on regarde l'image, on fait son interprétation, ensuite la scène réelle, on fait son interprétation, mais le temps de passer de l'un à l'autre le cerveau interprète , modifie, si bien que meme en faisant cela il est difficile de faire une conclusion définitive. On peut juste en déduire " a peu près" une comparaison; ce qui est sur c'est que le ex500 se rapproche des couleurs réelles. Surtout par rapport aux samsung par exemple.
fredponthus1
 
Messages: 664
Inscription Forum: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 28 Jan 2011 13:30

docno a écrit:
Spongebob75 a écrit:
sport02 a écrit:ni chaud ni froid je prefere le reglage standard , question de gout , apres faudrait pouvoir comparer avec le réel pour savoir vraiment quel mode est le plus proche

C'est tout vu : c'est le mode chaud 2 qui est le plus naturel et le plus fidèle à la réalité.
La vie n'est pas bleue :mdr:


A Spongebob et Maddog,

Je vous crois parfaitement quand vous accusez une dominante bleue dans le réglage "standard". Mais j'ai vraiment l'impression d'une dominante jaune lorsque je mets "chaud2". Alors est-ce que ça veut dire que depuis des années on nous a balancé du bleu et qu'on a fini par s'y habituer et y trouver un ton neutre ? Donc combien de temps pour se rééduquer au "chaud2", docteur Spongebob :mdr: ? Et faut-il dans la foulée toucher en expert aux réglages de balance des blancs en ne laissant pas à 0 les gains rouge, verts , bleus et les polarisations ?

C'est normal que tu ais l'impression d'une dominante jaune quand tu passes du mode standard au mode chaud 2 : ton oeil s'est habitué à une image "froide" et a compensé de lui-même au fil du temps, ou plutôt c'est ton cerveau qui l'a fait. Si tu as déjà fait de la photo tu sauras qu'une lumière artificielle aura toujours une forte dominante jaune/rouge si tu laisses ton appareil réglé sur lumière naturelle. et pourtant au moment où tu prends la photo, la lumière de la pièce te paraît blanche. Il se passe la même chose pour ton oeil.
Pour s'habituer aux couleurs plus fidèles je dirais qu'il faut quelques jours. Après c'est possible qu'au final ça ne te plaise pas et que tu souhaites repasser au mode standard ou chaud 1, et c'est alors que tu constateras que l'image avait une belle dominante bleue.

Pour la balance des blancs il faut en effet la modifier et je te conseille ceci :

Gain Rouge : 0
Gain Vert : -7
Gain Bleu : -4
Polarisation Rouge : 0
Polarisation Vert : -3
Polarisation Bleu : -3
Spongebob75
 
Messages: 1258
Inscription Forum: 30 Sep 2008 17:19
Localisation: Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 28 Jan 2011 13:37

fredponthus1 a écrit:
Spongebob75 a écrit:
sport02 a écrit:ni chaud ni froid je prefere le reglage standard , question de gout , apres faudrait pouvoir comparer avec le réel pour savoir vraiment quel mode est le plus proche

C'est tout vu : c'est le mode chaud 2 qui est le plus naturel et le plus fidèle à la réalité.
La vie n'est pas bleue :mdr:

Je me pose souvent la question de comparer les images avec la réalité; et franchement accrochez vous pour avoir une réponse!!!! Comment voulez vous faire??? il faudrait mettre le poste dehors et regarder le sujet réel, et immédiatement la tv, et encore! on regarde l'image, on fait son interprétation, ensuite la scène réelle, on fait son interprétation, mais le temps de passer de l'un à l'autre le cerveau interprète , modifie, si bien que meme en faisant cela il est difficile de faire une conclusion définitive. On peut juste en déduire " a peu près" une comparaison; ce qui est sur c'est que le ex500 se rapproche des couleurs réelles. Surtout par rapport aux samsung par exemple.

Samsung exagère le rendu des couleurs pour avoir une image plus pétante mais qui sera alors très loin de la réalité. Après il doit y avoir moyen d'obtenir de bons résultats en faisant des réglages.

J'ai eu la chance de bosser pour France tv sur le tournois de Rolang Garros et je passais mon temps à faire des allers-retour entre les terrains et la régie vidéo. C'était la première fois que je voyais des tv aussi bien réglées et aussi fidèles. Au premier abord ça pouvait paraître un peu jaune ou terne mais en comparant avec ce que je voyais sur les terrains et bien c'était exactement la même chose.
J'ai par exemple été surpris en constatant que la couleur de la terre battue n'avait rien à voir avec ce que j'avais vu jusque là à la tv (sur des postes mal réglés).
Spongebob75
 
Messages: 1258
Inscription Forum: 30 Sep 2008 17:19
Localisation: Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 28 Jan 2011 13:58

Spongebob75 a écrit:
fredponthus1 a écrit:
Spongebob75 a écrit:
sport02 a écrit:ni chaud ni froid je prefere le reglage standard , question de gout , apres faudrait pouvoir comparer avec le réel pour savoir vraiment quel mode est le plus proche

C'est tout vu : c'est le mode chaud 2 qui est le plus naturel et le plus fidèle à la réalité.
La vie n'est pas bleue :mdr:

Je me pose souvent la question de comparer les images avec la réalité; et franchement accrochez vous pour avoir une réponse!!!! Comment voulez vous faire??? il faudrait mettre le poste dehors et regarder le sujet réel, et immédiatement la tv, et encore! on regarde l'image, on fait son interprétation, ensuite la scène réelle, on fait son interprétation, mais le temps de passer de l'un à l'autre le cerveau interprète , modifie, si bien que meme en faisant cela il est difficile de faire une conclusion définitive. On peut juste en déduire " a peu près" une comparaison; ce qui est sur c'est que le ex500 se rapproche des couleurs réelles. Surtout par rapport aux samsung par exemple.

Samsung exagère le rendu des couleurs pour avoir une image plus pétante mais qui sera alors très loin de la réalité. Après il doit y avoir moyen d'obtenir de bons résultats en faisant des réglages.

J'ai eu la chance de bosser pour France tv sur le tournois de Rolang Garros et je passais mon temps à faire des allers-retour entre les terrains et la régie vidéo. C'était la première fois que je voyais des tv aussi bien réglées et aussi fidèles. Au premier abord ça pouvait paraître un peu jaune ou terne mais en comparant avec ce que je voyais sur les terrains et bien c'était exactement la même chose.
J'ai par exemple été surpris en constatant que la couleur de la terre battue n'avait rien à voir avec ce que j'avais vu jusque là à la tv (sur des postes mal réglés).


Ok, et que penses tu du ex500 par rapport aux postes bien réglés et fidèles dont tu parles?
fredponthus1
 
Messages: 664
Inscription Forum: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 28 Jan 2011 14:20

fredponthus1 a écrit: :roll: alors là franchement je n'en suis pas sur!! le chaud 2 est trop chaud; et le mode normal n'est pas bleu je trouve!!!



J'ai (certainement à tort) la même impression que toi, et pourtant, en relisant un test dans les Numériques, ils parlent eux aussi de choisir "chaud2". Alors essayons de nous habituer au "chaud" !
docno
 
Messages: 921
Inscription Forum: 24 Fév 2007 11:18
Localisation: 75011
  • offline

Message » 28 Jan 2011 14:23

Spongebob75 a écrit:C'est normal que tu ais l'impression d'une dominante jaune quand tu passes du mode standard au mode chaud 2 : ton oeil s'est habitué à une image "froide" et a compensé de lui-même au fil du temps, ou plutôt c'est ton cerveau qui l'a fait. Si tu as déjà fait de la photo tu sauras qu'une lumière artificielle aura toujours une forte dominante jaune/rouge si tu laisses ton appareil réglé sur lumière naturelle. et pourtant au moment où tu prends la photo, la lumière de la pièce te paraît blanche. Il se passe la même chose pour ton oeil.
Pour s'habituer aux couleurs plus fidèles je dirais qu'il faut quelques jours. Après c'est possible qu'au final ça ne te plaise pas et que tu souhaites repasser au mode standard ou chaud 1, et c'est alors que tu constateras que l'image avait une belle dominante bleue.

Pour la balance des blancs il faut en effet la modifier et je te conseille ceci :

Gain Rouge : 0
Gain Vert : -7
Gain Bleu : -4
Polarisation Rouge : 0
Polarisation Vert : -3
Polarisation Bleu : -3



OK, et merci bien pour ces réglages de balance des blancs qui avaient déjà été donnés ici; par contre, j'ai l'impression qu'ils ne faisaient pas l'unanimité, mais vue ton expérience je pense qu'il faut te suivre :D
docno
 
Messages: 921
Inscription Forum: 24 Fév 2007 11:18
Localisation: 75011
  • offline

Message » 28 Jan 2011 15:11

docno a écrit:
fredponthus1 a écrit: :roll: alors là franchement je n'en suis pas sur!! le chaud 2 est trop chaud; et le mode normal n'est pas bleu je trouve!!!

J'ai (certainement à tort) la même impression que toi, et pourtant, en relisant un test dans les Numériques, ils parlent eux aussi de choisir "chaud2". Alors essayons de nous habituer au "chaud" !

En même temps, réglez votre TV comme ça vous plait... c'est vous qui allez la regarder, pas le mec de LesNumériques :-)
BuBu1
 
Messages: 268
Inscription Forum: 04 Aoû 2009 11:13
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 28 Jan 2011 16:01

BuBu1 a écrit:En même temps, réglez votre TV comme ça vous plait... c'est vous qui allez la regarder, pas le mec de LesNumériques :-)


Bien sûr, c'est nous qui avons le dernier mot quant aux réglages ! Je constate simplement que d'une façon générale, et ce quelle que soit la marque du téléviseur, des revues spécialisées reconnaissent que le réglage usine effectué par les constructeurs est plus ou moins satisfaisant. Et ils recommandent la plupart du temps de passer en mode "expert".

Dans le cas présent (série EX500), il est clairement stipulé que "le réglage standard satisfera la majorité des utilisateurs" ! Il n'empêche qu'ici des spécialistes comme Sitrus ou Spongebob ont donné leurs réglages ! Libre à nous bien sûr d'en tenir compte ou non…. Pour ma part, cela m'interpelle tout de même, mais loin de moi le désir d'imposer mes choix, le forum est là pour donner aux gens des indications :)
docno
 
Messages: 921
Inscription Forum: 24 Fév 2007 11:18
Localisation: 75011
  • offline

Message » 28 Jan 2011 16:04

On vient de changer la dalle de mon 46ex501, le technicien m'a communiqué le prix d'une telle dalle 250 euros HT.
symbol
 
Messages: 228
Inscription Forum: 01 Mai 2010 20:08
  • offline

Message » 28 Jan 2011 16:44

docno a écrit:
BuBu1 a écrit:En même temps, réglez votre TV comme ça vous plait... c'est vous qui allez la regarder, pas le mec de LesNumériques :-)


Bien sûr, c'est nous qui avons le dernier mot quant aux réglages ! Je constate simplement que d'une façon générale, et ce quelle que soit la marque du téléviseur, des revues spécialisées reconnaissent que le réglage usine effectué par les constructeurs est plus ou moins satisfaisant. Et ils recommandent la plupart du temps de passer en mode "expert".

Dans le cas présent (série EX500), il est clairement stipulé que "le réglage standard satisfera la majorité des utilisateurs" ! Il n'empêche qu'ici des spécialistes comme Sitrus ou Spongebob ont donné leurs réglages ! Libre à nous bien sûr d'en tenir compte ou non…. Pour ma part, cela m'interpelle tout de même, mais loin de moi le désir d'imposer mes choix, le forum est là pour donner aux gens des indications :)



Mais mode standard ou mode expert, c'est un faux problème; c'est une question de valeur des réglages! si l'on applique strictement les memes réglages dans les 2 modes, on obtient la meme image!!!
fredponthus1
 
Messages: 664
Inscription Forum: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 28 Jan 2011 16:50

fredponthus1 a écrit:

Mais mode standard ou mode expert, c'est un faux problème; c'est une question de valeur des réglages! si l'on applique strictement les memes réglages dans les 2 modes, on obtient la meme image!!!


Evidemment que tu auras les mêmes résultats ! Passer en "expert", c'est tout simplement modifier les régalages d'usine, que tu choisisses "standard" ou "expert". Et le RAZ te permet de retrouver le réglage original...
docno
 
Messages: 921
Inscription Forum: 24 Fév 2007 11:18
Localisation: 75011
  • offline

Message » 28 Jan 2011 16:59

docno a écrit:
fredponthus1 a écrit:

Mais mode standard ou mode expert, c'est un faux problème; c'est une question de valeur des réglages! si l'on applique strictement les memes réglages dans les 2 modes, on obtient la meme image!!!


Evidemment que tu auras les mêmes résultats ! Passer en "expert", c'est tout simplement modifier les régalages d'usine, que tu choisisses "standard" ou "expert". Et le RAZ te permet de retrouver le réglage original...


Mais tu peux aussi modifier les réglages standard!!!!
fredponthus1
 
Messages: 664
Inscription Forum: 23 Nov 2010 18:25
  • offline

Message » 28 Jan 2011 17:17

Merci à ceux qui m'ont répondu et qui m'ont ainsi appris que le problème de mon écran était du "spotting". Je n'ai pas eu besoin de pousser la luminosité à 10, le spotting est visible avec un rétroéclairage à 3. Sur des films ce n'est pas ultra ultra gênant mais sur des dvds musicaux type concert ou en général le chanteur est éclairé alors que le reste de l'image est plongée dans l'obscurité, c'est très visible et ça me dérange. Je ne sais pas quoi faire du coup. Tenter un échange au risque de me retrouver avec un écran souffrant de spotting ET de clouding? Ca me gave.
Le spotting est-il d'ailleurs un défaut pris en charge par la garantie? Tiens, au fait, ma dalle est une dalle sony/samsung et la télé a été fabriquée en Espagne.
ccrash
 
Messages: 2
Inscription Forum: 25 Jan 2011 15:12
  • offline

Message » 28 Jan 2011 17:25

ccrash a écrit:Merci à ceux qui m'ont répondu et qui m'ont ainsi appris que le problème de mon écran était du "spotting". Je n'ai pas eu besoin de pousser la luminosité à 10, le spotting est visible avec un rétroéclairage à 3. Sur des films ce n'est pas ultra ultra gênant mais sur des dvds musicaux type concert ou en général le chanteur est éclairé alors que le reste de l'image est plongée dans l'obscurité, c'est très visible et ça me dérange. Je ne sais pas quoi faire du coup. Tenter un échange au risque de me retrouver avec un écran souffrant de spotting ET de clouding? Ca me gave.
Le spotting est-il d'ailleurs un défaut pris en charge par la garantie? Tiens, au fait, ma dalle est une dalle sony/samsung et la télé a été fabriquée en Espagne.


Si tu veux garder ce genre de télé, tu dois accepter ce genre de problème; et en l'échangeant tu risques de tomber sur pire.
fredponthus1
 
Messages: 664
Inscription Forum: 23 Nov 2010 18:25
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message