|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Patoo81 et 16 invités
Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.
Yijing : les 3 lascars : amplificateurs casques
La multitude d'appareils ca fait jouer avec les câbles mais est-ce que la liaison preampli/ampli nécessite de soigner le câblage autant qu'entre la source et le pré?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14865
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
Nnn, cette liaison de par nature est moins critique que celle entre source et preampli.
- dinosaure 77
- Messages: 1675
- Inscription Forum: 23 Fév 2007 12:38
- Localisation: 77
Gort'h a écrit:La multitude d'appareils ca fait jouer avec les câbles mais est-ce que la liaison preampli/ampli nécessite de soigner le câblage autant qu'entre la source et le pré?
Mon câble de modulation entre le pré et le bloc est le câble le plus "bas de gamme" de ma configuration : donc je te confirme que non : ça ne nécessite pas de soigner autant...
Pour une fois je fais comme tout le monde il a dit !
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14984
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
yijing a écrit:Gort'h a écrit:La multitude d'appareils ca fait jouer avec les câbles mais est-ce que la liaison preampli/ampli nécessite de soigner le câblage autant qu'entre la source et le pré?
Mon câble de modulation entre le pré et le bloc est le câble le plus "bas de gamme" de ma configuration : donc je te confirme que non : ça ne nécessite pas de soigner autant...
Pour une fois je fais comme tout le monde il a dit !
Pour une fois oui.
Je posais la question de manière générale même si tu as quand même un Equilibre pour cette liaison. Pas du HDG mais pas du Mogami non plus
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14865
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
dinosaure 77 a écrit:Nnn, cette liaison de par nature est moins critique que celle entre source et preampli.
Techniquement c'est une question d'impédance?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14865
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
yijing a écrit:Mon câble de modulation entre le pré et le bloc est le câble le plus "bas de gamme" de ma configuration : donc je te confirme que non : ça ne nécessite pas de soigner autant...
Pour une fois je fais comme tout le monde il a dit !
... C est peut etre parce que tu n as pas essaye de faire l inverse
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7575
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Work in progress?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14865
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
J'ai enfin arrêté de jouer du potard !
Je profite de la dynamique même à bas volume : c'est assez déroutant pour moi...
J'entend du grave de contrebasse que je n'enendais pas avant : pas parce qu'il était trop profond mais parcequ'il était trop discrêt : l'album the gril from ipnanema de Carlos.......
Il faut absolument que tu repasses : ça n'a riende comparable avec mes autres configurations....
Mais sans SKEB : j'aime pas SKEB !
Vendredi soir si vous voulez mais pas l'amprès-midi : j'ai une écoute !
Je profite de la dynamique même à bas volume : c'est assez déroutant pour moi...
J'entend du grave de contrebasse que je n'enendais pas avant : pas parce qu'il était trop profond mais parcequ'il était trop discrêt : l'album the gril from ipnanema de Carlos.......
Il faut absolument que tu repasses : ça n'a riende comparable avec mes autres configurations....
Mais sans SKEB : j'aime pas SKEB !
Vendredi soir si vous voulez mais pas l'amprès-midi : j'ai une écoute !
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14984
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
yijing a écrit:J'entend du grave de contrebasse que je n'enendais pas avant : pas parce qu'il était trop profond mais parcequ'il était trop discrêt : l'album the gril from ipnanema de Carlos.......
Typique de la signature sonore MPC: grave en avant, uniforme et mal maitrisé !
- FDRT
- Messages: 6575
- Inscription Forum: 23 Jan 2004 19:48
yijing a écrit:J'ai enfin arrêté de jouer du potard !
Je profite de la dynamique même à bas volume : c'est assez déroutant pour moi...
J'entend du grave de contrebasse que je n'enendais pas avant : pas parce qu'il était trop profond mais parcequ'il était trop discrêt : l'album the gril from ipnanema de Carlos.......
Il faut absolument que tu repasses : ça n'a riende comparable avec mes autres configurations....
Mais sans SKEB : j'aime pas SKEB !
Vendredi soir si vous voulez mais pas l'amprès-midi : j'ai une écoute !
Je suis curieux d'écouter ça.
Mais pas ni vendredi après-midi car j'ai une écoute ni vendredi soir.
Et si tu montes le potard ca donne quoi? Pas d'aggressivité?
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14865
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
FDRT a écrit:yijing a écrit:J'entend du grave de contrebasse que je n'enendais pas avant : pas parce qu'il était trop profond mais parcequ'il était trop discrêt : l'album the gril from ipnanema de Carlos.......
Typique de la signature sonore MPC: grave en avant, uniforme et mal maitrisé !
Signature typique de FDRT : propos mal maitrisés, uniformes et toujours sur le même registre
- STEF63
- Messages: 2270
- Inscription Forum: 19 Avr 2002 11:16
- Localisation: Au pied du volcan....
Visiblement pas besoin de monter le potard pour que ce soit agressif ... ...
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7575
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
JG Naum a écrit:Visiblement pas besoin de monter le potard pour que ce soit agressif ... ...
On en reparle quand toi et Fdrt seront repassés à la maison.
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14984
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
FDRT a écrit:yijing a écrit:J'entend du grave de contrebasse que je n'enendais pas avant : pas parce qu'il était trop profond mais parcequ'il était trop discrêt : l'album the girl from Ipanema de Carlos.......
Typique de la signature sonore MPC: grave en avant, uniforme et mal maitrisé !
Ben alors Fred ? Tu lis en diagonale ?
in mon post du 23 Janvier
viewtopic.php?p=174453197#p174453197
[quote="yijing"]:roll: Saleté de Dimanche soir...
...
Bon, ben la surprise vient de la "dynamique" sur le MPC :
Et ben non, pas celle que vous croyez : pas de la "c'est énorme ça dépasse Pascal" on dirait des JBL, des colonnes voire des ATC actives...
Non c'est tout le contraire !
Les notes fortes, restent fortes mais celles qui était euh "normales" sont nettement moins fortes : en fait les écarts de dynamiques avec les notes plus faibles sont beaucoup plus prononcés.
Donc je me retrouve avec des trucs qui là où ça "claquait", ne claquent plus systématiquement.
C'est vraiment troublant car, sur certains morceaux ça claque désormais comme je ne l'avais plus entendu depuis mes Proac 130 avec mon Naim et d'autres où ça tape normalement alors que ça "claquait".
Enfin pour être plus synthétique : j'avais trois niveaux de dynamique maintenant j'en ai plein !
Le MPC est très ouvert sur toute une partie de la bande passante : j'ai l'impression que sa bande passante est décalée vers le haut versus le Oehlbach, en ayant l'impression qu'il descend moi corrélativement.
Sur le grave c'en est déroutant car ça descend moins ? mais c'est plus défini, modulé articulé.
Sur le médium ça respire c'est plus modulé,il y a plus de détails.
Sur l'aigu c'est également très ouvert : il y a plus d'info c'est plus riche, ça ventile plus du coup c'est moins chaleureux
Et finalement comme tout est à sa place, un peu dégraissé ben forcément avec Divatech...faut apprécier...
Mais ce n'est pas agressif : juste un peu fatiguant...mais seulement à la longue hein ! et sur Mahler !
...
Le passage au câble numérique a permis à "l'analogique" de s'exprimer : aux informations, au grave aux timbres...
J'ai donc abandonné le Rega Couple en modulation au profit du MPC Equilibre entre le préampli et l'ampli.
Fin du topic du 23 Janvier
On est loin du grave uniforme et en avant...
La configuration dans mon profil
Bien sûr que ça n'est pas raisonnable ! Mais en HI-FI est-ce le but ? Mario RICCI.
- yijing
- Membre HCFR
- Messages: 14984
- Inscription Forum: 08 Mai 2005 23:56
- Localisation: Versailles
yijing a écrit:JG Naum a écrit:Visiblement pas besoin de monter le potard pour que ce soit agressif ... ...
On en reparle quand toi et Fdrt seront repassés à la maison.
Pas de Skeb ni de Gort'h apparemment. Je veux bien que JG fasse un CR après mais je crains que sa subjectivité prenne le pas sur son objectivité.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14865
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
|
Retourner vers Installations Haute-Fidélité |