amplification, quelle puce ? --> TK2050

» 24 Jan 2011 1:20

les deux CI sont les deux STA505.
Il fait ça depuis le début j'imagine. Personne n'a rapporté ce genre de problème, ni ici, ni sur diyaudio.
Il te faut l'aide de hifimediy. Malheureusement pour toi ( et tant mieux pour lui ! ) il est en vacances jusqu'à mi février.

» 24 Jan 2011 10:29

Bonjour,
je voudrais enlevé le potard du Tk2050 et me servir du TK2050 comme "ampli de puissance" (si je puis m'exprimé ainsi) pour le brancher sur un simple preampli passif (avec un step attenuator et un sélecteur) y a t il une manip a faire genre changer le Condo de sortie ou j ai juste a enlever le potard pour que ça fonctionne bien?

» 24 Jan 2011 11:29

sree a écrit:Bonjour,
je voudrais enlevé le potard du Tk2050 et me servir du TK2050 comme "ampli de puissance" (si je puis m'exprimé ainsi) pour le brancher sur un simple preampli passif (avec un step attenuator et un sélecteur) y a t il une manip a faire genre changer le Condo de sortie ou j ai juste a enlever le potard pour que ça fonctionne bien?

Juste à enlever le potard qui donne du fil a retordre pour le dessouder... sinon tu le laisse à fond...

Il faut même en arriver aux ciseaux... :wink:

» 24 Jan 2011 12:00

Je vais essayé de le dessouder.
Merci pour l' Info Divxfr

» 24 Jan 2011 12:53

Le plus simple est peut-être de le laisser en place et de le court-circuiter en "pontant" avec des fils soudés sur le dessous du PCB ?

» 24 Jan 2011 13:00

En l'enlevant ou en le laissant (à fond), peut-on vraiment entendre une différence ?

» 24 Jan 2011 13:15

a mon avis aucune.

» 24 Jan 2011 17:19

Léger retour sur le T1 no pot 2*100w

Je suis incapable de vous dire s'il existe une différence auditive entre le T2 et le T1 dans la version sans pot et 2*100w.

Par contre, je peux dire que j'ai du baisser le gain du pré ampli d'environs 10% par rapport au T2.
J'ajoute qu'il n'y a pas plus de souffle que le T2 volume au mini (ou pas).

En rapport qualité prix j'ai un bloc 6 voies d'exception pour 250 euros avec connectique et boitier (en prenant 2 sure 4 voies suce était moins cher sans aucun doute). Associé à ma carte son Xonar, je ne suis pas près de changer.
En HC, c'est phénoménal, je n'ai pas honte de le dire mon yam 2700 ne tient pas à coté.
En HIFI, je suis novice mais je peux dire que c'est quand même une sacré claque surtout comparé au ampli yam audio/vidéo que j'ai eu. La xonar est admirable dans ce domaine et maintenant je me fais vraiment plaisir, c'est vraiment pur et absolument pas criard sur mes klipsch. L'association xonar/ampli révèle le médium qui me manquait sur mes RF-82 avec mon yam 2700.

Donc si c'était à refaire je ferais pareil sans aucune hésitation, mais je prendrais peut être que des T1 pour rester homogène.

Niveau puissance, pour ceux qui s'inquiètent: sur le pré ampli le gain est à 80%. Le volume en écoute normal oscille entre 4 et 7 sur 50. En soirée, je suis entre 2 et 5.
En hifi, pour se faire plaisir, je monte à 10 voir 15 (mais c'est déjà très fort).
En HC, en mettant la gomme. Je peux pousser à 25/50 en pointe je peux aller à 30/50. Le problème ne vient pas des enceintes ou des amplis qui ne suivent pas mais tout simplement de mes oreilles... et des voisins aussi :wink:

Un très très bon achat ces amplis.

Attention, je précise que mes enceintes ont un rendement de 98 db.
PS: pour allumer et éteindre l'ampli, je l'ai branché sur une prise commandée. Quand le PC s'allume ou s'éteint, la multiprises laisse passer ou non le courant

» 24 Jan 2011 17:25

Bonjour,
Quel est ton préamp .?

» 24 Jan 2011 17:27

firewall a écrit:Bonjour,
Quel est ton préamp .?

C'est ma carte son asus xonar deluxe

» 24 Jan 2011 17:29

ok, c'est bien ce que j'avais vu ds ta signature. mais dans ton retour tu parlais de ta xonar et de ton preamp j'ai cru que tu avais un preamp entre les 2 !

» 25 Jan 2011 11:00

DivXFR a écrit:En HIFI, je suis novice mais je peux dire que c'est quand même une sacré claque surtout comparé au ampli yam audio/vidéo que j'ai eu. La xonar est admirable dans ce domaine et maintenant je me fais vraiment plaisir, c'est vraiment pur et absolument pas criard sur mes klipsch. L'association xonar/ampli révèle le médium qui me manquait sur mes RF-82 avec mon yam 2700.

As-tu essayé de comparer ta sortie analogique de la Xonar à un DAC connecté sur le SPDIF. J' ai une amélioration avec mon DAC par rapport à la M-audio delta 192. L'idée finale étant, si la carte son le permet, de sortir les frontales sur un DAC en SPDIF et les autre voies en analogique pour une utilisation ultime en stéréo. Il faut que la carte son puisse permettre l'envoie des voies FR et FL en simultané sur le SPDIF et l'analogique.

Le cout dans ton cas est modique : il suffit de rajouter un DAC et un torique dans ton boiter d'ampli...

» 25 Jan 2011 11:14

Non, je n'ai pas eu l'occasion de comparer.
Tu penses vraiment qu'entre un DAC et la xonar la différence soit perceptible ?
Il faudrait que je voie si la carte peux sortir sur les analogiques et la spdif en même temps. Il me semble que oui.

» 25 Jan 2011 11:54

DivXFR a écrit:Non, je n'ai pas eu l'occasion de comparer.
Tu penses vraiment qu'entre un DAC et la xonar la différence soit perceptible ?
Il faudrait que je voie si la carte peux sortir sur les analogiques et la spdif en même temps. Il me semble que oui.

Disons que vu le niveau de qualité de tes frontales, ça vaut sans doute le coup de tester. :wink:

Je ne pense pas que la différence soit transcendante mais cela permettrait de ce faire une idée sur la qualité de conversion de l'Asus : les tests CS/DAC en kit sont assez rares. Je parierais pour une légère amélioration de la scene sonore: tu es en région Parisienne ? :mdr:

» 25 Jan 2011 11:58

Non... dans le sud est