Voilà , l'heure est arrivée de me faire plaisir. Ma short liste est en intitulé. J'hésite entre ces trois modèles qui ont chacun leur avantages et inconvénient (je pense) et qui sont au même tarif. Pourriez vous me donner quelques conseils quant à leurs qualités et défaut et y en a t'il un qui sort du lot
je ne suis pas expert en calibration, pièce entièrement noire base 22O
merci
|
28 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 59 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26228
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Sony car aucune calibration necessaire, rapport qualité/prix au top
le SAV, si besoin, est un modele du genre
le SAV, si besoin, est un modele du genre
- le shad
- Messages: 5260
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Et si on parle à moyen voir long terme ?
La question m'intéresse, mais j'aimerais un projecteur qui conserve toutes ses qualités après plusieurs mois/années de projection.
J'ai un peu peur du vieillissement des panneaux SXRD par exemple.
A+
La question m'intéresse, mais j'aimerais un projecteur qui conserve toutes ses qualités après plusieurs mois/années de projection.
J'ai un peu peur du vieillissement des panneaux SXRD par exemple.
A+
- ptiJean
- Messages: 8551
- Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
- Localisation: Nord de Vannes (56)
dlp ptijean
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26228
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Hum, c'est bien ce que je pensais, merci.
- ptiJean
- Messages: 8551
- Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
- Localisation: Nord de Vannes (56)
le shad a écrit:Sony car aucune calibration necessaire, rapport qualité/prix au top
le SAV, si besoin, est un modele du genre
un vp sans calibration, ça n'existe pas
comment ajuster en usine les paramètres de ta salle ?
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26228
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
absolume a écrit:Voilà , l'heure est arrivée de me faire plaisir. Ma short liste est en intitulé. J'hésite entre ces trois modèles qui ont chacun leur avantages et inconvénient (je pense) et qui sont au même tarif. Pourriez vous me donner quelques conseils quant à leurs qualités et défaut et y en a t'il un qui sort du lot
Sujet inutile, tu trouveras autant de pros que de cons pour chacun des modèles...
Je te conseille plutôt d'aller lire le sujet dédié de chacun d'eux pour te faire une idée...
- fabrice91
- Messages: 2820
- Inscription Forum: 17 Déc 2002 15:05
- Localisation: Essonne, limite 77
Tout à fait
je viens de me prendre une belle gifle avec le HD87 (d'ailleurs il est chez moi)
sauf qu'il ne passe pas dans ma salle
je viens de me prendre une belle gifle avec le HD87 (d'ailleurs il est chez moi)
sauf qu'il ne passe pas dans ma salle
- crocket51
- Messages: 6716
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 14:30
- Localisation: chalons en champagne
Alors moi c'est le contraire. Je viens de le voir tourner dans une salle totalement noire (dont plafonds et murs). Le contraste est en retrait par rapport à ce que j'ai vu sur les réflectifs. Les scènes nocturnes de Dark Knight sont vraiment inférieurs en terme de profondeur des noirs qu'un JVC.
Deuxio, le pure motion n'est pas exempt de défauts. Mais une fois désactivé, la fluidité n'est pas aussi bonne que sur un JVC X7 en CMD off. Quelques artefacts également (sur grilles dans image par ex.)
Le Pure détail en position 2 rend l'image trop dure.
En 1 ça passe et le piqué reste excellent.
Je pense que c'est un projo idéal en salon, ou pièce à vivre claire. En salle dédiée, il montre clairement ses limites.
Deuxio, le pure motion n'est pas exempt de défauts. Mais une fois désactivé, la fluidité n'est pas aussi bonne que sur un JVC X7 en CMD off. Quelques artefacts également (sur grilles dans image par ex.)
Le Pure détail en position 2 rend l'image trop dure.
En 1 ça passe et le piqué reste excellent.
Je pense que c'est un projo idéal en salon, ou pièce à vivre claire. En salle dédiée, il montre clairement ses limites.
- Coxwell
- Messages: 3912
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
crocket51 a écrit:Tout à fait
je viens de me prendre une belle gifle avec le HD87 (d'ailleurs il est chez moi)
sauf qu'il ne passe pas dans ma salle
Ahh !!! Les DLP et leurs problèmes de placement ...
- Jake Sully
- Messages: 858
- Inscription Forum: 24 Aoû 2010 22:32
- Localisation: Pandora
Ca te fait rire
pas grave, je vais ailleurs
pas grave, je vais ailleurs
- crocket51
- Messages: 6716
- Inscription Forum: 04 Mar 2003 14:30
- Localisation: chalons en champagne
crocket51 a écrit:Ca te fait rire
pas grave, je vais ailleurs
Non mais je pense que tu aurais pu garder l'epson et attendre le 2000 qui a des panneaux réflectif qui te permettrait de retrouver peut être la douceur du sony
Et franchement ce 5500 était vraiment très bon pour son prix
- Jake Sully
- Messages: 858
- Inscription Forum: 24 Aoû 2010 22:32
- Localisation: Pandora
crocket51 a écrit:je viens de me prendre une belle gifle avec le HD87
Coxwell a écrit:Alors moi c'est le contraire.
Pour Absolume, l'initiateur de ce post, je te souhaite bon courage !
- fabrice91
- Messages: 2820
- Inscription Forum: 17 Déc 2002 15:05
- Localisation: Essonne, limite 77
bobim a écrit:le shad a écrit:Sony car aucune calibration necessaire, rapport qualité/prix au top
le SAV, si besoin, est un modele du genre
un vp sans calibration, ça n'existe pas
comment ajuster en usine les paramètres de ta salle ?
Worf en parle dans son test et vu le nombre de vp qui passent chez lui, je lui fais confiance..
Apres chacun fait ce qu'il veut.. N'ayant pas de salle dédiée, j'ai terminé de chercher la ptite bête.
- le shad
- Messages: 5260
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
|
28 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|