[EP_3D] Philips 21/9ème 2010 - 3D - 58pfl9955H

» 27 Déc 2010 17:38

Pour ça il faut accéder à du DVI Dual Link ou du display port. En tous cas, c'est comme ça que je fais pour jouer sur mon 30" avec sa résolution de 2560*1600 :mdr:

» 27 Déc 2010 20:03

hifibuff a écrit:Pour ça il faut accéder à du DVI Dual Link ou du display port. En tous cas, c'est comme ça que je fais pour jouer sur mon 30" avec sa résolution de 2560*1600

Oui c'est bien vrai mais ici on a du HDMI 1.4 et en théorie ca pourrait fonctionner.

» 27 Déc 2010 20:30

en 2D oui, en 3D je sais pas
mais même si c'était juste en 2D ça serait déjà pas mal

sinon je pige pas pourquoi sharp n'en propose pas à sont catalogue des 21:9 vu que y a que sharp à faire des dalles de ce ratio (donc les philips 21:9 sont forcément à dalle sharp)

» 28 Déc 2010 2:06

oui pour le 21/9 c'est bien une dalle sharp qui d'ailleur sera sur les prochain models de la marque ( sharp ) en 2011
pour ce qui est du signal entree pc via hdmi on est limite au 1920/1080 ...... et encore: on est oblige de recadrer pour que le bureau windows sont complet
ps: j'ai une nvidia gtx470

» 28 Déc 2010 8:12

norsk97 a écrit:oui pour le 21/9 c'est bien une dalle sharp qui d'ailleur sera sur les prochain models de la marque ( sharp ) en 2011
pour ce qui est du signal entree pc via hdmi on est limite au 1920/1080 ...... et encore: on est oblige de recadrer pour que le bureau windows sont complet
ps: j'ai une nvidia gtx470

Ca semble en effet désespéré. Bien qu'un Nvidia GTX470 n'est pas HDMI 1.4 et que si l'on utilise Windows 7, impossible de forcer une résolution comme avec Windows XP...

» 28 Déc 2010 8:44

ou alors faudrait que sharp intègre un displayport

maintenant je suppose que cela induit une toutes nouvelles cartes mère spécifique à un tel modèle car la platine habituel avec toute la chaine de traitement d'image ne doit traité que du 1920*1080p
donc faudrait un passthrough pour la reso native avec tout de même au moins inclus le support du hdcp

» 28 Déc 2010 8:57

http://www.nvidia.fr/object/product_gef ... 70_fr.html
derniere ligne
la gtx 470 est hdmi 1.4

» 28 Déc 2010 8:59

par contre j'ai ma platine bdp8000 qui a plante suite a la maj et j'ai un bluray de coince a l'interieur

» 28 Déc 2010 13:45

la gtx470 gère pas tout le panel audio, et décode pas matériellement le mvc

préfère ma "petite" HD6870

qui a acheté pour 20euros tridef pour les jeux vidéo qui ne gère pas nativement la stéréoscopie

(toutes façon 3Dvision en gros c'est tridef "nvidiaisé")

» 28 Déc 2010 20:04

C ' est trop beau ! Vu sur un forum allemand , pris par un possesseur heureux !!!

» 28 Déc 2010 20:18

clur

perso j avais eu l occasion de voir la précédente version sans 3D et sans led 56" me semble ça décrochait déjà bien la machoire

le 21:9 aurait pas mal d avenir dans le monde du gaming

et on se voit à rêver à je sais pas des écrans 36" pour PC en 21:9

» 28 Déc 2010 20:31

Je n'arrive toujours pas à me décider entre ce philips, le 65" VT20 pana ainsi que le 55LEX8 LG...Le choix est trop dur :-s

» 28 Déc 2010 20:40

c'est tout a fait le type de TV qui me ferait quitter mon projecteur ou pourquoi pas en complément.

» 28 Déc 2010 20:56

hifibuff a écrit:Je n'arrive toujours pas à me décider entre ce philips, le 65" VT20 pana ainsi que le 55LEX8 LG...Le choix est trop dur :-s

si c est très très cinema ton usage
le 58" 21:9 avec un resizing et l'ambilight ça doit bien dépoter

si c'est massivement de la série TV américaine ou de l anime japonaise
l'idéal serait de rester sur du 16/9

car malgré le wouaaah du 21:9 on peut pas exploiter à fond la dite dalle 21:9

philips a laissé les même défaut sur ce point que le précédent modèle

au pire faudrait attendre de voir ce que fait sharp par lui même
si bridé aussi en source d'entrée, la philips gagne à mon sens grâce à l'ambilight

le lex8 à mon avis à éviter, tu paie surtout le fait que toute l'électronique soit dans le socle pour avoir une dalle super fine dont on a que foutre

j'arrive pas à comprendre cette connerie de course à l'épaisseur de la dalle, qui a sacrifié la partie sonore et à se récupéré un pied mastodonte qui n'est plus un pied, mais la centrale électronique déporté

franchement avoir un écran de 3mm d'épais ou de 4cm osef quoi, j'aurais même + peur avec un écran de 3mm d'épaisseur (qu'il se casse)
la course à l'épaisseur on verra ça quand on en sera aux écrans souple on leur donnera alors une courbure, mais alors faudrait ptet d'abord passé un cap genre le 21:9 voir plus 24:9 (on part alors dans le sens des écran à dôme à la recherche de + d'immersion)

quand au vt20 apparemment lg vient de sortir un nouveau plasma qui le battrais... ptet pas de beaucoup mais bon (je sais plus la ref, apparemment dispo aux states/japon mais pas encore en europe me semble, de toutes façon on est toujours les derniers servit en haute techno)

le paradoxe par contre: la 46" philips 9705 à son prix carrement abusé en comparaison de CE 21:9 à mon gout, car visiblement sur le 58" 21:9 le capteur pour la synchro des lunettes est inclus dans la coque ET lunettes fournit

si bien que la 46pfl9705h avec kit pour 3D se ramène vers les 2500roros là ou la 58" se balade vers les 3200 roros
c'est fou
je ne comprend pas pourquoi on ne trouve pas la 46pfl9705h dans les 1900euros vu qu'il faut casqué 250euros de plus pour la 3D derriere

» 28 Déc 2010 21:01

phoenix-fr a écrit:
hifibuff a écrit:Je n'arrive toujours pas à me décider entre ce philips, le 65" VT20 pana ainsi que le 55LEX8 LG...Le choix est trop dur :-s

si c est très très cinema ton usage
le 58" 21:9 avec un resizing et l'ambilight ça doit bien dépoter

si c'est massivement de la série TV américaine ou de l anime japonaise
l'idéal serait de rester sur du 16/9

car malgré le wouaaah du 21:9 on peut pas exploiter à fond la dite dalle 21:9

philips a laissé les même défaut sur ce point que le précédent modèle

au pire faudrait attendre de voir ce que fait sharp par lui même
si bridé aussi en source d'entrée, la philips gagne à mon sens grâce à l'ambilight

le lex8 à mon avis à éviter, tu paie surtout le fait que toute l'électronique soit dans le socle pour avoir une dalle super fine dont on a que foutre

j'arrive pas à comprendre cette connerie de course à l'épaisseur de la dalle, qui a sacrifié la partie sonore et à se récupéré un pied mastodonte qui n'est plus un pied, mais la centrale électronique déporté

franchement avoir un écran de 3mm d'épais ou de 4cm osef quoi, j'aurais même + peur avec un écran de 3mm d'épaisseur (qu'il se casse)
la course à l'épaisseur on verra ça quand on en sera aux écrans souple on leur donnera alors une courbure, mais alors faudrait ptet d'abord passé un cap genre le 21:9 voir plus 24:9 (on part alors dans le sens des écran à dôme à la recherche de + d'immersion)

quand au vt20 apparemment lg vient de sortir un nouveau plasma qui le battrais... ptet pas de beaucoup mais bon (je sais plus la ref, apparemment dispo aux states/japon mais pas encore en europe me semble, de toutes façon on est toujours les derniers servit en haute techno)

le paradoxe par contre: la 46" philips 9705 à son prix carrement abusé en comparaison de CE 21:9 à mon gout, car visiblement sur le 58" 21:9 le capteur pour la synchro des lunettes est inclus dans la coque ET lunettes fournit

si bien que la 46pfl9705h avec kit pour 3D se ramène vers les 2500roros là ou la 58" se balade vers les 3200 roros
c'est fou
je ne comprend pas pourquoi on ne trouve pas la 46pfl9705h dans les 1900euros vu qu'il faut casqué 250euros de plus pour la 3D derriere

LG PX950