Clarke-Tech ET9000, Xtrend ET9000 [Synthèse p1]

» 23 Déc 2010 13:40

tu as déjà un vu+, pourquoi tu as pris un ct9000 ?

» 23 Déc 2010 13:43

bon installation de "openpli-beta-et9000-20101217".
J'ai ajouter CCCAM 2.2.1 via l'ajout d'extension, chose que je ne pouvais faire précédemment avec l'image livrée.
Tout marche nickel sur les chaines cryptées canal ! :wink:

» 23 Déc 2010 13:48

Bon l'image livrée offciellement était fonctionnelle, mais assez austère, niveau design et ergonomie. J'avais l'impression d'une interface utilisateur informatique des années 1985 ! J'étais disons assez circonspect, voir presque déçu.

Cela va beaucoup mieux maintenant avec la nouvelle !

» 23 Déc 2010 14:36

bon je viens de parcourir les skins dispo -> adoption de magic HD lite pour l'instant.

» 23 Déc 2010 15:42

il y a une version par jour
ils sont à la 23

» 23 Déc 2010 17:43

vi, chaque soir une version est générée. C'est de l'intgération continue. Mais, la version 2.0 n'est pas encore considérée comme étant à dispo. Mais si tu veux voir un peu ce que cela donne et participer au débuguage tu peux.

Par contre, la version "1.0" pour l'ET9000, ce n'est pas le cas. Et pour l'instant, jouant avec le début de la matinée, elle ne m'a pas pêtée encore à la figure et tout ce que j'ai installé marche, donc la stabilité peut être considérée comme bonne.

Faut que je finisse de jouer avec mais, si cela se trouve, je vais mettre en exploitation quotidienne le bouzin beaucoup plus rapidement que prévu. :wink:

» 23 Déc 2010 17:57

franky62 a écrit:tu as déjà un vu+, pourquoi tu as pris un ct9000 ?

non je n'avais pas de vu+, mais un CT5000HD. Je comptais en acheter un, mais l'ET9000 est venu rebattre les cartes, ainsi que l'AZBox suite au CR de Bosseb.

Pourquoi l'avoir choisi, j'en ai parlé dans le sujet du vu+ en détails.
Mais d'une manière plus synthétique, en fait, j'aime pas les ventilos. :mdr:

» 23 Déc 2010 19:52

Je viens de mesurer le temps de boot on/off électrique jusqu'à l'obtention d'une image -> 70 secondes.
Je regrette les 6 secondes de mon CT 5000 HD mais bon, il y a un prix à payer pour tout le reste, et puis le standBy off/on est instantané. Cela compense.
Sinon après une dizaine d'heure de fonctionnement (sans disque à l'intérieur), el capot est tiède/chaud mais pas brulant du tout du tout. Point le plus chaud au niveau de l'alimentation.

» 23 Déc 2010 20:18

allez zou deux photos à l'arrache pour franky62.

ce que tu vois sur le bandeau d'info quand tu zappes sur une chaine

la liste de sélection de tes chaines pour un favori. Pas mal foutu du tout, puisque tu as le résumé, et pour chaque chaine (quand les infos sont là, le rappel du titre du programme en cours).

» 24 Déc 2010 10:54

c'est pas mal ......et la photo du guide des programmes ?
je crois que je prendrai d'abord un vu+duo , tout fait, pour avoir de l'expérience et dans un an , je pourrais changer pour le 9000

» 24 Déc 2010 12:06

Bonjour Salvor,
et merci de nous faire partager ton expérience sur le CT.
Test 1ers tests semblent prometteurs.
J'ai 3 produits dans le viseur :
- Azbox premium + double tuner sat : pour la qualité "présumée" de l'image et son lecteur multimédia
- VU+ duo: Enigma2, stabilité, support
- CT et9000 : comme le VU+ mais avec des specs meilleures et le support en devenir

Pour exclure le Azbox de ma liste , prévois-tu de faire des tests sur le lecteur multimédia du CT:
- sur un serveur réseau (NAS Syno)
- tester les codecs supportés
- perception de la qualité d'image : le CT lit-il en 1080p ? ou seulement en 1080i.

En tout cas merci encore de ton partage, je suis assidument tes tests quotidiennement.
Bonnes Fètes

» 24 Déc 2010 12:23

J'ai un vieux NAS (500 Go) sur lequel je ferai peut être des tests. J'ai effectivement dans l'esprit de le changer pour monter en capacité de stockage, mais c'est pas pour tout de suite.
Sur la partie multimédia, j'ai déjà testé que mes enregistrements "retraités" provenant du CT sont lu. Ils le sont, par contre, l'avance rapide ne marche, car les infos de durée qu'il récupère sont incorrects :idee:

Va falloir que je trouve pourquoi.
Par contre pour du mkv ou du m2ts... j'ai rien en stock. Donc à part remuxer des .ts en .mkv (je sais pas comment on fait) ou en .m2ts (là je sais faire), je ne pourrai pas pousser mes tests plus loin que cela.
Pour la lecture en 1080p je sais pas non plus, j'essaierai de trouver des trailers sur le net.

Pour la qualité d'image, je dois confirmé certaines choses, mais c'est déjà du tout bon par rapport à mon ancien démo. Pour l'instant, j'ai branché le ET9000 directement sur ma dalle. Le CT 5000 HD est lui branché sur mon scaler, et j'obtiens déjà une image qui me plait mieux avec l'ET9000 qu'avec le 5000 HD.
J'ai prévu de faire des comparaisons entre les deux en direct sur la dalle et branché sur mon scaler.
Vivement la semaine prochaine.

» 24 Déc 2010 12:26

et puis, comme tu n'es pas pressé, on parle pas mal sur les forums spécialisés d'un nouveau Vu+ duo à venir début d'année prochaine. Wait & See :wink:

» 24 Déc 2010 12:44

Merci beaucoup pour tes réponses...
Et si un nouveau VU+ duo sort avec specs meilleures. Là , le choix sera très difficile.

J'ai eu très longtemps un DM7000S et sans aucun problème, du coup l'environnement Enigma me plait bien
Mais je n'ai jamais testé de Azbox, l'image est-elle si bonne qu'on le dit ?

je cible l'achat vers mi-janvier

a+

» 24 Déc 2010 13:01

Salvor Hardin a écrit:et puis, comme tu n'es pas pressé, on parle pas mal sur les forums spécialisés d'un nouveau Vu+ duo à venir début d'année prochaine. Wait & See

je dois attendre alors pour commander ?
tu as plus d'infos ?