[BD_3D] Philips BDP9600 / IFA 10

» 21 Déc 2010 15:41

moi je pense que c'est futil, d'autres vont te dire tout l'inverse...... :oops:

» 22 Déc 2010 0:22

Ha-Dê a écrit:
Tonne a écrit:
boyold a écrit:J'attends ce 9600 début de semaine, j'espère qu'il va bien fonctionner et que je ne vais pas me perdre dans les réglages tv kuro,ampli 807 et lecteur 9600. Plusieurs spécialistes me l'ont conseillé comme n'ayant pas d'équivalent chez pioneer mis à part le lx91.
Je vais bien voir.

je ne pense pas que tu seras deçu surtout contenu du prix. pour avoir tester la bdp lx 91 cette platine est celle qui s en rapproche le plus... on y retrouve son piqué , sa netteté , sa profondeur et ça fluidité... c est la signature QDEO

boyold ça m'intéresse d'avoir ton retour sur le Kuro!
Quel était ton ancien lecteur?

Ha-Dê, mon ancien lecteur était le sony s350 : le gros changement !!!
Sinon 9600 reçu aujourd'hui donc encore peu d'essais, mais vraiment ça promet.Essais à venir.
Je suis peut-être tatillon mais sur le bd "la princesse et la grenouille" les couleurs font comme des dégradés.
Est-ce mes réglages ? ou est-ce normal ?
9600 : optimal + d.c activé
ampli 807 : xv activé
kuro: "couleur" sur auto, 0-255 ne marche pas (tout rose).

Encore une fois sur mes trois appareils ont peut régler les caracteristiques d'image. Lequel est à privilégier ? Y-a-t'il une règle ?

» 22 Déc 2010 3:45

Josscreen a écrit:Belial, si je peux me premettre, en regardant ton réglage, j'ai moi aussi tenté de doser le "ACE" qui est sensé renforcer la lisibilité dans les zones sombres de l'image! Eh bien! Je peux te dire que cela ajoute quelque peu de l'effet numérique à l'image, et pour ma part, je l'ai mis sur "Désactivé"! Bien sûr, l'effet n'est surement pas le même sur un écran de projection ou un plasma de 127cm mais c'est mon constat! Dis-moi ce que tu en penses! Sinon, je continue à être enchanté par ce lecteur vraiment d'un rapport qualité/prix incroyable, pour peu qu'on évite le mode "Optimal" qui à mon goût, dénature trop l'image. Il vaut mieux donc lui prévilégier le mode "Personalisé" en désactivant tous les filtres sensés améliorer ce qui est quasi parfait pour peu que l'encodage soit excellent. N'utilisez les réducteurs de bruit quand cas d'image "pourrie" ce qui n'est plus aussi fréquent en blu-ray, quoi que! A ^plus

bienvenu au club :wink:

ce lecteur est un pur bonheur

» 22 Déc 2010 8:01

Et pour finir, si on partait sur celle ci ? :

http://www.cinemotion.biz/noticia_detal ... 7&ccat_n=0

:wink:

» 22 Déc 2010 9:08

Je confirme totalement mes premières impressions sur la très haute qualité image et son de ce Philips BDP-9600 sur un Pioneer LX5090 (réglage cinéma avec tous les filtres désactivés) et un minimisant, voire désactivant tous les filtres qu'il propose (surtout ACE, réduction artéfacts, etc., ...) qui dénaturent l'image, à mes goûts. Chacun est libre de doser ces filtres selon son propre ressenti, c'est une affaire personnelle, je n evais surement pas juger cela! Ce qui est stupéfiant, surtout quand on a eu la Pioneer LX91, c'est d'en être très, très mais alors très proche, sans vouloir faire de l'ombre à cette platine très haut de gamme et sans concession, ce que la Philips ne peut pas tout à fait approcher à 100%. J'ai revendu la pioneer parce qu'après l'avoir utilisé quelques semaines, je me suis rendu compte que son prix, face à une constante évolution des technologies (on commençait à parler de plus en plus de blu-ray 3D) de plus en plus rapide, mettre une telle somme n'éatit finalement pas raisonnable pour mon usage. Avec la philps, j'allie presque tous les avantages de la pio au prix philips!!! Je précise quand même qu'il y a toujours une raison: d'un côté une bête de fabrication massive (made in japan) et de l'autre, une fabrication soignée et de qualité mais qui ne rivalise pas sur le "sans concession" (made in china) de la pio. Voilà, reste le résultat et ma foi! On en a pour son argent et là, cela ne fait pas l'ombre d'un doute! A plus

» 22 Déc 2010 10:12

Bonjour,
Petite question pratique :
Sur mon vieux lecteur SONY BDP S550, j'ai un petit voyant qui s'allume quand la restitution du taux d’image cinéma est de 24 p
je n'ai pas trouvé dans le manuel du 9600 d'indication sur cette fonctionnalité
Qu'en est il ?

http://www.pommegyver.be/2009/05/hd-le-24p-cest-quoi/

» 22 Déc 2010 13:18

Question au possesseur : Avez vous eu des problèmes de surchauffe de la platine ?
Pourquoi cette question ? Je ne sais pas si c'est du à la pénurie de la disponibilité , beaucoup sont en rupture ou réapprovisionnement ... mais un revendeur m'a dit que Philips avait arrêter d'envoyer ce produit car il rencontrait des problèmes de surchauffe !!!
Surprenant, infos ou intox ???

» 22 Déc 2010 14:11

Ralphi : les OPPO 93 et 95 ne sont disponibles en FRance et sont à des tarifs bien plus élevés.
On prévoit 700€ le 93 et 1000€ le 95 !!!
On n'est plus dans la même gamme...

Reste néanmoins que la 9600 reste une très bonne platine équipée de bons composants plutôt haut de gamme à un prix abordable.
On voit des baisses de tarif, Darty à 465€ par ex.
Reste la disponibilté qui fait défaut car cette platine est très plébicitée sur tous les forums et sites spécialisés.

» 22 Déc 2010 14:37

mon ancien lecteur était le sony s350 : le gros changement !!!

Ah là, tu m'intéresses boyold puisque le S350 Sony est mon lecteur actuel et j'envisage moi aussi de changer pour cette platine 9600...
En attendant (d'avoir les fonds), quelles sont les gros changements entre ces 2 lecteurs ?
Merci d'avance :wink:

» 22 Déc 2010 14:40

williamrick a écrit:Ralphi : les OPPO 93 et 95 ne sont disponibles en FRance et sont à des tarifs bien plus élevés.
On prévoit 700€ le 93 et 1000€ le 95 !!!
On n'est plus dans la même gamme...

Reste néanmoins que la 9600 reste une très bonne platine équipée de bons composants plutôt haut de gamme à un prix abordable.
On voit des baisses de tarif, Darty à 465€ par ex.
Reste la disponibilté qui fait défaut car cette platine est très plébicitée sur tous les forums et sites spécialisés.

En France non mais au Luxembourg, oui et aussi un peu partout via Internet !

Ceci étant les tarifs sont effectivement différents !

Je reste donc positionné sur le BDP9600 et demeure dans l'attente d'une livraison !

» 22 Déc 2010 15:03

williamrick a écrit:Question au possesseur : Avez vous eu des problèmes de surchauffe de la platine ?
Pourquoi cette question ? Je ne sais pas si c'est du à la pénurie de la disponibilité , beaucoup sont en rupture ou réapprovisionnement ... mais un revendeur m'a dit que Philips avait arrêter d'envoyer ce produit car il rencontrait des problèmes de surchauffe !!!
Surprenant, infos ou intox ???

La mienne est enfermée dans un meuble et, mise à part qu'elle chauffe un peu (pas plus bouillante en tous cas qu'une autre platine du même niveau de gamme) après avoir visionné un disque, je n'ai rien lu ni entendu à ce sujet! Ceci dit, elle est bien remplie, pas comme beaucoup de ses consœurs "boîte à chaussures", et cela pourrait expliquer peut-être ce phénomène?
Toujours par expérience, c'est vrai que la Pioneer BDL-LX91, elle, même après 3 films visionnés, quand on mettait la main sur sa belle carrosserie en métal, pas une once d'élévation de la température. Elle "boxe" évidemment dans une autre catégorie, à plus

» 22 Déc 2010 15:34

Bonjour,
à votre avis le lecteur Philips BDP 9600 est il supérieur au Panasonic DMP BDT300
si oui
dans quel domaine ?

» 22 Déc 2010 16:22

Maryse Faou a écrit:Bonjour,
à votre avis le lecteur Philips BDP 9600 est il supérieur au Panasonic DMP BDT300
si oui
dans quel domaine ?

Je peux affirmer que compte-tenu qu'il est très proche en terme de rendu image du Pioneer BDP-LX91, une référence, il y a sans aucun doute un vrai plus en faveur du Philips!
Mais que vaut le Philips en 3D?
Je n'en sais rien car je ne l'utilise qu'en 2D où il se révèle très, très bon en contraste, luminosité, couleur, netteté, précision, et surtout, encore en progrès même par rapport au Pio, en fluidité et naturel dans les mouvements, sans saccades sur les travellings!!! Voilà, une réussite en somme, sur un disque "casino Royale" très bien encodé. Je ne l'ai pas encore testé avec d'autres titres, mais ce disque, je l'ai utilisé systématiquement pour tous mes tests sur toutes les machines que j'ai eu à la maison. En 3D, pour l'avoir vu fonctionner, il me semble que le Panasonic BD300 est une bonne alternative. En 2D, aucun Panasonic ne m'a tenté dans le passé. J'ai vu défilé des sony, samsung, PS3, pioneer (3 modèles), et marantz. Celui qui m'a le plus ému, c'est la Pio lx91 mais très vite revendue pour le rapport qualité prix quand même un peu difficile, mais dans l'absolu sans aucune concession. C'est donc cette Philips BDP-9600 qui s'en approche le plus avec toutes les réserves de qualité de fabrication non comparable, entre une machine venant du japon et pesant plus de 14Kg sur la balance et une autre venant de chine et contenue dans un peu plus de 4Kg. Je sais qu'on ne juge pas seulement au poids qu'il fait, un appareil mais c'est un critère tout de même.
Par ailleurs, à contrario, un lecteur blu-ray Marantz BD8002 de plus de 10Kg s'est avérée pour moi, une vraie calamité, donc comme quoi... Rien n'est jamais sûr que sa propre expérience. j'avais pourtant acheté cette marantz sur base de sa qualité de fabrication , de son poids mais je ne l'avais pas testé donc à l'usage, elle s'est avéré agaçante avec ce problème constant de saut d'image car processeur, selon moi, pas assez puissant... Voilà, fais-toi ta propre idée et teste à fond, à plus

» 23 Déc 2010 10:06

bonjour a tous

grace a tous vos compte rendu, j'ai craqué et je devrais le recevoir demain en chrono et je vous dirais ce qu'il vaut en 3D sur le BD3D d'avatar en comparaison d'une PS3 :wink:

» 23 Déc 2010 10:19

pacifico a écrit:bonjour a tous

grace a tous vos compte rendu, j'ai craqué et je devrais le recevoir demain en chrono et je vous dirais ce qu'il vaut en 3D sur le BD3D d'avatar en comparaison d'une PS3

Ben il semblerait donc qu'il n'y ai pas de rupture de stock comme l'indiquait williamrick !