merci xav , au moins on à un retour sur ces projo 3D,
moi j'ai pearl et j'avoue avoir un faible pour sony surtout vue qu'il à peut de défaut pour le moment mais j'attends aussi le MITSU
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Herve71, microboss1, sebowling et 72 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
d-d a écrit:Oui bien sur, sa vaux ce que sa vaux...comme « comparaison »…
Cela dit, un motion Flow qui laisserait de la pixélisation avec la même source BD(Play3)..... l'environnement n'y serait pas pour grand chose....
A la base, il faut aussi pouvoir facilement essayer de tirer le maximum des paramètres de réglages du projecteur, après si l'un des deux est moins bon parce qu'il est moins bien réglé, c'est un point négatif au niveau de l'accessibilité des réglages et plus qu'au niveau du projecteur en lui même...le niveau de performance « Sortie de carton »
Xavier.
Oui mais non...être bon en "sortie du carton" ne veut rien dire à part un Gamut pas trop "wide" et donc prêt d'une norme (HDTV, EBU, SMPTE-C etc)...car encore une fois tout dépend de l'environnement utilisé pour projeter.
De plus, quel gachi de miser un si grosse somme d'argent dans un materiel pour ne pas l'exploiter correctement, c'est à dire sans lui donner la chance de s'exprimer correctement et complètement avec une calibration !
...et dans ce cas, pas besoin d'être meilleur en "sortie de carton".
Par contre en effet, le test du "motion flow", à source égale, peut être réalisé dans un contexte différent.
- Doux
- Messages: 5581
- Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
- Localisation: ...entre Zeus et Apollon
Doux a écrit: De plus, quel gachi de miser un si grosse somme d'argent dans un materiel pour ne pas l'exploiter correctement, c'est à dire sans lui donner la chance de s'exprimer correctement et complètement avec une calibration !
...et dans ce cas, pas besoin d'être meilleur en "sortie de carton".
Une vraie fortune tu veux dire !
Mais vue ce que j'ai lu sur la fiabilité réelle des outils de calibrations , j'en suis vite revenu....
Thxrd donne son point de vu ICI.--> Renvoi non autorisé.
xavier.
- d-d
- Messages: 1225
- Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
Oui enfin son argumentation est encore bien plus extrême que la nôtre.
Même s'il n'a pas tord quant à la relative fiabilité des sondes dites "entrée de game", il faut avouer tout de même qu'une calibration, en restant dans le domaine du HDG, faite avec une sonde/spectrophotomètre Minolta fournira un résultat amplement suffisant.
Bien entendu c'est une prestation qui a un coup...mais comme pour toute installation, une part du budget réservé aux "à côté" (cables, calibration etc) est une évidence.
Même s'il n'a pas tord quant à la relative fiabilité des sondes dites "entrée de game", il faut avouer tout de même qu'une calibration, en restant dans le domaine du HDG, faite avec une sonde/spectrophotomètre Minolta fournira un résultat amplement suffisant.
Bien entendu c'est une prestation qui a un coup...mais comme pour toute installation, une part du budget réservé aux "à côté" (cables, calibration etc) est une évidence.
- Doux
- Messages: 5581
- Inscription Forum: 29 Déc 2003 17:35
- Localisation: ...entre Zeus et Apollon
Doux a écrit:Oui enfin son argumentation est encore bien plus extrême que la nôtre.
Même s'il n'a pas tord quant à la relative fiabilité des sondes dites "entrée de game", il faut avouer tout de même qu'une calibration, en restant dans le domaine du HDG, faite avec une sonde/spectrophotomètre Minolta fournira un résultat amplement suffisant.
Bien entendu c'est une prestation qui a un coup...mais comme pour toute installation, une part du budget réservé aux "à côté" (cables, calibration etc) est une évidence.
du même avis que le moustachu !
Utilisant une Greta McBeth ou une CS200 selon les cas (qui ne sont ni l'une ni l'autre des entrée de gamme, encore moins la CS d'ailleurs) avec Colorfacts, je trouve que ce sont des outils relativement fiables si on en connait bien les limites (comme la Greta en dessous de 30IRE par exemple)...
Et surtout, entre la sortie du carton et le calibré avec des outils même plus basiques que ceux que j'utilise, il y a déjà un monde !
Donc remettre en cause les outils, c'est une chose, mais il faut reconnaître que même si ce n'est pas nikel avec des sondes de base, c'est déjà beaucoup mieux !!!
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Ok, mais pour l'instant l'image est top ! et j'ai pas envi de re-faire les murs de devant en noir, peux être en bleu foncé à la limite.... et puis pour gagner quoi au final.....
Sinon, le mode cinéma-3 sans gamma de prédéfinit permet bien de voir l'efficacité de l'iris Dynamique, c'est l'un ou l'autre, un des 9 gamma ou l'iris dynamique, disons que ce dernier doit être plus polyvalent...suivant la source quoi.
Je me suis fait aussi, un peu peur, j'avais changé mon câble HDMI et du coup j'avais plus accès à la 3D, j'ai remis le bon câble HDMI est tout est revenu dans l'ordre, la faute au câble HDMI Philips qui date de quelques années est qui n'est pas compatible 3D..., le Monster Câble 1000ex fonctionne lui très bien pour la 3D.
La Netteté, en agissant sur ce curseur en lecture d’un DVD, il va de 0 à 100.J’ai été très agréablement surpris par sa « puissance », avec mon lecteur DVD, j’avais une fonction qui permettait de faire la même chose, en vertical et en Horizontale, mais finalement en moins bien, puisque le lecteur DVD n’agissait pas uniquement sur les contours comme le fait très bien le VW90 mais il rajoutait quant même aussi du bruit dans les zones sombre, et en mettant la netteté à font sur le lecteur DVD sa correspond à un niveau 20(sur 100 max) sur le VW90, et lui surtout, il arrive très bien à conserver la douceur de l’image.
Quelqu'un sait si le logiciel "ImageDirector3" fournit avec le VW90 à un support technique en ligne quelque part ?, je n'arrive pas à le faire fonctionner avec Windows Vista 64 bits, il serait pas compatible 64 bits.
xavier.
Sinon, le mode cinéma-3 sans gamma de prédéfinit permet bien de voir l'efficacité de l'iris Dynamique, c'est l'un ou l'autre, un des 9 gamma ou l'iris dynamique, disons que ce dernier doit être plus polyvalent...suivant la source quoi.
Je me suis fait aussi, un peu peur, j'avais changé mon câble HDMI et du coup j'avais plus accès à la 3D, j'ai remis le bon câble HDMI est tout est revenu dans l'ordre, la faute au câble HDMI Philips qui date de quelques années est qui n'est pas compatible 3D..., le Monster Câble 1000ex fonctionne lui très bien pour la 3D.
La Netteté, en agissant sur ce curseur en lecture d’un DVD, il va de 0 à 100.J’ai été très agréablement surpris par sa « puissance », avec mon lecteur DVD, j’avais une fonction qui permettait de faire la même chose, en vertical et en Horizontale, mais finalement en moins bien, puisque le lecteur DVD n’agissait pas uniquement sur les contours comme le fait très bien le VW90 mais il rajoutait quant même aussi du bruit dans les zones sombre, et en mettant la netteté à font sur le lecteur DVD sa correspond à un niveau 20(sur 100 max) sur le VW90, et lui surtout, il arrive très bien à conserver la douceur de l’image.
Quelqu'un sait si le logiciel "ImageDirector3" fournit avec le VW90 à un support technique en ligne quelque part ?, je n'arrive pas à le faire fonctionner avec Windows Vista 64 bits, il serait pas compatible 64 bits.
xavier.
Dernière édition par d-d le 19 Déc 2010 15:11, édité 1 fois.
- d-d
- Messages: 1225
- Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
CR
- Idematoa
- Messages: 11638
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
une petite comparaison sur youtube entre le sony et le JVC X7: http://www.youtube.com/watch?v=xQxU2RhAXgk (le JVC à droite je crois)
- lebloganthrope
- Messages: 269
- Inscription Forum: 16 Avr 2010 0:13
Une vidéo ne restituera pas davantage le rendu d'une image qu'un screenshot.
L'objet de cette vidéo est de révéler le retard de traitement du signal sur le X7 (à droite en effet) par rapport au VW90 (à gauche).
L'objet de cette vidéo est de révéler le retard de traitement du signal sur le X7 (à droite en effet) par rapport au VW90 (à gauche).
- yrad
- Messages: 1517
- Inscription Forum: 16 Mar 2005 0:04
- Localisation: Twin Peaks
bonsoir à tous,
Je viens d'acquérir le vw90ES.
Je me le suis procuré dans cette fameuse boutique de l'avenue Parmentier sur paris... Je dois dire que je n'ai pas eu le même accueil que cyrilp.
J'ai pu profiter d'une démo en règle d'une bonne demie heure pour moi tout seul. En 2D, 3D, simulation 3D, jeux PS3 3D etc...
Comme quoi cela dépend du conseiller!!!
Ceci étant, je n'ai pas autant d'expérience que beaucoup d'entre vous mais je dois dire que je suis particulièrement satisfais de mon choix.
j'avais le marantz vp12-s2 et la marche est énorme. Je rejoins d-d sur ces impressions "sortie de carton" .
Le ghosting est présent sur de la simulation. très très très peu sur un véritable bd 3D. Toutefois la perception de la 3D est très personnelle et chacun peut voire des choses différentes.Mon épouse par exemple ne vois pas de problème là où je pourrais en constater.Le règlage de la profondeur 3D peut résoudre ce soucis. Cela dépend aussi de la méthode de codage en 3D.
Mais en 2D....QUELLE MERVEILLE!!! dark knight est un régal!!! Avec motionflow ou pas d'ailleurs mais avec c'est bluffant!!
Je viens d'acquérir le vw90ES.
Je me le suis procuré dans cette fameuse boutique de l'avenue Parmentier sur paris... Je dois dire que je n'ai pas eu le même accueil que cyrilp.
J'ai pu profiter d'une démo en règle d'une bonne demie heure pour moi tout seul. En 2D, 3D, simulation 3D, jeux PS3 3D etc...
Comme quoi cela dépend du conseiller!!!
Ceci étant, je n'ai pas autant d'expérience que beaucoup d'entre vous mais je dois dire que je suis particulièrement satisfais de mon choix.
j'avais le marantz vp12-s2 et la marche est énorme. Je rejoins d-d sur ces impressions "sortie de carton" .
Le ghosting est présent sur de la simulation. très très très peu sur un véritable bd 3D. Toutefois la perception de la 3D est très personnelle et chacun peut voire des choses différentes.Mon épouse par exemple ne vois pas de problème là où je pourrais en constater.Le règlage de la profondeur 3D peut résoudre ce soucis. Cela dépend aussi de la méthode de codage en 3D.
Mais en 2D....QUELLE MERVEILLE!!! dark knight est un régal!!! Avec motionflow ou pas d'ailleurs mais avec c'est bluffant!!
- timisamik
- Messages: 32
- Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:49
Eh ben dis donc, c'est calme du côté de chez Sony
Vous en pensez quoi de votre VP ?
Moi, j'ai tellement été déçu par mon X7 (en 2D) que je l'ai rendu et j'ai immédiatement commandé le VW90 --
j'attends
Vous en pensez quoi de votre VP ?
Moi, j'ai tellement été déçu par mon X7 (en 2D) que je l'ai rendu et j'ai immédiatement commandé le VW90 --
j'attends
- billbuck
- Messages: 69
- Inscription Forum: 17 Déc 2006 2:38
Les deux sont excellents.. mais différents.
Qu'est ce qui t'a gêné sur le X7 ??
Qu'est ce qui t'a gêné sur le X7 ??
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9326
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
billbuck, je suis vraiment impatient de lire ton compte rendu sur le VW90 alors....
timisamik, a bien raison d'une source à l'autre le mode 2D/3D est plus ou moins performant...
"Alien Résurrection" avec la scène sous l'eau, dans la traversée du circuit de refroidissement sa rend trop trop bien en 3D !
En 2D il est possible d'avoir une très très bonne qualité d'image, Timisamik as-tu aussi essayé de pousser un peu le paramêtre "Netteté" ( en bas a gauche sur la telco)
timisamik, a bien raison d'une source à l'autre le mode 2D/3D est plus ou moins performant...
"Alien Résurrection" avec la scène sous l'eau, dans la traversée du circuit de refroidissement sa rend trop trop bien en 3D !
En 2D il est possible d'avoir une très très bonne qualité d'image, Timisamik as-tu aussi essayé de pousser un peu le paramêtre "Netteté" ( en bas a gauche sur la telco)
- d-d
- Messages: 1225
- Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
moudugnou a écrit:Les deux sont excellents.. mais différents.
Qu'est ce qui t'a gêné sur le X7 ??
Ce qui m'a le plus gêné sur le X7 :
- Gros problèmes de convergence.
- Bruit vidéo important dans l'image.
- Trop de réglages, pour finalement ne pas parvenir a un compromis.
- Des problèmes Hdmi
- Des problèmes au niveau du traitement du signal 3D Up & Down.
A mon avis ce videoprojecteur n'est pas abouti, il n'y a qu'a voir la montagne de problèmes qu'ils évoquent sur les forums du X3 et du X7.
C'est un bon produit 3D mais il est très très loin du Sony en 2D. Et comme je vais l'utiliser essentiellement en 2D...
A mon avis, le choix entre JVC et SONY doit se faire selon son budget et selon l'importance que l'on donne à la 3D.
Rien de particulier concernant le X7 (et encore moins le X9) ne justifie son rang, ni son prix.
Dernière édition par billbuck le 30 Déc 2010 11:59, édité 2 fois.
- billbuck
- Messages: 69
- Inscription Forum: 17 Déc 2006 2:38
Mais au faite qui est en possession du VW90 ?
Peut on avoir vos avis...
Peut on avoir vos avis...
- billbuck
- Messages: 69
- Inscription Forum: 17 Déc 2006 2:38
|
|