![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LE PIRATE et 70 invités
[VulCain a écrit:Nan mais LCD, ne cherches pas.
Vu sa réponse il est encore persuadé que son 3100 est le meilleur VP du monde
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
kazuya a écrit:Ah bah Michel faut que tu révises le 3100 parce qu'il n'a pas de problème de mise au point et qu'il a une meilleure uniformité lumineuse !![]()
De plus il a un iris manuel qui lui permet de passer de 14ftL fermé à plus de 20ftL iris ouvert toujours en mode éco !
Bien appréciable en été pour mater la TNT sans fermer toutes les fenêtres !![]()
kazuya a écrit:Pour le reste je veux bien te croire. Après faut voir en situation !
Mais c'est vrai que déjà le 3800 chez Allu faisait forte impression, surtout la netteté dans les travellings.![]()
D'ailleurs je suis étonné que t'arrives encore à voir des traces de MDA !
Toute façon à force de voir des projos je me suis rendu compte qu'aucun n'est parfait et que la pièce change radicalement les choses (et la source dans une moindre mesure).
Donc ça sert pas à grand chose de dire que l'un est mieux que l'autre, ce qu'il faut c'est trouver celui qui convient à nos goûts et à notre environnement !
Coxwell a écrit:Comparativement à un Epson 4400, tu en penses quoi Michel ? Au niveau du contraste, dynamique d'image et profondeur des noirs ?
|
|