HS
pour les geeks du forum voir la révolution FREEBOX
http://www.free.fr/adsl/index.html
Inclus dans l'offre V6
* Accès Internet jusqu'à 28 Mbit/s
* Hotspots Free WiFi
* Freebox Server 250 Go
* WiFi 802.11 n 3X3 450 Mbit/s
* Switch Gigabit Ethernet
* Freebox Player avec lecteur Bluray
* Câble HDMI
* Télécommande radio gyroscopique
* Appels vers les mobiles tous opérateurs en France
* Appels vers les fixes de 103 destinations
* Services de messagerie unifiée
* 185 chaines incluses dont 14 en Haute Définition
* Contrôle du direct
* Magnétoscope numérique
* Internet sur TV : accès web et mails
* Guide des programmes évolué
* 2 jeux Haute Définition Gameloft
* Manette de jeux
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités
Tout sur le matériel pour la réception satellitaire / TNT / câble...
Nouvel adaptateur TNT HD Optex ORT 8890 HD
- geotrouvetout
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 15 Déc 2006 12:11
- Localisation: 77
geotrouvetout a écrit:HS
pour les geeks du forum voir la révolution FREEBOX
http://www.free.fr/adsl/index.html
Inclus dans l'offre V6
* Accès Internet jusqu'à 28 Mbit/s
* Hotspots Free WiFi
* Freebox Server 250 Go
* WiFi 802.11 n 3X3 450 Mbit/s
* Switch Gigabit Ethernet
* Freebox Player avec lecteur Bluray
* Câble HDMI
* Télécommande radio gyroscopique
* Appels vers les mobiles tous opérateurs en France
* Appels vers les fixes de 103 destinations
* Services de messagerie unifiée
* 185 chaines incluses dont 14 en Haute Définition
* Contrôle du direct
* Magnétoscope numérique
* Internet sur TV : accès web et mails
* Guide des programmes évolué
* 2 jeux Haute Définition Gameloft
* Manette de jeux
Merci pour l'info. Freebox V6 commandée
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
- ludo9159
- Messages: 1009
- Inscription Forum: 29 Avr 2003 9:54
- Localisation: Ile de France (Essonne)
mardigan a écrit:Peut-être lors de l'insertion des pubs ???LaurentG a écrit:Le fait qu'il y ait uniquement des erreurs sur la continuité des compteurs peut signifier:
- soit que la "cassure" a été brêve et que seuls quelques paquets sont manquants
- soit qu'il n'y a en réalité pas vraiment d'erreur ! Il y a moyen dans le flux d'annoncer la rupture de compteur, ce qui fait que ce n'est plus une erreur. Je ne tiens pas compte de cette information pour le moment dans mon analyse. Maintenant, je ne vois pas trop non plus pourquoi cela serait utilisé...
Je ne pense pas puisque je ne le constate pas sur mes enregistrements.
- LaurentG
- Messages: 4873
- Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
Je viens de tomber sur un ancien post d'un allemand (qui s'exprimait en français) utilisateur de Topfield PVR TF7700 :
Moi j'ai acheté chez Optex (Semac), donc ...
Je comprends mieux pourquoi les nouveaux circuits de STm s’appellent FLIxxxx et pas STixxxxJe ne suis pas sûr que c'est la faute de TOPFIELD - je pense que c'est plutôt le problème des circuits integrés utilisés et/ou le support software qui doit contrôler ces circuits. STM a une mauvaise réputation. Pour parler franchement - les récepteurs de la première génération - et dont fait partie le TF7700HDPVR - tu n'en trouveras pas sans pépins.
Mais - j'ai acheté chez TOPFIELD donc à eux de résoudre le problème !!
![:-?](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_confused.gif)
Moi j'ai acheté chez Optex (Semac), donc ...
- mardigan
- Messages: 166
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 2:08
- Localisation: région Parisienne
Comparatif #2 Akira/Optex:
Akira SmallVille
Rapport d'analyse
=================
7 paquets TS avec l'indicateur erreur de transport
4280475 (21 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 2
4280484 (21 %) PID 231 => compteur de continuité à 6 au lieu de 5
4280484 (21 %) PID 231 PTS 24:44:13.829 => 240 ms entre 2 PTS consécutifs
10791661 (53 %) PID 220 => compteur de continuité à 11 au lieu de 10
14650499 (73 %) PID 220 => compteur de continuité à 2 au lieu de 14
14650501 (73 %) PID 220 => compteur de continuité à 5 au lieu de 3
16064121 (80 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 2
18989070 (94 %) PID 220 => compteur de continuité à 1 au lieu de 12
18989072 (94 %) PID 230 => compteur de continuité à 8 au lieu de 14
18989075 (94 %) PID 220 PCR 26:26:51.313 => -18374 ms entre 2 PCR consécutifs
18989077 (94 %) PID 231 => compteur de continuité à 6 au lieu de 11
18989097 (94 %) PID 230 PTS 26:26:51.377 => -18240 ms entre 2 PTS consécutifs
18989109 (94 %) PID 220 PTS 26:26:51.779 => -18200 ms entre 2 PTS consécutifs
18989111 (94 %) PID 210 => compteur de continuité à 1 au lieu de 9
18989120 (94 %) PID 231 PTS 26:26:51.389 => -18240 ms entre 2 PTS consécutifs
18989225 (94 %) PID 0 => compteur de continuité à 2 au lieu de 10
18989677 (94 %) PID 242 => compteur de continuité à 12 au lieu de 9
18989685 (94 %) PID 241 => compteur de continuité à 11 au lieu de 8
Pour un total de 19991296 paquets TS
il y a une erreur dans le calcul?
Paquet PID PTS
4280267 231 24:44:13.709
4280484 231 24:44:13.829
4280700 231 24:44:13.949
Ne pas tenir compte du mega-trou à 94%, j'ai du vouloir stopper l'enregistrement à ce moment !
Optex SmallVille
Rapport d'analyse
=================
3909821 (19 %) PID 220 => compteur de continuité à 8 au lieu de 7
3909828 (19 %) PID 231 => compteur de continuité à 1 au lieu de 0
3910033 (19 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 2
3910042 (19 %) PID 231 => compteur de continuité à 6 au lieu de 5
3910042 (19 %) PID 231 PTS 24:44:13.829 => 360 ms entre 2 PTS consécutifs
6425428 (32 %) PID 220 => compteur de continuité à 2 au lieu de 14
10365500 (52 %) PID 220 => compteur de continuité à 13 au lieu de 10
14192949 (72 %) PID 220 => compteur de continuité à 7 au lieu de 13
14192956 (72 %) PID 230 => compteur de continuité à 3 au lieu de 2
14192958 (72 %) PID 231 => compteur de continuité à 1 au lieu de 0
14193166 (72 %) PID 230 PTS 25:56:48.737 => 240 ms entre 2 PTS consécutifs
14193194 (72 %) PID 231 PTS 25:56:48.749 => 240 ms entre 2 PTS consécutifs
15593767 (79 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 1
Pour un total de 19681280 paquets TS
il y a une erreur dans le calcul?
Paquet PID PTS
3909807 230 24:44:13.697
3909828 231 24:44:13.709
3909898 220 24:44:14.379
3909946 220 24:44:14.419
3909997 220 24:44:14.579
3910020 230 24:44:13.817
3910042 231 24:44:13.829
3910098 220 24:44:14.499
3910157 220 24:44:14.539
3910214 220 24:44:14.699
3910232 230 24:44:13.937
3910255 231 24:44:13.949
Si je peux me permettre une suggestion de présentation de la fenêtre de visualisation des paquets :
recadrer "Table:" à gauche et mettre "<PCR PCR>" au dessus de "<PTS PTS>"
Car taper par erreur sur les flèches de Table est particulièrement pénible !
Akira SmallVille
Rapport d'analyse
=================
7 paquets TS avec l'indicateur erreur de transport
4280475 (21 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 2
4280484 (21 %) PID 231 => compteur de continuité à 6 au lieu de 5
4280484 (21 %) PID 231 PTS 24:44:13.829 => 240 ms entre 2 PTS consécutifs
10791661 (53 %) PID 220 => compteur de continuité à 11 au lieu de 10
14650499 (73 %) PID 220 => compteur de continuité à 2 au lieu de 14
14650501 (73 %) PID 220 => compteur de continuité à 5 au lieu de 3
16064121 (80 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 2
18989070 (94 %) PID 220 => compteur de continuité à 1 au lieu de 12
18989072 (94 %) PID 230 => compteur de continuité à 8 au lieu de 14
18989075 (94 %) PID 220 PCR 26:26:51.313 => -18374 ms entre 2 PCR consécutifs
18989077 (94 %) PID 231 => compteur de continuité à 6 au lieu de 11
18989097 (94 %) PID 230 PTS 26:26:51.377 => -18240 ms entre 2 PTS consécutifs
18989109 (94 %) PID 220 PTS 26:26:51.779 => -18200 ms entre 2 PTS consécutifs
18989111 (94 %) PID 210 => compteur de continuité à 1 au lieu de 9
18989120 (94 %) PID 231 PTS 26:26:51.389 => -18240 ms entre 2 PTS consécutifs
18989225 (94 %) PID 0 => compteur de continuité à 2 au lieu de 10
18989677 (94 %) PID 242 => compteur de continuité à 12 au lieu de 9
18989685 (94 %) PID 241 => compteur de continuité à 11 au lieu de 8
Pour un total de 19991296 paquets TS
il y a une erreur dans le calcul?
Paquet PID PTS
4280267 231 24:44:13.709
4280484 231 24:44:13.829
4280700 231 24:44:13.949
Ne pas tenir compte du mega-trou à 94%, j'ai du vouloir stopper l'enregistrement à ce moment !
Optex SmallVille
Rapport d'analyse
=================
3909821 (19 %) PID 220 => compteur de continuité à 8 au lieu de 7
3909828 (19 %) PID 231 => compteur de continuité à 1 au lieu de 0
3910033 (19 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 2
3910042 (19 %) PID 231 => compteur de continuité à 6 au lieu de 5
3910042 (19 %) PID 231 PTS 24:44:13.829 => 360 ms entre 2 PTS consécutifs
6425428 (32 %) PID 220 => compteur de continuité à 2 au lieu de 14
10365500 (52 %) PID 220 => compteur de continuité à 13 au lieu de 10
14192949 (72 %) PID 220 => compteur de continuité à 7 au lieu de 13
14192956 (72 %) PID 230 => compteur de continuité à 3 au lieu de 2
14192958 (72 %) PID 231 => compteur de continuité à 1 au lieu de 0
14193166 (72 %) PID 230 PTS 25:56:48.737 => 240 ms entre 2 PTS consécutifs
14193194 (72 %) PID 231 PTS 25:56:48.749 => 240 ms entre 2 PTS consécutifs
15593767 (79 %) PID 220 => compteur de continuité à 4 au lieu de 1
Pour un total de 19681280 paquets TS
il y a une erreur dans le calcul?
Paquet PID PTS
3909807 230 24:44:13.697
3909828 231 24:44:13.709
3909898 220 24:44:14.379
3909946 220 24:44:14.419
3909997 220 24:44:14.579
3910020 230 24:44:13.817
3910042 231 24:44:13.829
3910098 220 24:44:14.499
3910157 220 24:44:14.539
3910214 220 24:44:14.699
3910232 230 24:44:13.937
3910255 231 24:44:13.949
Si je peux me permettre une suggestion de présentation de la fenêtre de visualisation des paquets :
recadrer "Table:" à gauche et mettre "<PCR PCR>" au dessus de "<PTS PTS>"
Car taper par erreur sur les flèches de Table est particulièrement pénible !
Dernière édition par mardigan le 17 Déc 2010 2:15, édité 3 fois.
- mardigan
- Messages: 166
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 2:08
- Localisation: région Parisienne
Tu me donnes les PTS consécutifs d'un même PID (231) ? Car c'est bien ça qui compte et que je vérifie.
Dans ton premier exemple, il y a carrément un méga trou de plus de 18s (à 94% de 'enregistrement) !!!
Dans ton premier exemple, il y a carrément un méga trou de plus de 18s (à 94% de 'enregistrement) !!!
- LaurentG
- Messages: 4873
- Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
Complété !
- mardigan
- Messages: 166
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 2:08
- Localisation: région Parisienne
A partir d'un fichier .ts produit par videoredo tvsuite 4 (fichiers assemblés après une coupure d'une séquence - raccord nickel), j'ai traité le fichier avec MultiAVCHD et gravé sur DVD avec Imgburn.
Je doutais du résultat (ou de mes capacités à produire un disque compatible), car l'an dernier j'avais fait un test dans des conditions similaires et sur un lecteur SONY ça n'avait pas marché (ce matin, le vendeur m'a confirmé que SONY pouvait avoir plus de difficultés avec le format AVCHD et l'architecture des fichiers obtenue à partir de certains programmes)
J'ai pu tester le disque sur 3 appareils (panasonic/LG et samsung) et le résultat paraissait très bon (la présentation au magasin ne permettait pas un bon contrôle de la bonne synchro vidéo et son, mais à priori c'était bien). A la jonction des 2 séquences, il n'y avait aucun saut d'image.
Je pense qu'une gravure sur disque double couche doit se faire aussi bien...
C'est certain que bien d'autres ont du mettre leurs fichiers au format AVCHD, mais pour ceux qui seraient tentés de le faire et se posent des questions (comme moi hier!), je peux, le cas échéant, faire le point avec quiconque voudrait poser une question à ce sujet.
Je doutais du résultat (ou de mes capacités à produire un disque compatible), car l'an dernier j'avais fait un test dans des conditions similaires et sur un lecteur SONY ça n'avait pas marché (ce matin, le vendeur m'a confirmé que SONY pouvait avoir plus de difficultés avec le format AVCHD et l'architecture des fichiers obtenue à partir de certains programmes)
J'ai pu tester le disque sur 3 appareils (panasonic/LG et samsung) et le résultat paraissait très bon (la présentation au magasin ne permettait pas un bon contrôle de la bonne synchro vidéo et son, mais à priori c'était bien). A la jonction des 2 séquences, il n'y avait aucun saut d'image.
Je pense qu'une gravure sur disque double couche doit se faire aussi bien...
C'est certain que bien d'autres ont du mettre leurs fichiers au format AVCHD, mais pour ceux qui seraient tentés de le faire et se posent des questions (comme moi hier!), je peux, le cas échéant, faire le point avec quiconque voudrait poser une question à ce sujet.
- PetitZef
- Messages: 367
- Inscription Forum: 20 Déc 2008 18:05
mardigan, tu auras du posté ça dans le topic RecTVEdit.
Il faudrait que tu me fournisses un export partiel de ton enregistrement, en prenant seulement 10000 paquets et en commençant un peu avant le priblème (par exemple à partir du paquet 4280000 pour ton premier exemple). Fais un export brut surtout, c'est-à-dire en décochant l'option "améliorer compatibilité" et ne fait aucun filtrage de pistes.
Il faudrait que tu me fournisses un export partiel de ton enregistrement, en prenant seulement 10000 paquets et en commençant un peu avant le priblème (par exemple à partir du paquet 4280000 pour ton premier exemple). Fais un export brut surtout, c'est-à-dire en décochant l'option "améliorer compatibilité" et ne fait aucun filtrage de pistes.
- LaurentG
- Messages: 4873
- Inscription Forum: 31 Aoû 1999 2:00
geotrouvetout a écrit:HS
pour les geeks du forum voir la révolution FREEBOX
http://www.free.fr/adsl/index.html
Inclus dans l'offre V6
ils sont bien gentils de sortir de telles usines à gaz, mais quand tu sais que les utilisateurs non dégroupés ne peuvent fonctionner qu'avec une V4, ça leur fait une belle jambe...
- colebri
- Messages: 92
- Inscription Forum: 12 Mar 2009 10:23
colebri a écrit:geotrouvetout a écrit:HS
pour les geeks du forum voir la révolution FREEBOX
http://www.free.fr/adsl/index.html
Inclus dans l'offre V6
ils sont bien gentils de sortir de telles usines à gaz, mais quand tu sais que les utilisateurs non dégroupés ne peuvent fonctionner qu'avec une V4, ça leur fait une belle jambe...
ça devrait évoluer...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
Abonnés non-dégroupés : Le renouvellement Freebox disponible sous peu
http://www.universfreebox.com/article12794.html
- geotrouvetout
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 15 Déc 2006 12:11
- Localisation: 77
LaurentG a écrit:mardigan, tu auras du posté ça dans le topic RecTVEdit.
Il faudrait que tu me fournisses un export partiel de ton enregistrement, en prenant seulement 10000 paquets et en commençant un peu avant le priblème (par exemple à partir du paquet 4280000 pour ton premier exemple). Fais un export brut surtout, c'est-à-dire en décochant l'option "améliorer compatibilité" et ne fait aucun filtrage de pistes.
J'ai rien conservé, désolé.
- mardigan
- Messages: 166
- Inscription Forum: 18 Juil 2010 2:08
- Localisation: région Parisienne
bonjour a tous
inscrit depuis mars 2009 suite a l'achat de l'optex je voulais remercier tous les participant qui m'ont apportés leur aide et conseil.
Je suis toujours pleinement satisfait de mon décodeur, et brule un cierge pour qu'il vive encore longtemps
Bonne fête de fin d'année a tous
Alain
inscrit depuis mars 2009 suite a l'achat de l'optex je voulais remercier tous les participant qui m'ont apportés leur aide et conseil.
Je suis toujours pleinement satisfait de mon décodeur, et brule un cierge pour qu'il vive encore longtemps
Bonne fête de fin d'année a tous
Alain
- juju60123
- Messages: 130
- Inscription Forum: 29 Mar 2009 0:14
- Localisation: 60 oise, picardie
![Image](http://www.gifsmaniac.com/gifs-animes/noel/bougies/noel-bougies-8.gif)
- c'est vrai juju60123, cet Optex 8890 est vraiment pratique pour enregistrer et visualiser les programmes de la TNTHD
- le mien vient de passer ses 25 mois...
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
![Image](http://www.ancenis-immobilier.fr/images/gif%20texte%20AI/textes/2010-2011/or-02-bon-an-2011.gif)
- geotrouvetout
- Messages: 2928
- Inscription Forum: 15 Déc 2006 12:11
- Localisation: 77
bonjour
totalement hors sujet, je m'excuse par avance, mais vous ete tellement pointu, il y a bien une personne qui va me donner un lien pour trouver un test par rapport a ce message
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=29956944
je suis perdu,et mes recherches par mon soit disant ami Google me redirige toujours vers des site marchand, meme quand je tape: forum home cinéma 55nx810
Alain
totalement hors sujet, je m'excuse par avance, mais vous ete tellement pointu, il y a bien une personne qui va me donner un lien pour trouver un test par rapport a ce message
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=29956944
je suis perdu,et mes recherches par mon soit disant ami Google me redirige toujours vers des site marchand, meme quand je tape: forum home cinéma 55nx810
Alain
- juju60123
- Messages: 130
- Inscription Forum: 29 Mar 2009 0:14
- Localisation: 60 oise, picardie
|
Retourner vers Décodeurs TNT / Câble / Satellite / ADSL
|