no, j'ai monté le XLR normalement en 3 poles mais du cote RCA , jái cablé que - sur masse et + sur centre
J'ai laissé le blindage en l'air
Et ce pour que ;
Les parasites cables remontes tous vers le filtre qui a une masse-terre edf
Seulement les masses des amplis et pre-amplis se retrouve sur les - du filtre
Cést peut etre plus judicieux de reunir toutes les masses et les - avec la masse-terre-edf du filtre ?
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Discussions techniques sur les autres types de projet DIY : la fabrication de meubles, câbles, accessoires divers, ...
cable XLR DIY
- kermit-le-retour
- Messages: 568
- Inscription Forum: 30 Sep 2004 22:54
- Localisation: Grenoble
kermit-le-retour a écrit:Cést peut etre plus judicieux de reunir toutes les masses et les - avec la masse-terre-edf du filtre ?
Oui, je pense que c'est mieux
- antoinecomte
- Messages: 435
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 12:25
- Localisation: Lausanne
C'est vrai pour l'ampli et le pre-Amp ?
Et dire que j'ai coupé les tresses a raz, va faloir que je refasse mes RCA...a moins que je court jute juste au niveau du XLR ??
Et dire que j'ai coupé les tresses a raz, va faloir que je refasse mes RCA...a moins que je court jute juste au niveau du XLR ??
- kermit-le-retour
- Messages: 568
- Inscription Forum: 30 Sep 2004 22:54
- Localisation: Grenoble
Salut !
En faisant la liaison masse/point-froid au niveau des RCA, tu évites que les courants de fuite d'alim et autres parasites de mode commun circulent dans le même fil que le "retour" du signal utile.
Donc dans ce cas, tu profites d'une part nn négligeable des liaisons symétriques en terme d'insensibilité aux parasites et autres boucles de masse.
JB
Non, il vautmiuex le faire au niveau des RCA !kermit-le-retour a écrit:a moins que je court jute juste au niveau du XLR ??
En faisant la liaison masse/point-froid au niveau des RCA, tu évites que les courants de fuite d'alim et autres parasites de mode commun circulent dans le même fil que le "retour" du signal utile.
Donc dans ce cas, tu profites d'une part nn négligeable des liaisons symétriques en terme d'insensibilité aux parasites et autres boucles de masse.
JB
- jbcauchy
- Messages: 3117
- Inscription Forum: 22 Oct 2001 2:00
- Localisation: Chatellerault
Ah oui, exact , ton raisonnement a l'air le bon
il y a bien un ecran qui ramene a la masse, et une masse commune de forte section, ca me plait bien !!
y a pluque a ...Merci
il y a bien un ecran qui ramene a la masse, et une masse commune de forte section, ca me plait bien !!
y a pluque a ...Merci
- kermit-le-retour
- Messages: 568
- Inscription Forum: 30 Sep 2004 22:54
- Localisation: Grenoble
Un petit up pour ce thread pour dire que j'ai fait un cable numérique AES/EBU avec ce qui me restait de belden 1800F. Et ca marche vraiment bien. Une référence vraiment très polyvalente ce belden
- antoinecomte
- Messages: 435
- Inscription Forum: 18 Avr 2002 12:25
- Localisation: Lausanne
Sinon que pensez vous des cables Gotham CGA2, CGA2 AES-EBU, DSG-2 par rapport au belden 9222 ?
Merci
Merci
- erk
- Messages: 766
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 11:09
- Localisation: Grenoble
Je reviens au tout début de ce post ancien ( l'intervention de SAMAUDIO ) mais le câble est toujours en vente chez Selectronic: le câble micro argenté taiwanais. Il m'en restait d'un précédent montage et je me suis fait deux câbles sur mesure (courts ) pour mettre entre le DAC et l'ampli avec des Neutrik argent. Grosse surprise positive, encore un "MIT" qui tombe... Je ne pensais pas que c'était une liaison critique ( en symétrique) mais le résultat est là. Pour minimiser je dois dire qu'en bord de mer j'ai constaté que même des bons câbles ( cuivre seul ) se corrodent à l'intérieur de la gaine. Si les deux câbles avaient été neufs mon avis aurait pu être différent mais je ne le saurais jamais. En attendant le Selectronic reste et le MIT dégage.
- FOOLNBY
- Messages: 5
- Inscription Forum: 07 Nov 2010 14:15
|
|