EPSON EH-TW 3600 - 50 000 : 1 et 1399 €

» 04 Nov 2010 20:07

Il est naze ou quoi ce Projo....... :-?

Le Topic est complétement mort, quasiment pas de CR..........

Faut encore patienter peut-etre, c'est trop récent..... :mdr:

» 04 Nov 2010 20:24

C'est surtout qu'il faudrait savoir ce qu'il apporte par rapport au 3200 (400 € moins cher)
pour l'instant pas de test poussé pour se faire une idée

» 04 Nov 2010 20:33

RITON a écrit:C'est surtout qu'il faudrait savoir ce qu'il apporte par rapport au 3200 (400 € moins cher)
pour l'instant pas de test poussé pour se faire une idée

oué, c'est pas faux.....

Faut encore mieux hésiter entre un 3200 ou un 4400, au moin la différence de prix est entre guillemet justifiée..... :lol:

» 15 Nov 2010 12:59

Extrait du test :

Netteté:
Scène du combat de mangouste (Blu-ray Casino Royal) :
Encore une fois il est dommage d'être en possession d'un projecteur de résolution Full HD et de ne pouvoir tirer la quintessence des détails et de la précision que l'on est en droit d'attendre de la part de ce type de diffuseur. Si certains se réjouiront de pouvoir bénéficier d'une image typée cinéma en raison de sa relative douceur, le TW3600 est loin de faire aussi bien qu'un projecteur Full HD DLP sur ce critère d'évaluation.

Est ce alors judicieux de remplacer mon PT-AX100 ? :-?

» 15 Nov 2010 13:20

va le voir tourner en vrai, tu feras ta propre idée.
la différence avec un DLP entrée de gamme n'est pas énorme non plus au niveau du piqué, ne pas trop se fier à ce genre de test.

» 15 Nov 2010 14:50

christophed83 a écrit:va le voir tourner en vrai, tu feras ta propre idée.
la différence avec un DLP entrée de gamme n'est pas énorme non plus au niveau du piqué, ne pas trop se fier à ce genre de test.

Ben d'un autre coté si on se fie pas a ce genre de tests je ne vois pas bien vers ou se tourner. Quand on voit les problemes de convergence rapportés par greg sur son exemplaire de test, photo à l'appui, il est pas difficile de penser que le vivitek 1080, le benq w1000+ et le samsung 600 soient plus piqués !!! Ca n'enleve pas les autres qualités de cet Epson, facilité de placement, contraste....

Olivier

» 15 Nov 2010 15:11

la conclusion est nettement exagérée. ça serait plus honnête de dire qu'il préfère la technologie DLP...
il suffit d'aller voir tourner un epson pour se rendre compte que l'image est déjà très bonne et piquée en sortie de carton, même si les DPL donnent l'impression d'être encore plus piqué.
je préfère la technologie DLP mais les tri-lcd comme l'epson sont loin d'être largués.

» 15 Nov 2010 17:46

un test en français: http://www.audiovideohd.fr/tests/250-Ep ... 600-0.html

» 15 Nov 2010 18:05

MysTinuX a écrit:Bonjour à tous,
Voici notre test du Epson EH-TW3600.
Bonne lecture à ceux que ca intéressent !
Bonne continuation

Galak6 a écrit:un test en français: http://www.audiovideohd.fr/tests/250-Ep ... 600-0.html

» 16 Nov 2010 14:57

Bonjour,

j'ai vérifié les convergences sur mon exemplaire et ce n'est effectivement pas parfait, néanmoins le décalage est moindre un pixel seulement , pour ce qui est du problème de defocus j'ai également vérifié après 2h00 de projection et RAS pas de problème. Donc tous les exemplaires ne sont pas touchés.

Worf critique effectivement le piqué de l'image, mais il faut dire qu'il avait testé juste avant l'optoma HD87 un modèle DLP 2X plus cher, donc il faut aussi relativisé et ne pas non plus oublié qu'il termine le test en disant ceci "Le TW3600 surpasse dans le rendu général de son image et dans sa dynamique (rapport contraste/luminosité), le SANYO Z4000 que nous avions testé il y a quelques semaines."

En tout cas merci à lui pour ce test.

» 27 Nov 2010 16:34

Bonjour,

et un test en anglais de grande bretagne (Trusted Reviews par John Archer ) :

http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -TW3600/p1

http://translate.google.com/translate?j ... p1&act=url

» 03 Déc 2010 20:31

Pas beaucoup de retour sur ce TW3600.

Tout le monde se rabat sur le 3200. :roll:

» 05 Déc 2010 14:00

Il faut dire que les différences entre les deux projo semblent faibles en dehors de leur prix d'achat.
Si tu tapes "tw3600" dans ton moteur de recherche préféré, le premier resultat le compare au tw3200. Il conclue à un meilleur contraste (ansi) du tw3200 en mode cinéma...

Le test de G. Walter m'avais donné envie et j'étais parti pour débuter une longue carrière de projectionniste avec le tw3600 avant de lire ca. Ca m'a bien refroidi et plus globalement je trouve que les annonces fantaisistes des constructeurs sur les caractéristiques de leurs matériels sont un vrai frein à l'investissement.

NB : Si quelqu'un à une lecture plus critique de leur test, je suis preneur d'une explication de texte...

» 05 Déc 2010 14:10

moi je partais sur le 3600 ensuite au vu de la différence de prix je partais sur le 3200 mais maintenant au vu des tests pour l'instant ça sera ni l'un ni l'autre (achat prévu vers mars 2011). En effet le problème de defocusing est un réel frein! je trouve ça vraiment abuser qu'à 1000€ tu dois au bout de 40mn (pu même 2h) de film tu dois mettre pause pour régler la netteté! Donc je continu à vous lire histoire de voire si c'est défaut sur certains modèles (dc pris en garantie) ou si c'est un défaut génèralisé. Dans ce dernier cas je reverrai mon budget (dc achat repoussé) pour prendre un sanyo Z4000 ou un espon tw4400.

» 06 Déc 2010 2:11

Bonsoir,

Habitant au Québec, j'ai commandé le 8350 (même ref donc que votre 3600)

. Je l'attends avec impatience. En attendant, je me demandais si quelqu'un, ici ou ailleurs, aurait mis des paramètres de config pour la calibration ? J'ai une sonde Spider 3 Elite qui permet de calibrer des projos, donc je vais tenter ça aussi.
Pour le moment, ce sera projeté sur un mur blanc en attendant d'avoir une toile.

J'ai lu la review sur http://www.projectorreviews.com et il a l'air quand même plutôt pas mal du tout.. Encore un ptit bémol dans les noirs par rapport à 1 ou 2 autres, mais rapport qualité/prix, je pense que c'est un bon compromis. Je l'ai payé 1259$ Canadien + Taxes, soit 980 euro (habituellement 1399$, 1090 euro) mais vive les Black Fridays).
Si le 3200 est le 8100 (version US) en effet, les noirs ont été améliorés, d'après le site et les différents screenshots. C'est flagrant.
Par contre, jphil93, tu parles de défocusing et nul part il est mentionné ce problème, après avoir lu plusieurs tests. En espérant que ce ne soit pas généralisé et/ou peut être un problème sur le modèle Européen. Je vous reviendrais là dessus.