Bonjour
En recherchant des informations sur les normes HDMI j'ai vu parler de la résolution 4K 2K "très exactement 4096 pixels par 2160 pixels), qui représente pour faire simple 4 images Full HD mises côte à côte" qui pourrait être pris en charge par du HDMI 1.4.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/5 ... I-1.4.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Je ne pense pas que les supports aient cette résolution.
Mais est-ce que des vp sont prévus pour (actuel ou futur)?
Merci d'avance
|
16 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Ckf92, Laurent91, necris38, oliver37, tchenio, wawal, ~Fred~ et 85 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Pour l'instant ni le 2K ni le 4K ne sont disponibles pour le grand public. Je ne suis pas certain que le blu-ray actuel puisse les prendre en charge.Tibursvador a écrit:Bonjour
En recherchant des informations sur les normes HDMI j'ai vu parler de la résolution 4K 2K "très exactement 4096 pixels par 2160 pixels), qui représente pour faire simple 4 images Full HD mises côte à côte" qui pourrait être pris en charge par du HDMI 1.4.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/5 ... I-1.4.html
Je ne pense pas que les supports aient cette résolution.
Mais est-ce que des vp sont prévus pour (actuel ou futur)?
Merci d'avance
On parle surtout de 2K ou de 4K lors du (re)mastering de certains films. Dans ces cas-là cela signifie que la pellicule est scannée dans des résolutions de 2K ou 4K, et l'image est également retravaillée dans ces résolutions.
Un master 4K coûte très cher... D'où des différences de qualité entre les films sur blu-ray, suivant la qualité du master.
Par exemple, Walt Disney remasterise petit-à-petit tous ses succès en 4K (et à l'image ça se voit...). Un master prend du temps, c'est pour cela que tous ne sont pas ressortis (comme Le Roi Lion).
Le but d'un master 4K est d'anticiper sur l'avenir, car à priori il y a de grandes chances pour que les prochains supports soient en 4K (plutôt qu'en 2K).
Il y a déjà des prototypes de télévisions 4K, peut-être aussi des VP.
Difficile de dire quand cette technologie va débarquer, à mon avis pas tout de suite, car le blu-ray est encore jeune, et la technologie 4K est beaucoup trop coûteuse, que ce soit pour les fabricants de TV, les producteurs et les cinémas (déjà que ces derniers commencent à être largués par le blu-ray...).
Une sortie trop précoce serait vouée à l'échec.
A noter que le film documentaire Baraka a été masterisé en 8K, et est considéré par certains comme le meilleur blu-ray techniquement parlant.
- Dr_Gus
- Messages: 18
- Inscription Forum: 10 Aoû 2010 14:29
1920*1080 = 2 073 600....on est deja en 2K et une image full hd 3d est du 4 k (1920*1080*2) le 4 k en 2d est prevu pour bientot et ensuite arrivera le 4k 3d qui sera du .....8k ect...........
panasonic (je crois) a sortis des media bluray de 1 To (en laboratoire) ce n'est tout de meme pas pour stocker du div-x...
panasonic (je crois) a sortis des media bluray de 1 To (en laboratoire) ce n'est tout de meme pas pour stocker du div-x...
- pascal 95
- Messages: 2108
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:50
- Localisation: luzarches 95
Alala ça ne motive pas beaucoup a acheter un projo pour qu'il soit dépassé dans 1 an.
Mais bon je pense que le prix à la sortie sera très loin de mon budget et de toute façon tout est en perpetuel évolution.
Merci en tout cas à vous deux pour ces informations.
Mais bon je pense que le prix à la sortie sera très loin de mon budget et de toute façon tout est en perpetuel évolution.
Merci en tout cas à vous deux pour ces informations.
- Tibursvador
- Messages: 321
- Inscription Forum: 06 Nov 2010 11:48
- Localisation: 28
pascal 95 a écrit:1920*1080 = 2 073 600....on est deja en 2K et une image full hd 3d est du 4 k (1920*1080*2)
Deja K ca veut dire mille et pas million. 4k c'est 4096 pixels horizontaux (2k = 2048) et non pas 4 millions de pixels.
Le BD est certes presque 2K mais il faut 2 images d'un BD 3D pour faire du 4K, on n'y est pas encore.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30691
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
pascal 95 a écrit:1920*1080 = 2 073 600....on est deja en 2K
Le 2K c'est une resolution de 2048 x 1920. Le 4K passe a 4096 x 2160 et le 8K grimpe a 7680 x 4320 pixels.
On a donc pas mal de marches a franchir avec notre 'pauvre' 1080p.
A+
- shacard
- Messages: 5347
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
Sans parler que cote video pro, "2K' designe un standard qui ne comprends pas que la resolution, mais aussi le codage couleur en 4:4:4, auquel on n'est pas non plus arrivé.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30691
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
ok je sors..... mais 2048*1920.... on est plus en format 16/9 ? c'est pratiquenent du 1/1 ? il y a un truc que je ne comprend pas
apres controle le 2k est du 2048*1080 (et non 1920) donc je n'etait pas loin de la veritée !!!!!
apres controle le 2k est du 2048*1080 (et non 1920) donc je n'etait pas loin de la veritée !!!!!
Dernière édition par pascal 95 le 15 Nov 2010 19:04, édité 1 fois.
- pascal 95
- Messages: 2108
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:50
- Localisation: luzarches 95
Oui comme je disais le BD est "presque 2K"
Mais bon, en confondant resolution horizontale et nombre de pixels c'est par pure coincidence que tu t'es retrouve dans le vrai (mais tu n'es pas le premier ).
Mais bon, en confondant resolution horizontale et nombre de pixels c'est par pure coincidence que tu t'es retrouve dans le vrai (mais tu n'es pas le premier ).
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30691
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
pascal 95 a écrit:apres controle le 2k est du 2048*1080 (et non 2048) donc je n'etait pas loin de la veritée !!!!!
Tres pres meme
Les matrices 2k sont bien en 2048x1080.
C'est lors des scan de pellicules que le '2K' cache pleins resolutions, le 2048 etant le maximum de pixels horizontaux.
Le nb de pixels verticaux varie en fonction du format d'image scanne.
En cadeau, quelques images pour se fatiguer les yeux en comparaison 2k/4k :
http://digitalcontentproducer.com/mag/v ... index.html
On doit etre sacrement flou avec notre 1080p.
A+
- shacard
- Messages: 5347
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
What's up with Digital Cinema? Welcome 4K projectors!
http://cave.hometheaterhifi.com/profile ... tal-cinema
Traducteur: http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8
http://cave.hometheaterhifi.com/profile ... tal-cinema
Traducteur: http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8
- Idematoa
- Messages: 11638
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
Dialhot a écrit:Oui comme je disais le BD est "presque 2K"
Mais bon, en confondant resolution horizontale et nombre de pixels c'est par pure coincidence que tu t'es retrouve dans le vrai (mais tu n'es pas le premier ).
il est vrai que j'ai peut etre de la chance mais en general la resolution s'exprime egalement en pixels....vga,svga ect ont tous une correspondance en nombre de pixels ?
- pascal 95
- Messages: 2108
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:50
- Localisation: luzarches 95
Interessant toutes ces informations... merci
- Tibursvador
- Messages: 321
- Inscription Forum: 06 Nov 2010 11:48
- Localisation: 28
pascal 95 a écrit:il est vrai que j'ai peut etre de la chance mais en general la resolution s'exprime egalement en pixels....vga,svga ect ont tous une correspondance en nombre de pixels ?
Une resolution ca s'exprime en nombre de lignes et de colonnes, jamais en nombre de pixels composant l'image. VGA c'est 640x480, SVGA c'est 800x600, WSVGA c'est 1024x768.... Jamais tu ne liras 300K, 480k, 785k pixels.
Et une fois encore, K voulant dire Milliers, 2K ne peut vouloir dire 2 Millions de pixels.
-
Dialhot - Supervision Technique Forum
- Messages: 30691
- Inscription Forum: 25 Aoû 2005 13:26
- Localisation: Doral, FL
excuse moi je me suis peut etre planté sur la definition 2 ou 4 k ok
mais depuis l'abandon du tube cathodique et de l'analogique une resolution c'est un nombre de points (pixels) en largeur sur un nonbre de point en hauteur
http://translate.google.fr/translate?hl ... resolution
mais depuis l'abandon du tube cathodique et de l'analogique une resolution c'est un nombre de points (pixels) en largeur sur un nonbre de point en hauteur
http://translate.google.fr/translate?hl ... resolution
- pascal 95
- Messages: 2108
- Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:50
- Localisation: luzarches 95
|
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|