Quel reflex à moins de 1000€?

[speedfan]

Deux bémols un 18-270, autant prendre un compact haut de gamme. Et rien ne garanti que les tamron/sigma seront compatibles avec les futurs Nikon/canon

avec tamron aucun probléme de compatibiliter que ce soit avec NIKON ou CANON

Comment prévoir l'avenir ? Toujours un risque de comptatibilité avec des nouveaux modèles Canon ou Nikon

[Vynz100]

Moi je choisis tout en Canon, quitte à me tourner vers l'occase...

[fofoul]

la différence canon nikon est assez subjective. Il y a des avantages et des incovénients aux 2. Après c'est une question de ressenti personnel.

Chez Nikon on a une offre d'objectif plus compact et moins "fourre-tout". Il y a les incontournables plus quelques optiques un peu plus accessibles aux bourses plus modestes. Du coup c'est relativement simple de s'y retrouver. Mais les tarifs sont globalement un poil plus cher que la concurrence. Chez Canon, y'a a boire et à manger. On trouve du très bon comme du cul de bouteille dans toutes les configurations, on a un choix assez impressionnant.
Au niveau qualité des optiques je placerai Nikon légèrement au dessus mais je suis probablement pas très objectif vu que je n'ai eu que du Nikon depuis 5 ans et 3 Reflex. Mais bon, en général quand j'essaie de prendre en main un boitier Canon, en général je suis un peu déçu.

La prise en main joue énormément, l'ergonomie est complètement différente entre les 2 marques.

Par contre, le D90 va être remplacé d'ici quelques semaines. Pour ceux qui restent en stock il risque d'y avoir liquidation des stocks, ce sera le moment de faire des affaires à mon avis vu la bombe qui va le remplacer, alors qu'il est déjà excellent

[Malkav]

je remonte un topic périmé mais personne ne parle de Pentax
Pourtant côté boitier c'est à mon avis le meilleur rapport Q/P. Et pour les optiques tu as des optiques tropicalisées qui résisteront mieux à la poussière.
Un K7 d'occasion par exemple (500€) + un bon objo, genre pentax 16-50 (500€ d'occasion), ou le K20D (plus ancien mais excellent si tu ne recherche ni haut isos ni rafale ni AF ultra rapide).
ou carrément le K5 (une tuerie ! haut iso exceptionnels, AF rapide, rafale rapide, construction au top) + l'objo 18-55 WR (water resistant) du kit, ce qui doit faire environ 1000€ aussi après le cashback de 150€ de pentax.

Pentax fait aussi de superbes objectifs focale fixe.

[beb]

Et personne ne parle de sony

Pourtant les optiques pro minolta sont abordables en occase et largement au niveau...
Et les optiques sony reprennent le flambeau

Certes le résultat en jpeg est parfois moins bon que canon ou nikon, mais un A700 en raw a un capteur identique à un D300...

Après entre nikon et canon, je suis un ex nikoniste, et ça reste...

[miaouzz32]

Je conseille, quand on a un budget limité, de s'orienter vers de l'occasion. Avec le numérique, les gens changent assez souvent de matériel, et ça donne de belles opportunités... comme en home-cinéma!

[chafpa]

Je conseille, quand on a un budget limité, de s'orienter vers de l'occasion. Avec le numérique, les gens changent assez souvent de matériel, et ça donne de belles opportunités... comme en home-cinéma!

Beaucoup plus qu'en HC où l'on garde son matos 4 ans en moyenne alors qu'en photo numérique, c'est 2 ans et en téléphone 1 an

[MOZ]

J'ai mis mon canon 7D dans les PA ce matin, après 5 mois de loyaux services
Niveau longévité... je me pose là

[beb]

Moi j'ai appris que l'alpha 700 était enterré sans successeur chez Sony

Dommage, quand on voit un 300 2.8 de sony, on se dit qu'il y avait de la place pour un troisième, avec en plus certains avantages