Projecteurs Laser (LDP)

[Alain Dupuis]

amha la 3D ne sera intéressante qu'a partir du moment ou nous n'aurons plus besoin de lunettes !

Ca va devenir encore plus interessant quand on aura plus besoin de lunette mais d'un chien

Sérieusement, la généralisation de la 3D et sa consomation à outrance va poser des problèmes de visions sérieux chez beaucoup de monde. Une fois de temps en temps au cinéma ne prette pas à conséquence mais passer plusieurs heures par jour à regarder des programmes 3D sur sa TV peut causer des lésions sévères.

A moins que le laser n'apporte un changement radical sur les problèmes de perception de la 3D artificielle par le cerveau, ça ne changera pas grand chose. Et d'ici à ce que la princesse Leia n'apparesse au milieu de mon salon, il va faloir encore attendre un peu

Pour ce qui est de la luminosité, le problème n'existe pas quand on utilise des installations à 2 projecteurs et filtre polarisant, avec l'avantage d'avoir des lunettes plus légères et moins chère.

[Emmanuel Piat]

>Que l'on n'utilisera en 3D qu'une fois par an.

oui en 2011-2012 (ou à peine + d'1 fois )

ensuite ça va faire comme pour le big-bang : expansion rapide et retrocompatibilité assurée (3D vu en 2D si pas d'équipement adéquat ou si pas envie de voir le truc en 3D (exemple : fausse 3D pourrie) ) ou si pb de vue comme le dit Alain...

[LINK1976]

Vu les daubes de films qui sortent en 3D ben je suis pas près de changer mon projo pour un 3D, beaucoup oublient quand même que le contenu doit normalement prendre le pas sur le contenant mais là... Avatar compris il n'y a pas de quoi se lever la nuit, c'est un bon film mais bon...

[Emmanuel Piat]

Re Bjr,

...

Donc les fab. n'ont plus guère le choix en fait . Ceux qui ne prennent pas ce virage n'y survivront pas.

Le tout est que quelqu'un ait l' "ambition" de commencer... d'où ce que je disais de Pana...

Hugo

Sony va probablement avoir du mal avec son nouveau vaisseau amiral 3D ready (bien moins lumineux que chez les JVC 3D). Donc peut être qu'ils vont se décider à sauter le pas et passer au laser pour contrer JVC (je suis certain que techniquement, ils sont prêts).

[Emmanuel Piat]

La TV laser de mitsu en action au cedia (sur une source 3D) :

http://www.youtube.com/watch?v=e7hDBc8JZZo&NR=1

Evidemment, ce n'est pas ce genre de vidéo qui permet de voir quoi que ce soit
Allez mitsu, un p'tit effort pour sortir la même chose ds un vidéoproj

[MLill]

[EDIT] HS [/EDIT]

[Mpeg]

mais ça rapporte beaucoup moins : attendu qu'il sera difficile dans un salon/salle dédiée à plusieurs personnes de bénéficier d'un placement idéal, la solution est donc bien les lunettes super actives : un panneau lcd par oeil, branchement direct ou wifi sur la source, et exit tous les pbs de salle plongée dans le noir, genre "bon sang mais où est passé ma chope de Kro?!". Il reste à placer 720pix en largeur sur chaque carreau pour avoir qq chose de très très bien. On remarque qu'en stéréo (en photo stéréo par exemple) on bénéficie d'une résolution environ égale à la somme des deux images D/G. Je milite pour le walkman 3d sans besoin de chambre noire -avec un peu de transparence pour éviter le réverbère devant son nez ... à moins que la "augmented reality" ne l'inclue dans le film, tout est envisageable!

[Alain Dupuis]

Pas encore HD mais tu peux toujours faire un essai

Il existe aussi des systèmes avec projection laser directe sur la rétine... uniquement pour les pros pour le moment...

[Emmanuel Piat]

Dans ce pdf, Kodak annonce une luminosité de 10k à 40k lumens pour son projo pro laser :

http://motion.kodak.com/motion/uploaded ... lsheet.pdf

[Hugo S]

Bjr,

Dans ce pdf, Kodak annonce une luminosité de 10k à 40k lumens pour son projo pro laser :

http://motion.kodak.com/motion/uploaded ... lsheet.pdf

C'est effectivement en train d'arriver à petits pas... et je suis de plus en plus persuadé qu'en projection, c'est certainement la meilleure façon d'obtenir de la 3D avec une luminosité et colorimétrie adéquates.

Hugo

[Emmanuel Piat]

Hello,

une peu plus d'infos sur le projo de Kodak (par qq qui a vu la démo) :

http://avscience.com/2010/10/the-kodak- ... fications/

Les infos données sont en tout cas suffisantes pour sentir ce qui se pointe à l'horizon avec la roadmap associée.

Le post qui s'y rapporte sur AVS (c'est WarrenP qui a vu la démo) :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 594&page=2

@+
Emmanuel

[MLill]

Merci Emmanuel.

J'ai retenu quelques points techniques :
- utilisation de 12 diodes Laser de Necsel par canal (soit 36 au total)
- lumière polarisée
- niveau de noir plus bas qu'une lampe au Xenon

Et quelques chiffres :

En 2D avec un écran de gain 1 : 14 ftL
En 3D avec un écran de gain 2.3 : 8 ft L

Ce qui nous donne un chiffre de 25% pour le ratio luminosité 3D / luminosité 2D.
Audiovision a mesureé 12% pour le VW90 de Sony.

Michel

[Alain Dupuis]

En 2D avec un écran de gain 1 : 14 ftL
En 3D avec un écran de gain 2.3 : 8 ft L

Il faut pas non plus oublier qu'il sort 11.000 lumens projetés sur un écran de 12 mètres de large

Ca va nous faire un modèle grand public abordable dans les dix ans qui viennent. Suffit d'être patient

[MLill]

Oui bien sûr , Alain, je ne me suis pas arrêté aux 11.000 lumens.
Le chiffre de 14 ftL correspond à ... 9500 lumens sur 40 pieds (12m) de base en format 2.35 ce qui est plus ou moins cohérent.

Avec une seule diode laser par canal on obtient toujours 1000 lumens ce qui est largement suffisant en 2D mais insuffisant en 3D si l'on désire conserver une image aussi lumineuse qu'en 2D sans écran à gain.
Dans ce cas il faudrait deux diodes par couleur.

Michel

[Idematoa]

http://www.hdlandblog.com/2010/11/kodak ... inema.html