amplification, quelle puce ? --> TK2050

» 05 Nov 2010 19:56

firewall a écrit:Dans vos recherches auriez vous trouver des infos sur les amplis class D audio, hormis le test que tout le monde a lu ? Car le 2050 c'est fait, le ta3020 va venir, du coup je me pose la question sur ces amplis qui a priori seraient pas mal !! Diy quand tu nous prend ....

ben il y en a plein. les ClassT ne sont jamais que des principes de ClassD revisités par (feu) Tripath.
qu'attends tu exactement ?

et c'est quoi "le test que tout que tout le monde a lu," parce que je ne suis pas sur de l'avoir vu :roll:

un lien ?

» 05 Nov 2010 20:01

je parlais de la marque "class d audio". En fait pour le test j'ai confondu avec newclassd sorry !
http://www.classdaudio.com/ apparemment ca marche pas mal !

» 05 Nov 2010 20:04

info en passant : un des early adopter de la V2 sur diyaudio vient d'acheter la nouvelle alim 500W de Connex. On aura un test comparatif meanwell / connex.

» 05 Nov 2010 20:16

Pour info audiophonics devrait sortir courant décembre un modul TA3020 avec alim déportée et protection.
45-50v torique 300 à 600 Va.

A l'écoute on est pas dans la signature sonore du tk2050, plus celle du ta2022 :wink:

» 05 Nov 2010 20:20

alkasar a écrit:info en passant : un des early adopter de la V2 sur diyaudio vient d'acheter la nouvelle alim 500W de Connex. On aura un test comparatif meanwell / connex.

Tu as le lien sur DIYaudio ?

Concernant la Meanvell, moi j'ai carement sucrer le ventilo qui ne tourne jamais. Je pense que dans un boitier le mieux c'est de sucrer carrement le capot. Perso, si je faisais un boitier avec juste l'ampli class-t, je placerais un ventilo de PC de 8cm sur la boite (un ventilo avec un reglage manuel et/ou une sonde thermique). Car je pense que les ampli chauffent pas mal tout de même.

» 05 Nov 2010 20:22

firewall a écrit:je parlais de la marque "class d audio". En fait pour le test j'ai confondu avec newclassd sorry !
http://www.classdaudio.com/ apparemment ca marche pas mal !

ah oui, ils ont des différents de paternité sur leur ampli avec Aussie http://www.aussieamplifiers.com/onlineshop.htm

si tu veux des liens sur des amplis classD en tous genres, en voilà en vrac en direct de mes favoris :

http://hifimediy.com/SHOP.html
http://connexelectronic.com/index.php/c ... npktbev7l7
http://shop.41hz.com/shop/
http://www.sureelectronics.net/category.php?id=17
http://stores.ebay.com/Helder-HiFi

http://www.aussieamplifiers.com/onlineshop.htm
http://classdaudio.com/index.php/
http://www.class-d.com/mosfets/modules/ ... tml?page=2
http://www.cadaudio.dk/ampmodules.htm

» 05 Nov 2010 20:40

enelrick a écrit:Pour info audiophonics devrait sortir courant décembre un modul TA3020 avec alim déportée et protection.
45-50v torique 300 à 600 Va.

il est joli et l'air bien fait. Tiens, sur la carte c'est écrit T300 v2.0 :mdr:

a ce niveau de puissance, je suis pour une smps. Ce design le permet, tant mieux. En espérant qu'ils vendent la carte ampli seule.

A l'écoute on est pas dans la signature sonore du tk2050, plus celle du ta2022

ah ah, déjà un CR alors que l'ampli n'est pas dispo... hum... excuses moi de douter. Si c'est vrai, ce serait décevant pour moi qui n'ai pas aimé le TA2022.
Le design du TA2022 (idem TA2024) incluant driver + étage de puissance dans le meme chip est assez différent de la génération TC2000 / TA3020.
Le TA3020 est un driver. Il partage des éléments communs avec le TC2001 (source Tripath) qui est lui même l'évolution du TC2000 du TK2050. En toute logique, ils devraient etre plus proches.

Ils t'ont donné le prix déjà ? audiophonics est assez compétitif, cela peut etre intéressant.

» 05 Nov 2010 20:43

robob : topic des alims smps de Connexelectronic sur diyaudio. http://www.diyaudio.com/forums/connexel ... ost2354811

» 05 Nov 2010 21:38

Le TK2050 offre une intégration beaucoup plus facile, car beaucoup aime le coté chaud.
Le KTR associé à un TA2022 donnera de bons résultats pour ce qui aime je pense, avec sa scène plus large.

L'avis est celui d'audiophonics qui a pas approfondie non plus.
Mais je parle de signature sonore pour la neutralité, j'avais utilisé ce terme pour éviter les mauvaise interprétation :mdr:

Pour le tarif autour de 100 euros l'ensemble sur la photo.

Et au passage deux poppulses en bridgé ne donne pas la même chose qu'un simple poppulse, ne pas l'oublier.
De plus il est alimenté par un 115v, là ou un 150 serait plus approprié.
Autrement dit peu l'ont écouté réelement dans les conditions optimales de configuration du chip :wink:

» 06 Nov 2010 19:31

alkasar a écrit:robob : topic des alims smps de Connexelectronic sur diyaudio. http://www.diyaudio.com/forums/connexel ... ost2354811

ok merci, J'avais déjà le lien vu que j'ai participé au sujet : en fait je pensais que l'acheteur (SoldierAnt76 I presume) avait ouvert un autre topic ou il donnait son avis sur cette nouvelle alim.
Les justifications de cristi à propos du ratio entre son prix d'alim et celui de la MW me conviennent. Reste à voir la qualité de l'alim. Si on peut lui coller deux ampli 4X100w de Sureelectronique (à priori avec 500W ça devrait le faire si il n'y a pas de soucis sonore), dans ce cas c'est une alim SMPS500R de cristi contre deux MW 350W et le rapport de prix est en sa faveur.
J'attends le CR de l'acheteur.

» 07 Nov 2010 13:05

Je me posais la question:

J'ai déjà un V2.1 pour mes frontales, si je prends l'ampli 4 x 100 Watt (cf Robob) pour la voie centrale et les surrounds, je ne suis pas du tout assuré d'avoir la même montée en puissance quand je pousse le volume, non ?

Autrement dis, la V2.1 ou le 4x100 watts peut avoir son volume qui croit plus vite (avec le même préamp et en HC), non ?

» 07 Nov 2010 13:38

C'est vrai que les gains des deux modules ne sont peut être pas pareil ... pour être sur fait comme moi prend que des v2.1.

» 07 Nov 2010 14:33

Bonjour, je ne sais pas si cela a deja été demandé, peut on utiliser la v2 en mono ? Une sur chaque canal ne donne pas plus de puissance ? Il faut des t3 pour faire ca ?
Merci

» 07 Nov 2010 14:38

je crois que le gain peut etre ajusté par des dip switch sur les dernières cartes stereo Sure mais pas sur la 4x100W.
Et meme en ajustant, je ne sais pas si on peu tomber pile sur le meme gain que les hifimediy.
+1 avec Alex : tu risques d'avoir des surprises désagréables avec deux amplis différents et un seul contrôle de volume.

@firewal : la v2 est déjà en BTL, donc tu ne peux pas bridger les deux voies pour en faire un ampli mono plus puissant. Pour monter en puissance, c'est T3 en effet.

» 07 Nov 2010 15:18

Par contre tu peut bi amp avec une carte , mais il faut avoir des enceintes avec bi bornier et filtrage séparé pour que ça marche bien !

Sinon sur le même sujet j'ai une petite question, vu que la v1.1 n'utilise qu'une seul puce de puissance stéréo on peut l'utiliser en symétrique mono, non ?