Bilan complet sur la 3D

» 05 Nov 2010 19:38

Dugom1 a écrit:Ghosts Asus VG236H:

...et sans les lunettes, c'est pas mieux...?? :mdr:

C'est le nouvel argument commercial: "Nous avons tellement baissé les prix que vous n'avez même pas besoin d'acheter des lunettes 3D....."

» 05 Nov 2010 21:21

Merci Dugom1 pour ces testes :wink:

» 05 Nov 2010 23:08

stof a écrit:Ils sont pas un peu "vieux" les Shrek 1 et 2 (et 3?) pour une production 3D native? (cf Toy Story 1 & 2 qui ne peuvent exister en 3D que via conversion)

C'est pas réellement un conversion, le grand avantage d'un animé en image de synthèse c'est que tu peux placer deux caméras virtuelles et ainsi avoir un effet 3D, sauf qu'évidemment le film n'ayant pas été prévu pour à l'origine, il n'y a pas forcément d'effets "delamortquitue" genre sortie d'écran, ...
Ce n'est donc pas réellement une conversion telle qu'on l'entend au sens propre du terme, mais bel et bien un recalcul des images de synthèse pour intégrer une deuxième caméra, qui permet de définir une profondeur de champs (et donc la 3D) !

» 06 Nov 2010 0:44

loulouka a écrit:
stof a écrit:Ils sont pas un peu "vieux" les Shrek 1 et 2 (et 3?) pour une production 3D native? (cf Toy Story 1 & 2 qui ne peuvent exister en 3D que via conversion)

C'est pas réellement un conversion, le grand avantage d'un animé en image de synthèse c'est que tu peux placer deux caméras virtuelles et ainsi avoir un effet 3D, sauf qu'évidemment le film n'ayant pas été prévu pour à l'origine, il n'y a pas forcément d'effets "delamortquitue" genre sortie d'écran, ...
Ce n'est donc pas réellement une conversion telle qu'on l'entend au sens propre du terme, mais bel et bien un recalcul des images de synthèse pour intégrer une deuxième caméra, qui permet de définir une profondeur de champs (et donc la 3D) !

Je n'ai pas encore d'info précis sur comment a été refait la 3D sur ses blu-ray, mais comme je l'avait d'écrit il y a un certain nombre de pages en arrière, il est très loin d'être si évident d'avoir a "juste" refaire un rendu un peut décalé... c'est beaucoup plus compliqué que cela, et au final je ne sait pas ce qui coûte le moins chère en temps/budget entre faire une conversion comme on le fait avec un film tournée en réel ou un "recalcul" d'un oeil...

Update : je confirme, en fonction des films il s'agit bien d'une des 2 techniques.

» 06 Nov 2010 0:56

HYMER DAXTER a écrit:Merci Dugom1 pour ces testes

You're welcome, dude.

I'm so lovin' it:
http://www.urbandictionary.com/define.p ... re+welcome
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=dude

Parce que Google...
http://translate.google.fr/translate_t? ... %2C%20dude.

:mdr:

» 06 Nov 2010 1:30

Planar SA2311W, 23″ 3D Vision Ready 120Hz LCD pour $449:

Site:
http://www.planar3d.com/

Prix:
http://www.planaronline.com/catalog/?cat=3d-displays

:mdr:

» 06 Nov 2010 1:38

stephonweb57 a écrit:Enfin une avancée dans le domaine de l'holographie animée... mais c'est pas encore du "25 FPS full HD"...

http://www.youtube.com/watch?v=kbk5_XEZ3DQ

:mdr:

» 06 Nov 2010 2:41

Un article de Clubic assez concis:
http://www.clubic.com/television-tv/tel ... tions.html

:mdr:

» 06 Nov 2010 12:41

Dugom1 a écrit:Ghosts Asus VG236H:

Ca sort d'où ces tests ? Quel site web ?

» 06 Nov 2010 13:03

syntaxx_error a écrit:Ca sort d'où ces tests ? Quel site web ?

Celles-ci, du Asus, c'est Bloody de 3DVisionblog.com qui me les a filés. Pourquoi? Ça te plait pas?

J'arrive toujours pas à avoir de test de ghost sur plein de moniteurs sur les forums FR, zet pas au top... :lol:

L'Acer et le Samsung, c'est moi qui les ai faites, pareil pour le 3DTV philips...

http://3dvision-blog.com/about/

:mdr:

» 06 Nov 2010 15:20

Dugom1 a écrit:
syntaxx_error a écrit:Ca sort d'où ces tests ? Quel site web ?

Celles-ci, du Asus, c'est Bloody de 3DVisionblog.com qui me les a filés. Pourquoi? Ça te plait pas?
J'arrive toujours pas à avoir de test de ghost sur plein de moniteurs sur les forums FR, zet pas au top...
L'Acer et le Samsung, c'est moi qui les ai faites, pareil pour le 3DTV philips...

http://3dvision-blog.com/about/

Si si justement ça me plait. Je me demandais juste s'il y a avait un test crosstalk du Sharp LE925

» 06 Nov 2010 15:32

Les Ghosts

TV3D:

Panasonic VT20 / GT20, Sony HX800 / HX900, Samsung C750 / C7700 / C8700

Philips 8605

Moniteur 3D:

Samsung 2233RZ

Acer GD245HQ

Asus VG236H

Serait bien dans avoir d'autres...

:mdr:

» 06 Nov 2010 15:59

syntaxx_error a écrit:Si si justement ça me plait. Je me demandais juste s'il y a avait un test crosstalk du Sharp LE925

Et tu crois pas que je l'aurais posté?

:mdr:

» 06 Nov 2010 19:29

Dugom1 a écrit:
syntaxx_error a écrit:Si si justement ça me plait. Je me demandais juste s'il y a avait un test crosstalk du Sharp LE925
Et tu crois pas que je l'aurais posté?

Clairement que si :wink:

!

» 06 Nov 2010 23:59

Voici mes mires du Samsung avec le dernier firmware sorti hier. Je doit dire que cela devient assez bon par rapport à ce que l'on avait il y a quelques temps... certes c'est pas au niveau plasma (cela on le savait) mais on a pu voir pire. Bien sur avec de vrai vidéo en 3D le résultat est très bon.