[Synthèse p1] DualS & Msm [enregistrement], la suite

» 27 Oct 2010 14:12

Mais donc tu n'as pas constaté de défaut sur cette série ?
Edit : tu dis bien que tu constates ces défauts quelques posts plus haut : alors je ne comprends plus ta démarche là ... Je suis d'accord que Canal propose, quelquefois, le meilleur de la HD mais il arrive aussi à proposer le pire (Maison Close plus particulièrement) : je n'ai pas le moyen de faire des captures d'écran mais certains plans piquaient les yeux tellement c'était baveux sur les arrières plans ... Et je ne suis pas le seul à le constater il me semble ...
Edit 2 : et j'ai une dalle plasma Pana qui était réputée pour son contraste (il y 2 ans certes mais quand je vois certains LCD dernier cri chez des amis je n'ai pas à rougir il me semble ...)

» 27 Oct 2010 14:29

j'ai rapidement regardé les enregistrements (par échantillonnage) puisque beaucoup d'entre vous râlent. Mais à part des gels d'image, je n'ai encore rien vu de ce que vous me décrivez. Typiquement, il y a deux gros pâtés de macro blocks sur le début du générique des épisodes 7 & 8.

Mais si quelqu'un est capable de me dire episode x, à mm:ss, je constate ceci ou cela, je peux y jeter un oeil attentif !

» 27 Oct 2010 14:44

Des enregistrements de lundi soir ? J'ai pas les détails concerant les apparitions de ces problèmes mais une scène ou la maquerelle parle dans son bureau avec jesaisplusqui (Véra peut-être) avec des pixelisations sur l'arrière plan (mur tapissé) : mais là je crois qu'on sombre dans un délire de psychopathe :mdr:

)

» 27 Oct 2010 14:47

ça ne peux pas venir de mon matériel puisqu'avant que tous les canal+ passent en HD je n'avais aucun problème (de qualité d'image), je le redit, je ne constate ces défauts que depuis le 12 octobre, et mon matériel est inchangé. il ne peut pas y avoir un problème de débit? 6 chaînes canal+ en HD au lieu de 2, c'est beaucoup plus lourd non? donc ils ont peut être compressé un peu plus pour que ça passe? j'en sais rien je fais une hypothèse.....

» 27 Oct 2010 15:36

je vérifierai les débits moyens de chaque épisode à l'occasion

» 27 Oct 2010 20:07

Maison close, chose promise, chose due. :wink:

Episode 1 -> 8,3 Mbits/s, flux vidéo 7,4 Mbits/s
Episode 2 -> 7 MBits/s, flux vidéo 6,2 Mbits/s
Episode 3 -> 7,7 MBits/s, flux vidéo 6,8 Mbits/s
Episode 4 -> 7,2 MBits/s, flux vidéo 6,4 Mbits/s
Episode 5 -> 6,7 MBits/s, flux vidéo 5,9 Mbits/s -> macro blocks sur le générique
Episode 6 -> 7 MBits/s, flux vidéo 6,1 Mbits/s -> macro blocks sur le générique
Episode 7 -> 6,2 MBits/s, flux vidéo 5,4 Mbits/s -> macro blocks sur le générique
Episode 8 -> 7,2 MBits/s, flux vidéo 6,3 Mbits/s -> macro blocks sur le générique

» 27 Oct 2010 20:33

donc il y a bien une baisse des flux vidéo à partir du 5!

» 28 Oct 2010 10:06

je dirais qu'à priori oui !

» 28 Oct 2010 11:15

Oui et non :lol:

tout est relatif ..;car je vois par exemple :
-Episode 2 -> 7 MBits/s, flux vidéo 6,2 Mbits/s
-Episode 8 -> 7,2 MBits/s, flux vidéo 6,3 Mbits/s
Donc plutôt fluctuant :roll:

» 28 Oct 2010 11:26

disons que la moyenne des premiers 4 épisodes (avant le dernier changement survenu sur les TPs pour résoudre les problèmes de lenteur) et des 4 derniers est en faveur de avant c'était mieux ! :wink:

J'ai programmé l'enregistrement des épisodes 7 & 8 de ce soir pour voir si les débits changent et si les beuuurkkk sur le générique auront disparu ou pas.

» 29 Oct 2010 9:04

bon enregistrement des épisodes 7 & 8 hier soir à 23h30. Divine surprise !

Nous sommes passés de :

Episode 7 -> 6,2 MBits/s, flux vidéo 5,4 Mbits/s -> macro blocks sur le générique
Episode 8 -> 7,2 MBits/s, flux vidéo 6,3 Mbits/s -> macro blocks sur le générique

à

Episode 7 -> 9 MBits/s, flux vidéo 8 Mbits/s
Episode 8 -> 9,5 MBits/s, flux vidéo 8,5 Mbits/s

» 29 Oct 2010 9:42

qu'est-ce qu'il s'est passé?

ils ont mis plus de petits messieurs qui pédalent plus vite sur des petits vélos qui alimentent le satellite? :mdr:

» 29 Oct 2010 9:52

Normalement, la totalité de la bande du transpondeur est partagée dynamiquement entre les 5 chaines qui sont dessus. Peut être qu'il y avait une diffusion en HD native sur les 4 autres chaînes, et nous l'aurions loupée ! :lol:

» 29 Oct 2010 9:59

n'empêche je disais pas de bêtise, si la bande passante est divisée entre les 5 chaînes, celles-ci passant toutes en HD, si le tuyau ne grossit pas, ça bloque! ce qui me surprend c'est qu'il n'y ait pas plus d'abonnés à le remarquer. j'ai l'oeil moua

» 29 Oct 2010 10:12

maintenant que j'ai deux enregistrements avec des débits différents, si j'ai le temps ce week-end j'essaierai de faire un montage pour voir les différences que cela génére en statique. :wink:

Pour le reste, en gros le TP canal va proposer 50 Mbits/s pour les 5 chaines. Imaginons que l'on partage cela équitablement, cela nous donne du 10 Mbits/s pour chaque chaine.
Si on reste en fec 2/3 comme maintenant -> 6,66 Mbits pour chacune des chaînes en moyenne de débit utile.
En fec 9/10 -> 9 Mbits/s pour chacune des chaines en moyenne de débit utile.

Je comprends mieux pourquoi Canal le 12/10 était passé en fec 9/10. Vivement que les démos canal puissent supporter ces paramètres de TP sans que cela provoque des temps de zapping indécent ou des problèmes d'enregistrement. Sinon, je crains le pire dans les prochaines semaines.... quand les autres régies HD vont devenir active :-?