[FILM] Avatar (James Cameron)

[pitistef]

Le coup des gentils indigènes armés de flèches qui percent des blindages de véhicules militaires armés jusqu'aux dents .....

t'as vu une version non censurée? c'est de la désinformation...
quant à la 3D, achète toi des yeux mec.

Certains de ce que je dis.
Il y a une scène ou un Navi'i perce une vitre d'hélicos quasiment à bout portant.
Mais je pourrai aussi parler des gros oiseaux qui agrippent les mêmes hélicos pour les balancer à terre....

[Analogeek]

Le coup des gentils indigènes armés de flèches qui percent des blindages de véhicules militaires armés jusqu'aux dents .....

t'as vu une version non censurée? c'est de la désinformation...
quant à la 3D, achète toi des yeux mec.

Certains de ce que je dis.
Il y a une scène ou un Navi'i perce une vitre d'hélicos quasiment à bout portant.

Et? C'est choquant?

[pitistef]

Après le traité visuel, on peut ne pas aimer, comparer en terme efficacité/pognon comme tu le fait...mais en même temps y'a pas qu'une façon de faire un film non?

Relis bien, je critique la débauche de moyens pour un film dont il ne restera pas grand chose dans quelques années à mon avis.

Et en fin de compte sur Hellboy I et II, je peux reprocher la même chose que sur AVatar. Il se fait plaisir visuellement sur les design de ces créatures, sur la manière de les mettre en image...mais dans le fond, c'est carrément creux! La seule différence c'est qu'il y a (un peu) plus d'analogique.

Pas d'accord pour hellboy 1 que je prends toujours plaisir à revoir.
Hellboy 2, je ne l'ai vu qu'une seule fois et j'ai eu un peu le même sentiment c'est vrai.

[pitistef]

Et? C'est choquant?

Nan t'as raison ça passe comme un lettre à la poste.

Sérieux, si tu veux adhérer un tant soit peu à une histoire faut un minimum de cohérence dans le propos.
Ce genre de détail ne me fais pas adhérer à l'histoire que Cameron veut me raconter.
Après la démonstration de force pour abattre l'arbre millénaire des Navi'i ça ne passe pas du tout en ce qui me concerne.

[Dialhot]

alors qu'en est t'il de la claque visuelle ?
Le bide total, un comble !
Je n'ai vu aucun effet 3D de tout le film. Ah si une fois, pendant la pub juste avant le film .....clairement ça m'a tout gâché.

Tiens t'as posté ça en même temps, j'en profite pour répondre. Dommage que tu n'es pas senti d'effet 3d, parce qu'en cherchant bien dans ce topic, tu es un cas bien isolé.

Mais ce film n'a jamais prétendu contenir des "effets 3D" (et vu l'allusion à la pub Haribo que fait pitistef, je prends "effet" au sens "truc qui t'arrive dans la g..."). Ici on exploite le "relief 3D" pour te mettre au coeur de l'environnement de Pandora. C'est du cinéma, pas une attraction du futuroscope (dont le but est de faire hurler la marmaille entre 2 éclats de rire).

[Dialhot]

Et en fin de compte sur Hellboy I et II, je peux reprocher la même chose que sur AVatar. Il se fait plaisir visuellement sur les design de ces créatures, sur la manière de les mettre en image...mais dans le fond, c'est carrément creux! La seule différence c'est qu'il y a (un peu) plus d'analogique.

Pas d'accord pour hellboy 1 que je prends toujours plaisir à revoir.
Hellboy 2, je ne l'ai vu qu'une seule fois et j'ai eu un peu le même sentiment c'est vrai.

Hellboy 1 je ne suis pas allé jusqu'au bout, du coup je n'ai jamais regardé le 2. Je ne risquais pas d'aimer Avatar

[marck5]

le langage cinematographique s'est exprimé à travers la 3d.lorsque l'on sait ce qu'il peut y avoir de different entre une image 16/9 et la meme en 4/3 du point de vue de ce langage,on peut vraiment comprendre le pourquoi de la revolution non pas du point de vue technique meme si c'est le cas,mais surtout de celui de l'artistique,scenaristique.vu que certains metteurs en scene plebiscités à hollywood ces dernieres années ne maitrisent meme pas ce langage du cinema 2d,ça met clairement en relief ce que represente avatar.la mutation qu'a subi la mise en scene dans cette nouvelle approche peut se percevoir dans la nette difference qu'il existe entre la 1ere vision du film et la suivante.lors de la 1ere vision le cerveau,occupé à integrer ces nouveaux parametres,se focalise sur ce travail au detriment d'autres perceptions,si bien que ce qui est pris par le spectateur comme de la contemplation admirative de la beauté des paysages en 3d ou le sentiment d'une histoire passant tres vite,est en fait un recadrage des capacités d'analyse de l'individu pour une nouvelle comprehension visuelle.ce parasitage entrave la totale prehension de ce que le film propose dans son fond ainsi que l'impact emotionnel qui peut en decouler.

quand au fleche qui percent des vitres,meme blindées,ou des gros oiseaux qui agrippent des helicos....il y a suffisemment d'elements clairement enoncés dans le film pour que la logique reponde à ça.

[Emmanuel Piat]

> je critique la débauche de moyens pour un film dont il ne restera pas grand chose dans quelques années à mon avis.

J'ai vu le film 2 fois avec des enfants (mes gamines la première fois, les gamins de mon voisin la 2e). Age : de 10 à 15 ans. Et bien je peux te dire qu'il y aura une génération Avatar comme il y a eu une génération Starwars . J'ai déjà la pression pour acheter le BD . Sans rire, les plus petits (10 et 11 ans) étaient dingues du film et ils attendent déjà la suite. Cela me rappelle de vieux souvenirs ...

[Dialhot]

ce parasitage entrave la totale prehension de ce que le film propose dans son fond ainsi que l'impact emotionnel qui peut en decouler.

En résumé: on a trouvé le film nul parce qu'on est trop cons
Si tu veux partir par là, je peux t'exposer ma thèse sur le pourquoi tu l'as trouvé bien, mais elle va aller en opposition directe avec la tienne

Bon plus sérieusement, si ça vous surlecute qu'on puisse ne pas aimer, mettez ça sur le compte des gouts et des couleurs, plutot qu'essayer d'emballer dans un bel écrin une remise en doute des capacités cognitives des gens. Ca détendra largement l'atmosphère

[Emmanuel Piat]

>Hellboy 1 je ne suis pas allé jusqu'au bout

Précision importante effectivement. J'adore ce film avec aussi xmen 1 et 2 (parmis les films de supers héros que j'ai vu, je ne suis arrivé à apprécier que ces 3 là).
Hellboy 2 : pas vu

[marck5]

En résumé: on a trouvé le film nul parce qu'on est des gros blaireaux
Si tu veux partir par là, je peux t'exposer ma thèse sur le pourquoi tu l'as trouvé bien, mais elle va aller en opposition directe avec la tienne

Bon plus sérieusement, si ça vous surlecute qu'on puisse ne pas aimer, mettez ça sur le compte des gouts et des couleurs, plutot qu'essayer d'emballer dans un bel écrin un "tu es trop con pour comprendre". Crois moi, ça détendra largement l'atmosphère

tu fais un raccourci amusant de ce que je viens de dire lol.
dire que l'on peut retirer plus de chose d'un film à la deuxieme vision ne veut pas necessairement dire que ce qui n'est pas accepté à la 1ere le sera à la 2eme.
ta reaction tendrait à montrer qu'en fait tu es toi meme surlecuté que l'on puisse aimer car expliquer pourquoi on adhere au film ne renvoit pas l'autre à une condition negative.

[Arsenic]

Face à un chef d'oeuvre il y aura toujours des grincheux pour vouloir se démarquer ... laissez les donc dire.

[pitistef]

Mais ce film n'a jamais prétendu contenir des "effets 3D" (et vu l'allusion à la pub Haribo que fait pitistef, je prends "effet" au sens "truc qui t'arrive dans la g..."). Ici on exploite le "relief 3D" pour te mettre au coeur de l'environnement de Pandora. C'est du cinéma, pas une attraction du futuroscope (dont le but est de faire hurler la marmaille entre 2 éclats de rire).

je me serais bien contenté d'un peu de relief mais rien l'image est resté plate.
Je n'ai jamais eu le sentiment d'avoir un plus sur l'image grâce à la 3D.
je l'aurais vu en 2D c'était pareil....enfin pas tout à fait pour le même prix.

[pitistef]

J'ai vu le film 2 fois avec des enfants (mes gamines la première fois, les gamins de mon voisin la 2e). Age : de 10 à 15 ans. Et bien je peux te dire qu'il y aura une génération Avatar comme il y a eu une génération Starwars . J'ai déjà la pression pour acheter le BD . Sans rire, les plus petits (10 et 11 ans) étaient dingues du film et ils attendent déjà la suite. Cela me rappelle de vieux souvenirs ...

je ne pense pas que ce soit bien défendre le film que de faire référence à des mômes qui n'ont aucune culture cinématographique

[Emmanuel Piat]

Je ne défend pas le film, ça n'a guère d'intérêt vu que chacun à sa sensibilité propre.

je constate juste comment qq individus très jeunes ont perçu ce film (en gros avec l'âge que j'avais qd j'ai vu la guerre des étoiles). Cette génération va vivre avec la 3D, il va donc y avoir une rupture. Peut être que les films non 3D seront par la suite considérés par les jeunes comme aussi ringuards que les films N&B aujourd'hui (la phrase : "ah c'est nul, c'est pas en couleur..." je l'ai déjà entendu à la maison et il a fallu que je fasse un peu d'éducation...). Wait and see. En tout cas, une étape est franchie.