Fafa a écrit:Pas très clair cette histoire.
A part l'incompatibilité avec les lecteurs video, c'est quoi l'intérêt d'un DVD-Audio sur un DVD+Audio qu'on trouve partout?
Vers 2000, deux successeurs du CD se sont présentés: le SA-CD et le DVD-Audio.
SA-CD: 1 bit — 2,8224 Mhz (44,1 x 64) - bande passante: jusqu'à 80/100 kHz et dynamique de 120 dB
DVD-Audio: sur support DVD (éventuellement double couche), fichier PCM 24 bits / 192kHz
cf:
http://old.hfm-detmold.de/eti/projekte/ ... r_6086.pdfje passe sur les controverses indéfinies entre les deux formats — mais les avantages de l'échantillonnage élevé sont malgré tout réels.
Le DVD-Audio est aujourd'hui mort (à la différence du SA-CD: il en sort toujours) — et essentiellement parce que la dématérialisation rend les fichiers 24/96 et 24/192 accessibles en PCM pour une lecture via ordinateur + convertisseur. En revanche, l'enregistrement 1/2,8 en format de stockage DSD est bien sûr d'actualité, en particulier sur les machines de studio (portables ou non). Voir par exemple le Korg mr2000 qui enregistre en 1bit/5,6Mhz, puis convertit le fichier en 24/192 pour permettre un mastering facile.
Le DVD+Audio, ça n'a rien à voir sur le principe, on y trouve du DD, du DTS, éventuellement du PCM (au mieux, dans ce que j'ai trouvé, en 24/48 alors que le format permettrait normalement du 24/96). C'est beaucoup plus facile à l'usage, puisque n'importe qui peut en graver (le soft d'authoring pour le DVD-Audio est à ~100€, et pour les SA-CD, c'est pas accessible). Mais, pour ma part, je ne l'utilise pas pour numériser mes 33t ou de radio, pour une seule raison: le découpage en plages force la présence d'un blanc entre le plages — du coup, pas de lecture continue gapless (ce qui est très très chiant en particulier sur un live). C'est bien dommage car ça permettrait un enregistrement souple, versatile et très haut de gamme (lecteur DVD en drive + converto)……
Si quelqu'un a une solution là dessus, je suis d'ailleurs preneur!
Cdlt