Le Nouveau NAD M2 heritage des Technologies TACT ?

» 31 Aoû 2009 6:40

Merci pour l'info, ça fait longtemps que je souhaite avoir du TacT, maintenant qu'il a de la "concurence", le prix va peut être baisser.

Un facteur d'amortissement de 2000, ça doit pouvoir driver à peut près n'importe quoi comme enceintes !! On remarque quand même de gros radiateurs, étonnant pour un ampli numérique, qui annonce en plus 90% de rendement.

» 06 Sep 2009 13:19

le prix va baisser, le prix va baisser, le truc c'est qu'a priori le M2 est plus cher :mdr:

» 06 Sep 2009 19:33

mci69 a écrit:
Steph-Hifi a écrit:ces amplis sont comme des" DAC de puissance", rien, mais vraiment rien ne leurs ressemblaient jusqu'a lors. (techniquement c'etait jusqu'a aujourd'hui les amplis avec la technologie la plus ambitieuse de toute la production mondiale)

Salut,
Je crois que les receivers digital Panasonic (serie XR) utilisent la même technologie.

Oui, aparemment c'est la meme technologie que les amplis HC de la série SAXR de chez Panasonic. Lorsque le buzz des amplis Classe D était à son paroxysme dans les forums américains, j'avais acheté le SAXR57 par curiosité. Je ne sais pas si c'était mes enceintes de l'époque mais le SAXR n'avait pas fait long feu dans ma config. Je me souvient d'une certaine alacrité dans le haut du spectre à vous faire dresser les poils de la nuque.

» 24 Déc 2009 1:32

Le Manuel en Francais est en ligne depuis quelques jours !

http://nadelectronics.com/img/manual/NAD-M2_F.pdf

» 29 Déc 2009 8:19

Revue de Robert Harley pour The Absolute Sound: http://www.avguide.com/review/nad-m2-direct-digital-amplifier-tas-198

» 22 Oct 2010 22:36

ca bouge pas bcp ici :wink:

Qqu'un l'a entendu ce nad m2?

» 23 Oct 2010 12:13

c'est vrai que c'est calme, pourtant la technologie mise en oeuvre sur cette ampli est quasi unique et tres tres loin d'un ampli analogique traditionnel,
personnellement j'ai toujours cru que ce genre d'ampli était "l'avenir", cependant cela fait deja plus de 10 ans que je me le dit (avec la sortie du tact millenium) et au regard du marché, on ne peut pas dire que cela est fait un percée importante :-?

» 06 Jan 2011 17:51

Steph-Hifi a écrit:le prix va baisser, le prix va baisser, le truc c'est qu'a priori le M2 est plus cher

6000€ chez KLS. :-?

» 06 Jan 2011 22:23

tu as pu l'ecouter ?

» 19 Jan 2011 9:54

Steph-Hifi a écrit:tu as pu l'ecouter ?

non, le prix est dissuasif, pour le moment :wink:

» 10 Fév 2012 13:00

Déterrage de post pour cet ampli qui devait faire bouger les certitudes... Quelqu'un a pu écouter ?

» 10 Fév 2012 13:11

aucun retour :cry:

» 11 Fév 2012 12:25

et son petit frère le C390DD sort (avec en plus une approche modulaire évolutive et un petit DSP de room correction)

http://www.htpassion.fr/materiel/amplis ... modulaire/

» 11 Fév 2012 15:24

interressant mais depuis que j'ai decouvert les cartes son mon interet pour ce genre de produit a tout de meme ete un peu erode...

Pour 1500 euros on peut se monter un pc avec alim de course, un silence absolu car refroidissement passif, controle numerique du son sur 32 bits, filtrage actif sur 3 voies + caisson, correction active par IK ARC, excellents dacs....Cela laisse 1000 euros pour l'amplification pour arriver au niveau de tarif du nad c330DD. Largement de quoi faire pour une amplification de qualite (comme ce kit classe D par exemple)

amha, la solution PC va aller bcp plus loin que la version NAD tant sur le plan de la qualite du son que de l'ergonomie et de l'evolutivite. Elle offrira en plus une interface tactile de grande taille (22" par exemple) et sera telecommandable depuis n'importe quel smartphone...

» 11 Fév 2012 16:29

sans doute, mais d'un point de vue technologique les TACTs et les deux NADs précités n'ont absolument rien a voir en terme de technologie avec les amplis class D traditionnels, ces amplis sont en fait des DAC convertisseurs de puissance qu'on attaque en numérique, qui transforme le signal numérique PCM en PWM.

a ma connaissance seul TACT, Lyndorf et donc maintenant NAD avec son M2 et le 390DD sont issus de cette technologie.