Je commence puisque le lance le sujet.
J'ai 52 ans, c'est important car le recul permet de mieux se connaitre.
Je fais aussi parti d'une génération qui a grandi avec la télé puisque la première télé entrée dans la famille était en noir et blanc et je pense me rappeler qu'il n'y avait que 2 chaines...
A cette époque et longtemps après, je me suis rendu compte que j'étais une vraie éponge et m'imbibait assez facilement de tout ce qui sortait de cette petite fenêtre.
C'est l'époque ou les amplis des télés étaient en mono et souvent à lampe devant un HP elliptique large bande du genre Philips ou autres.
à l'époque le cahier des charges de la partie "son" était une reproduction correcte entre 300 et 3000Hz (parfois plus). Pour éviter de perturber l'écran, les HP et l'ampli étaient souvent placés assez loin du tube cathodique et c'est la caisse, elle même, du téléviseur qui servait de charge acoustique au HP.
Certes la partie "son" avait beaucoup de défauts mais aussi d'énoooooormes qualités! Un ampli simple, souvent deux étages seulement, à lampes, et attaquant un HP dédié à fonctionner avec l'ampli et dont l'impédance était souvent haute pour un meilleur couplage à l'étage de sortie de l'ampli.
Résultat, entre 300 et 3000 Hz, un dispositif de reproduction sonore quasi parfait. Pas de filtre séparateur, très faible rotation de phase et surtout un dispositif totalement analogique.
C'était l'époque de Sacha Distel, Charles Aznavour, Yves Montant, Serge Gainsbourg, Juliette Gréco, Léo Ferré, Barbara, etc, etc.
Venant d'un milieu social moyen avec un grand père paternel devenu aisé par son travail (minotier) et un grand père maternel prof de littérature et phylo au lycée Carnot à Tunis mon enfance a été calme et heureuse.
(C'est une chance, je sais)
Il y avait donc à la maison, chez mes parents, Beaucoup d'indolence et de rires, une maman qui chante et reprend les ritournelles, un électrophone, pas meilleur que la télé et.... la télé. La musique a bercée toute mon enfance, aussi bien depuis la télé que depuis l'électrophone, la musique, la MEME musique (c'est TRES important) "jouaient à longueur de journée.
Fan d'émission comme Discorama, Age tendre et Tête de bois, les variétés des Carpentiers, mais aussi bouffeur de films le son et l'image ont fait partie de ma vie toute ma vie.
Aznavour, Greco ou Ferré sortaient de tous les HP de la maison et j'ai vite compris, avec le recul, que je connais PARFAITEMENT ces voix là (et plein d'autres). Je les ai tellement "échantillonnées" que je pense avoir une vraie idée de ce que sont les intonations, les accents, la manière de trainer les syllabes, les tessitures vocales, des uns et des unes. Je suis aussi fan de Star Chanteuses comme Jeanne Moreau, Brigitte Bardot, etc..
Ce sont resté à jamais des étalons gravés dans ma mémoire. Inutile de dire que dès l'age de 12 ans je ne pensais pas pouvoir faire un autre métier que celui que je fais aujourd'hui. Ca tombe bien car ce qui a été acquis durant l'enfance m'est aujourd'hui indispensable dans mon travail quotidien.
Je peux affirmer que je connais la VRAIE voix de tous ces chanteurs et des instruments qui les accompagnaient, même si je n'en connais qu'une partie (300/3000), sur cette partie, aucun détail ne peut m'échapper.
Aujourd'hui encore, je peux dire que mes morceaux de musique test sont ces voix que je connais et dont les déformations me sautent aux oreilles. Naturellement, si la bande 300/3000 est bien reproduite et que le reste du spectre ne me semble pas anormal (corrélations faites avec les concerts de variété, rock et autres écoutes en live faites plus tard alors que j'étais ado et post ado voire adulte) il ne me faut que quelques secondes pour savoir si un système est juste ou pas. En concert, je peux même dire si la balance a été faite par un bon ingénieur du son ou pas.
Malheureusement, je fais partie de la génération sacrifiée par 25 ans de numérique à chier mais que je sais que l'on a fini de souffrir et que certains appareils savent désormais reproduire, en numérique, Barbara, Brel, Ferré, Brassens et... mes stars chanteuses.
Finalement, je ne suis pas étonné d'entendre plus de choses et BEAUCOUP plus vite que d'autres car écouter et entendre ont été une gymnastiques quasi quotidienne depuis mon éveille à la vie.
A l'adolescence, alors que je construisais mes premiers appareils électroacoustiques, mes références sonores, mes oreilles et mon cerveau ont toujours été le juge de paix de la qualité de mes circuits.
Apprendre que tel montage ou tel autre va dénaturer dans un sens ou dans l'autre la musique que j'aime et dont je suis imprégné est aussi devenu une nature.
L'oscillo et le générateur donne le cap de la conformité mais ils sont loin de donner les moyens d'analyser ce que mon cerveau reçoit. Quels que soient les moyens mis en œuvre au fur et à mesure que je me suis équipé de matériel de mesure de plus en plus sophistiqué, je n'ai jamais pu corréler par la mesure pourquoi certains schémas "sonnent" et d'autres pas. JE SAIS vraiment que Rien de ce qui rend un appareil musical n'est couché sur aucun morceau de papier. La reproduction basse fréquence n'est pas une science, c'est une cuisine. (Comme disait Gabin, Je ne sais que çà mais çà, je le sais!)
A vous!
