Bilan complet sur la 3D

[sabr]

Ghosts TV3D: (Panasonic VT20/GT20, Samsung C7700/C8700/C750 et Sony HX800)
Left
http://img1.lesnumeriques.com/produits/ ... -grand.jpg
Right
http://img1.lesnumeriques.com/produits/ ... -grand.jpg

C'est malhonnête de comparer un Plasma avec deux LCD.

PASMA=risques de marquages

[kate_arsher]

Sabr, je te trouve vraiment excellent... Tu ne veux pas acheter de lunettes 3D parce que tu sais qu'elles ont de graves lacunes sur base d'une page d'un seul site (alors que tout le monde te dis le contraire). Tu en as marre de ton écran tout sale jusqu’à ce qu'un test te dise qu'il est bien...

(taquinerie, bien sur, à ne pas mal prendre...)

[Dugom1]

StreetDance 3D est sortie en DVD anaglyphe au Royaume-Uni et vous s'avez quoi? La vidéo est en rouge/vert et les lunettes rouge/cyan... Sont bon hein?

[RJ-91800]

Ghosts TV3D: (Panasonic VT20/GT20, Samsung C7700/C8700/C750 et Sony HX800)
Left
http://img1.lesnumeriques.com/produits/ ... -grand.jpg
Right
http://img1.lesnumeriques.com/produits/ ... -grand.jpg

C'est malhonnête de comparer un Plasma avec deux LCD.

PASMA=risques de marquages

Au cas ou tu n'aurais pas bien saisi : les photos de test avaient pour objet le ghosting, et rien d'autre.
Hors sujet sabr !

[syntaxx_error]

Toshiba lance deux téléviseurs LED autostéréoscopiques

http://www.audiovideohd.fr/actualites/6716-Toshiba-Regza-GL1.html

C'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles

le passage en mode 3D génère une perte de résolution d’un tiers en vertical et d’un tiers en horizontal (résolution totale divisée par 9, le nombre de pixels contenus dans un super-pixel). Pour compenser cela, Toshiba a doté son modèle 20 pouces d’une dalle quasi 4K, d’une résolution de 3840 x 2400, ce qui donne en 3D une résolution de 1280 x 800. Pour le 12GL1, la résolution 2D est de 1400 x 1050, contre 466 x 350 en 3D.

http://www.cinenow.fr/articles/23162-to ... -du-ceatec

Taille de dalle ridicule, résolution 3D grotesque. Bref, la 3D avec lunettes à de beaux jours devante elle. Faudra patienter encore un moment avant de s'en débarasser !

[Dugom1]

nVidia 3DTVPlay Beta dans les drivers 260.63:
http://fr.download.nvidia.com/Windows/3 ... l_beta.zip


nVidia 3DTVPlay permet de jouer en relief avec les drivers nVidia sur le matériel HDMI1.4.

Compatibilité:
http://forums.nvidia.com/index.php?act= ... t&id=23921

Réglages :
http://forums.nvidia.com/index.php?act= ... t&id=23922

[vpl]

Toshiba lance deux téléviseurs LED autostéréoscopiques

http://www.audiovideohd.fr/actualites/6716-Toshiba-Regza-GL1.html

C'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles

le passage en mode 3D génère une perte de résolution d’un tiers en vertical et d’un tiers en horizontal (résolution totale divisée par 9, le nombre de pixels contenus dans un super-pixel). Pour compenser cela, Toshiba a doté son modèle 20 pouces d’une dalle quasi 4K, d’une résolution de 3840 x 2400, ce qui donne en 3D une résolution de 1280 x 800. Pour le 12GL1, la résolution 2D est de 1400 x 1050, contre 466 x 350 en 3D.

http://www.cinenow.fr/articles/23162-to ... -du-ceatec

Taille de dalle ridicule, résolution 3D grotesque. Bref, la 3D avec lunettes à de beaux jours devante elle. Faudra patienter encore un moment avant de s'en débarasser !

1280x800 c'est pas grotesque. Tout ceux qui ont regardé des vidéos 3D en 720p peuvent le dire...
Par contre combien de point de vue possibles ? Ca se regarde tout seul bien en face sans bouger ou c'est plus souple ?

Ce qui est grotesque par contre c'est de dire qu'une dalle 3840x2400 (= 9 216 000 pixels) est "quasi 4K" !

[nico1046]

Sabr, je te trouve vraiment excellent... Tu ne veux pas acheter de lunettes 3D parce que tu sais qu'elles ont de graves lacunes sur base d'une page d'un seul site (alors que tout le monde te dis le contraire). Tu en as marre de ton écran tout sale jusqu’à ce qu'un test te dise qu'il est bien...

(taquinerie, bien sur, à ne pas mal prendre...)

ben oui soit tu aimes soit non mais pas par rapport a un test...

[stof]

StreetDance 3D est sortie en DVD anaglyphe au Royaume-Uni et vous s'avez quoi? La vidéo est en rouge/vert et les lunettes rouge/cyan... Sont bon hein?

Ils sont beaux les haricots! Je t'enverrai tout ce beau monde à la guillotine moi (je sais, j'ai quelques années de retard)
mais qu'est-ce qui se passe avec ce titre dans ce pays?
Amazon.fr : à paraître 13/10 (en vraie 3D)
Amazon.de : à paraître 05/11 (en vraie 3D)
Amazon.uk : rien dans la liste des Blu-Ray en vraie 3D. Le faux (anaglyphe) est-il celui-là?

[stephonweb57]

Toshiba lance deux téléviseurs LED autostéréoscopiques

http://www.audiovideohd.fr/actualites/6716-Toshiba-Regza-GL1.html

C'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles

le passage en mode 3D génère une perte de résolution d’un tiers en vertical et d’un tiers en horizontal (résolution totale divisée par 9, le nombre de pixels contenus dans un super-pixel). Pour compenser cela, Toshiba a doté son modèle 20 pouces d’une dalle quasi 4K, d’une résolution de 3840 x 2400, ce qui donne en 3D une résolution de 1280 x 800. Pour le 12GL1, la résolution 2D est de 1400 x 1050, contre 466 x 350 en 3D.

http://www.cinenow.fr/articles/23162-to ... -du-ceatec

Taille de dalle ridicule, résolution 3D grotesque. Bref, la 3D avec lunettes à de beaux jours devante elle. Faudra patienter encore un moment avant de s'en débarasser !

1280x800 c'est pas grotesque. Tout ceux qui ont regardé des vidéos 3D en 720p peuvent le dire...
Par contre combien de point de vue possibles ? Ca se regarde tout seul bien en face sans bouger ou c'est plus souple ?

Ce qui est grotesque par contre c'est de dire qu'une dalle 3840x2400 (= 9 216 000 pixels) est "quasi 4K" !

Il le savent bien, mais c'est histoire d'avoir une ou deux références au catalogue avant les autres et faire un peut de buzz... et par la même occasion pouvoir valider leur algorithmes pour "spliter" les 2 images stéréo en 9 vues...

http://www.avcesar.com/actu/id-5171/LED-Toshiba-3D-Ready-sans-lunettes%C3%A2%E2%82%AC%C2%A6-ce-nest-pas-pour-demain-en-France-!.html

[stof]

J'ai mis à jour la page1 avec ça :
Toshiba 12GL1 : résolution 1400x1050 en 2D, 9 fois moins en 3D soit 466x350 (1440$)
Toshiba 20GL1 : résolution 3840x2400 en 2D, 9 fois moins en 3D soit 1280x800 (2880$)

Par contre l'explication est un peu foireuse sur cinenow :

Une grille de polarisation Grin lens, placée derrière un filtre qui permet de diriger la lumière des pixels dans toutes une seule directions, concentre en mode 3D le flux lumineux de chaque membre du super-pixel vers le bon oeil.

La grille de polarisation qui "concentre" le flux lumineux, ça me parle pas moi : la polarisation, c'est une propriété de la lumière, c'est pas la direction qu'elle prend....

[upsilandre]

c'est simplement des reseaux lenticulaire comme sur les cartes postal en relief (le principe de l'alioscopie) mais la c'est des reseaux lenticulaire en matrice 3x3 tel que ceux qu'avait devellopé philips pour ses ecran autostereo WOWvx y a quelques années (ce qui est plus compliqué qu'un simple reseaux vertical classic 9x1 mais ca permet de mieux repartir la perte de definition aussi bien sur la vertical que l'horisontal et donc d'utiliser des dalles ordinaire)

[HYMER DAXTER]

Il y a un article dans LAL de ce mois-ci intitulé : "TV 3D sans lunettes : Fantasme ou réalité?".Je l'ai lu,et c'est plutôt intéressant,même si je savais déjà tout ce qui y est décrit grâce à ce topic.Voici la conclusion de cet article:

"Si le désir est vivace,la technologie,elle,semble malheureusement bien impuissante pour l'instant à offrir une 3D de qualité sans lunettes..."

[upsilandre]

Reussir a obtenir la meme qualité de definition, de ghosting et de liberté de mouvement qu'avec les ecran a lunettes ca va etre un defie technologique enormissime mais bon c'est toujours chouettes qu'il y ai encore des defie technologique a relevé pour les display (parce que le defie du 4k bof quoi, pas grand interet)

y aura sans doute 2 grande categorie d'ecran autostereo que je nommerais "passif" et "actif"

- les passifs: sont ceux qui vont afficher des vue stereo diriger dans des direction prédefinie et fixe. soit juste 2 images comme l'ecran de la 3DS qui est donc la solution la plus basique avec donc aucune liberté de mouvement, soit des versions plus complexe avec multiple point de vue (alioscopie) comme ces ecran toshiba qui permetent plus de liberté angulaire au detriment de la definition et qui pose un probleme de compatibilité avec les vrai source stereo

- les actifs: sont ceux qui a l'aide de sensor (camera) et d'optique complexe vont etre capable de modifier de facon active (plusieurs centaines de fois par seconde) la direction dans laquel le display diffuse chaque images en fonction de la position de l'observateur. ca permetrait d'avoir un champ de liberté plus large, d'avoir du full resolution (affichage sequenciel) et d'etre parfaitement compatible avec les vrai source stereo classic. par contre le nombre d'observateur simultané possible sera limité et fonction de la technologie utilisé. y aura des versions mono-observateur et multi-observateur (plus y a d'observateur possible plus ca sera compliqué).

la categorie active me parait la plus interressante mais dans tout les cas va falloir des technologies impressionante pour obtenir la meme qualité qu'avec les ecran a lunette

[stof]

Je comprend bien mais ça n'explique pas ce que vient faire le terme de polarisation dans ce fatras lenticulaire.