C parti pour une longue aventure!!!!Salle opérationelle

[nalain5.1]

Donc il faudrait un ampli 6.1 pour mettre 2 surrounds sur le même canal arrière ... ?
Il me semble que là il y aurait un soucis d'impédance mais je ne sais pas trop les répercutions sur l'ampli et le son ?
ou un 7.1 mais en laissant un canal inoccupé ?
ou un 9.1 comme ils font maintenant, en mettant 2 HP au dessus des 2 colonnes avants ?
Tiens au fait est ce que avec les ampli 9.1 on peu mettre 6 surrounds arrières ou bien on est obligé d'en mettre 2 à l'avant avec les colonnes principales ??

[r2lorme]

Ceux que j'ai vu en 9.1 permettent d'avoir des enceintes en hauteur ou alors en largeur sur la scène avant.
Mais à mon avis, pour ta salle, je pense qu'un 5.1 serait plus adapté.

[rocco57]

Oui effectivement, mais mon but n'étant pas de faire un 9.1 mais un 6.1 avec deux HP a la place d'un, mais comme le dit nalain5.1 il risque dit avoir un probleme d'impédance , ma question était donc est il possible de branché deux HP sur une sortie!!!!
Si vous avez réponse a ma question n'hésitez pas

[r2lorme]

Mon denon est un ampli 6.1 avec sortie dédoublée pour le canal central arrière. Je pourrais donc brancher mes deux surrounds sur le mur du fond. Je mettrais les deux surrounds classiques sur les côtés au niveau du premier rang à peu près.

[Herve71]

Salut,

Juste pour parler de 5.1 - 6.1 - 7.1 etc ...
Le fait de dupliquer les mêmes canaux surrounds n'en fait pour autant un système 6.1 ou 7.1
Il y aura toujours que 5 canaux indépendants + le caisson.

Pour revenir sur la multiplication des surrounds, ll faut un minimum de données pour savoir si c'est possible de mettre 2 enceintes en parallèles par canal surround.
- L'impédance mini acceptable par ton ampli
- L'impédance de tes enceintes. Attention toute fois à cette valeur donnée par le fabriquant. En générale ça ne correspond pas à grand chose, puisque l'impédance varie en fonction de la fréquence. L'impédance la plus basse est en générale vers la fréquence de resonnance du HP de grave.

Alors justement, les surrounds ne sont pas sollicités dans les fréquences basses, du coup je suppose que la mise en parallèle de surround est beaucoup moins critique que de faire de même pour des principales.

A+

[rocco57]

Salut Herve71, merci pour ce petit commentaire donc si je comprend bien d'après toi mon idée et réalisable?
Voici la fiche technique de mes hurricane avec une petite photo


Fiche technique

nombre de voies : 2
type de charge : bass-reflex
bande passante (Hz) : 130 - 20k
sensibilité (dB) : 87
impedance (Ohm) : 4
Puissance admissible (Watt) : 50 - 200
poids unitaire (kg) : 1.8
dimensions (en mm) : 190 x 70 x 280

imagik.fr



A savoir que je pense acheter un nouvelle ampli .

[rocco57]

Par contre une autre petite question je viens de voir un ampli denon fonctionnant avec une impédance de 8ohm sous 7x150watts et 6ohm sous 7x170watts
Supposons que je mette 2 hurricane en parallele et ce que leur impédance s'additionne????


Audyssey Dynamic Volume
Puissance : 7 x 150 Watts (sous 8 Ohms)
7 x 170 Watts (sous 6 Ohms)
Nombre de canaux : 7.1 - jusqu'à 7 enceintes plus 1 caisson de basses.

[rocco57]

Voici l'avancé du week

j'ai arraché le carrelage sur la terrasse pour pouvoir mettre une étanchéité avant de la recarler si quelqu'un à déjà fait cette opération avec un bon produit,je suis preneur .

Une petite photo avant


imagik.fr


pendant


imagik.fr


apres


imagik.fr

A+

[r2lorme]

A mon avis, il vaut mieux mettre les enceintes en série. En parallèle, leur impédance globale risque de devenir trop basse.

[Herve71]

A mon avis, il vaut mieux mettre les enceintes en série. En parallèle, leur impédance globale risque de devenir trop basse.

Stop, pas d'enceinte en série, vous feriez alors un joli filtre qui couperait le haut du spectre. Ca serait serait encore acceptable pour du prologic

La mise en parallèle de 2 enceintes divise l'impédance par 2.

la mise en parallèle de surround est beaucoup moins critique que de faire de même pour des principales.

Je suppose mais je ne confirme pas. En fait j'attends plus une réponse.

impedance (Ohm) : 4

2 enceintes de 4ohms par canal surround risquerait d'être un peu bas. Si tous les canaux sont bien sollicités, ça risque de chauffer.
Si en plus l'ampli est donné pour une charge mini de 6 ohm ...

A+

[rocco57]

Salut Herve71, voici les données de mon ampli actuel:


Amplificateur 6 voies intégré

Puissance minimale efficace de sortie
(DHT 0,06%, 20 Hz – 20 kHz, 8 Ω)
Voies principales: 75 W + 75 W
Voie centrale: 75 W
Voies d’ambiance: 75 W + 75 W

est voici mes hurricane:


Fiche technique

nombre de voies : 2
type de charge : bass-reflex
bande passante (Hz) : 130 - 20k
sensibilité (dB) : 87
impedance (Ohm) : 4
Puissance admissible (Watt) : 50 - 200
poids unitaire (kg) : 1.8
dimensions (en mm) : 190 x 70 x 280

Chose que je ne comprend pas il y a actuellement 1 hp de 4ohm par canal soit 6 hp alors que mon ampli a une puissance minimale de 8ohm et cela fonctionne tres bien .

j'ai trouvé ceci alors si vous avez des explications
http://www.sonelec-musique.com/electron ... on_hp.html

[Lincoln76]

super projet encore

[rocco57]

Bienvenue, lincoln76

[nalain5.1]

La mise en parallèle de 2 HP identique divise donc leur impedance par 2 :

1/R=1/R1+1/R2

donc 2 HP de 4 ohms chacun équivaut à 2 ohms de résistance équivalente

donc

l'ampli " fournira" plus de courant que la normale, là il faudra faire attention de ne pas trop monter le volume pour ne pas mettre l'ampli dans ses derniers retranchements
en même temps il faudra moins monter le volume pour atteindre le confort d'écoute voulu
l'autocalibration des amplis modernes devrait régulariser cela
mais maintenant à la longue n'y a t il pas de risques pour les HP ou l'ampli ... ?
je ne sais pas trop ...

mais en tout cas surtout pas de HP en série

[rocco57]

Salut Alain, oui mais comment savoir le seuil critique pour l'ampli, c la que je ne comprend pas.J'ai déjà essayé enfin mon fils a déjà essayer le niveau zero de l'ampli et moi en basculant sur la bonne sortie ouaaaaaaaaaaaah le choc aux tympans mais l'ampli n'a pas cramé