Doux a écrit:crocket51 a écrit:Doux a écrit:bé tout simplement parceque c'est demandé et indispensable dans l'évaluation non subjective d'un appareil...
bé si tu le dis alors. Utile mais pas indispensable
Non non j'insiste sur le terme indispensable...
"Utile" voudrait dire que l'on pourrait s'en passer pour comparer à niveau égal sans évaluation subjective.
Une évaluation à but de comparaison se doit d'être basée sur un même protocole/système de référence et base commune afin d'être valable, homogène, fiable et égale à tous les matériel comparés.
C'est de la logique pure...sans quoi on en revient à parler de choses totalement différentes...en gros comparé des choux et des carottes.
=> Le subjectif c'est le gout personnel de chacun, donc en effet, il est normal (et encore heureux) d'avoir des ressentis différents et propres à chacun.
Tout à fait d'accord
J'ajouterais que les mécanismes de la calibration ne sont pas forcement évident au début
Il est très important de partir sur de bonnes bases et d'avoir un bon raisonnement pour appréhender correctement la chose ... sinon ça donne un discours confus souvent contraire à la réalité