Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

» 16 Sep 2010 11:30

Savez-vous quel délai correspondant au temps de traitement du proj 5500/4400 doit être appliqué au pré-ampli ? :roll:

(je précise : avec SR et interpolation d'image engagées)

(j'ai posé la même question dans le fil du 5500)

» 16 Sep 2010 11:39

dr rotule a écrit:Tu veux dire que c'est le changement des câbles courts de ton installation qui a entraîné tous ces résultats ? Pas le câble long ?
(je pensais que la longueur des câbles courts n'avait pas d'influence au dessous de 5m)

J'ai changé certains câbles par des câbles plus courts certes, mais surtout par des câbles de meilleur qualité.
Moi aussi j'étais persuadé qu'en HDMI ça n'avait pas d'importance, bah pourtant hier, plusieurs choses ont changées, et en mieux en plus !

Sinon pour les délais au niveau de l'ampli, je ne peux pas t'aider, j'ai touché à rien et suivant les sources, c'est nickel ou très légérement décalé, dans ce cas j'y vais au pif :lol:

» 16 Sep 2010 11:47

Quand tu dis :
J'avais des problèmes de dominances de couleurs (visible sur mire) -> plus rien
J'avais des lignes de couleurs parasites sur la droite de l'écran (visible sur mire) -> plus rien
Peux-tu préciser quelles mires rendaient visibles ces défauts ?
Les différences sont-elles chiffrables avec la sonde colorimétrique ?

Ceux que j'appelle les "câbles courts", ce sont les câbles entre les sources et l'ampli :lol:

Pour le délai, j'ai une option "lispsync" automatique dans le Denon (peut-être l'edid envoyé par le proj à l'ampli ?) qui est ON, mais j'ai l'impression sur la TNT qu'il y a un petit retard de la vidéo par rapport au son ...

» 16 Sep 2010 11:56

dr rotule a écrit:Peux-tu préciser quelles mires rendaient visibles ces défauts ?

Les mires de gris pour les dominances et pour la barre verticale, c'était sur les mires des saturations.

dr rotule a écrit:Les différences sont-elles chiffrables avec la sonde colorimétrique ?

J'ai pas vérifié, mais à l'œil on le voit déjà très bien

» 16 Sep 2010 16:11

MOI je viens de retrouver le projo

(second bloc optique)
la netteté va bcp mieux, même si il subsite, une zone légèrement floue vers le centre.........(nez collé sur la toile),
Par contre a distance de visio RAS......................j' ai gagné un peu en piqué global
A priori pas de poussieres, je verrai mieux ce soir......

le rendu de la SAV, est globalement positif :wink:

» 16 Sep 2010 23:32

Ouais, j'ai aussi une zône un peu moins nette au centre au démarrage.
Dès que c'est chaud, ça s'estompe :lol:

Tu tires de loin ?
(moi, c'est à 5.30m de distance proj-écran, et un peu moins de 2 mètres de haut.)

Par hasard, tu ne connaîtrais pas le temps de traitement du 4400, avec SR et interpolation ?

» 17 Sep 2010 0:08

Pour l(' integration je suis comme toi,
5metres et 1m 60 de hauteur :wink:

sinon aucune idée :oops:

» 23 Sep 2010 15:08

Salut à tous les heureux possesseurs de TW4400 !

Petites questions : y aurait-il un souci de compatibilité entre le HD reality Enhancer du lecteur BR Sony S760 et le mode "super résolution" de l'Epson 4400 ? Cela ferait-il double emploi et pourrait-il provoquer des artefacts ? Avec le mode super résolution le HD RH du Sony est-il encore utile ?
Pour précision, j'utilise actuellement le Sony S760 branché sur un Epson TW1000, et j'en apprécie grandement le résultat, mais j'aimerais passer au niveau supérieur en VP (notamment : contraste, fluidité, piqué).

Merci d'avance pour vos réponses avisées.

:wink:

» 23 Sep 2010 18:37

MODERATION

new croco, Staff PA/BP/PROs

» 23 Sep 2010 22:20

AVS_max a écrit:MODERATION

new croco, Staff PA/BP/PROs

Marre du racolage !!!!!!!!!!! :evil:

Ici, c'est un forum de passionnés et les pros se tiennent bien !!!

» 23 Sep 2010 22:53

Hobby One a écrit:Salut à tous les heureux possesseurs de TW4400 !

Petites questions : y aurait-il un souci de compatibilité entre le HD reality Enhancer du lecteur BR Sony S760 et le mode "super résolution" de l'Epson 4400 ? Cela ferait-il double emploi et pourrait-il provoquer des artefacts ? Avec le mode super résolution le HD RH du Sony est-il encore utile ?
Pour précision, j'utilise actuellement le Sony S760 branché sur un Epson TW1000, et j'en apprécie grandement le résultat, mais j'aimerais passer au niveau supérieur en VP (notamment : contraste, fluidité, piqué).

Merci d'avance pour vos réponses avisées.

j'utilise une 5000ES qui possede aussi l'hd reality enhancer avec la super resolution de l'epson(niveau 2) et c'est excellent! effet 3D garantie sans artefect :wink:

» 24 Sep 2010 9:11

Hobby One a écrit:Salut à tous les heureux possesseurs de TW4400 !

Petites questions : y aurait-il un souci de compatibilité entre le HD reality Enhancer du lecteur BR Sony S760 et le mode "super résolution" de l'Epson 4400 ? Cela ferait-il double emploi et pourrait-il provoquer des artefacts ? Avec le mode super résolution le HD RH du Sony est-il encore utile ?
Pour précision, j'utilise actuellement le Sony S760 branché sur un Epson TW1000, et j'en apprécie grandement le résultat, mais j'aimerais passer au niveau supérieur en VP (notamment : contraste, fluidité, piqué).

Merci d'avance pour vos réponses avisées.

Salut j'utilise le lecteur Sony S760 avec HD Reality Enhancer sur 3 et l'epson 4400 avec super resolution sur 2 : aucun soucis de mon côté, image superbe rien à dire

» 24 Sep 2010 10:44

Ok, merci pour vos réponses à tous, ça me rassure ! :wink:

» 24 Sep 2010 12:30

Bonjour

J’aimerais savoir si le 4400 peut etre utilisé sans problème en mode éco pour la lampe
avec une base 2.03 m et un recul de 5,85 m par rapport à l’écran (pour une pièce à vivre)

Merci aux utilisateurs :wink:

» 24 Sep 2010 12:41

le maxi donner par les calculateur est 5,84 m ce n'est qu'un centimetre mais attention quand meme,pour ce qui est de la luminositée ça doit passer...avec une lampe neuve ou pas trop vieille...aprés avec le vieillissement de la lampe ça fera peut etre juste, mais les utilisateurs pourront te confirmer :wink: