|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités
Tous sur les casques et écouteurs
Sennheiser RS180 (sans fil) 1st impression
le RS180, sans discussion possible..voir les nombreux topics à ce sujet
- Pat95
- Messages: 3767
- Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
- Localisation: Le Neuf Cinq....
Pat95, tu reponds a qui la ? C'est oui pour le RS180 en tant que meilleur casque HC que le RS170 ou tu repondais a un autre post ?
Moi ce que je voudrais savoir c'est si le RS180 a de meilleures basses que le HD595 que je possede .... car tres decu des basses sur celui-ci en utilisation HC !
Maintenant si le RS180 est vraiment bien, est il encore meilleur que le RS170 en utilisation hc uniquement (d'apres ce que j'ai lu , il est nettement meilleur en musique, mais en hc je sais pas helas ...)
JDB
Moi ce que je voudrais savoir c'est si le RS180 a de meilleures basses que le HD595 que je possede .... car tres decu des basses sur celui-ci en utilisation HC !
Maintenant si le RS180 est vraiment bien, est il encore meilleur que le RS170 en utilisation hc uniquement (d'apres ce que j'ai lu , il est nettement meilleur en musique, mais en hc je sais pas helas ...)
JDB
- JDB
- Messages: 1044
- Inscription Forum: 11 Mai 2000 2:00
- Localisation: 06
C'est l'impression que j'ai aussi JDB en lisant un peu les commentaires, le RS 180 a l'air d'être pour une utilisation audiophile, alors que le RS 170 pour une utilisation home cinema.
Pour ce que j'ai lu, sur le papier le RS 170 est donc plus porté sur le home cinema car c'est un casque fermé, donc logiquement les basses devraient être bien plus présentes que le RS 180 qui lui est un casque ouvert. Ensuite vu que c'est un casque fermé, faut voir si le confort est acceptable. Le confort des casques ouverts Sennheiser n'est plus à prouver, mais que valent leurs casques fermés au niveau confort, est-ce supportable au bout de 20 minutes sans que les oreilles crient "au secours"?
Le RS 170 a aussi une option d'effet "surround" sûrement très gadget et pas convaincant , une sorte d'effet Dolby Prologic made in Sennheiser quoi, et un switch d'accentuation des graves. Donc pour moi ça ne fait aucun doute que le RS 170 a la vocation (pour Sennheiser) d'être leur casque sans fil pour une utilisation home cinema.
Reste à savoir si le casque est confortable pour un casque fermé, et si les basses sont suffisantes pour les films. Bref si une explosion dans un film fait bien : "BOOOM!!" et non "boum".
Bref, en fait je perds mon temps à répondre sur ce topic de fanboys de Sennheiser . Achetez vos daubes, et ne nous faites plus chier .
Pour ce que j'ai lu, sur le papier le RS 170 est donc plus porté sur le home cinema car c'est un casque fermé, donc logiquement les basses devraient être bien plus présentes que le RS 180 qui lui est un casque ouvert. Ensuite vu que c'est un casque fermé, faut voir si le confort est acceptable. Le confort des casques ouverts Sennheiser n'est plus à prouver, mais que valent leurs casques fermés au niveau confort, est-ce supportable au bout de 20 minutes sans que les oreilles crient "au secours"?
Le RS 170 a aussi une option d'effet "surround" sûrement très gadget et pas convaincant , une sorte d'effet Dolby Prologic made in Sennheiser quoi, et un switch d'accentuation des graves. Donc pour moi ça ne fait aucun doute que le RS 170 a la vocation (pour Sennheiser) d'être leur casque sans fil pour une utilisation home cinema.
Reste à savoir si le casque est confortable pour un casque fermé, et si les basses sont suffisantes pour les films. Bref si une explosion dans un film fait bien : "BOOOM!!" et non "boum".
Bref, en fait je perds mon temps à répondre sur ce topic de fanboys de Sennheiser . Achetez vos daubes, et ne nous faites plus chier .
Dernière édition par Jean-Pierre le 11 Jan 2012 16:59, édité 2 fois.
- Jean-Pierre
- Messages: 243
- Inscription Forum: 23 Avr 2009 17:43
JDB a écrit:Pat95, tu reponds a qui la ? C'est oui pour le RS180 en tant que meilleur casque HC que le RS170 ou tu repondais a un autre post ?
Moi ce que je voudrais savoir c'est si le RS180 a de meilleures basses que le HD595 que je possede .... car tres decu des basses sur celui-ci en utilisation HC !
Maintenant si le RS180 est vraiment bien, est il encore meilleur que le RS170 en utilisation hc uniquement (d'apres ce que j'ai lu , il est nettement meilleur en musique, mais en hc je sais pas helas ...)
JDB
Oui pour dire que le 180 est de meilleure qualité que le 170..
- Pat95
- Messages: 3767
- Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
- Localisation: Le Neuf Cinq....
J'ai enfin fait quelques tests hier soir en HC, sur des bluray (AVATAR,DEJAVU,MATRIX,300 etc.), sur la Freebox HD avec RONIN sur la 6 en HD.
C'est décidément un excellent casque ! Le son est puissant, très aérien et enveloppant, ciselé par les aigus subtils sans pour autant déchirer les oreilles. A bon volume, c'est saisissant. Sur RONIN, c'était fabuleux. Les basses sont également de la partie sans en faire trop.
Je suis ravi par ce RS180.
Pas un souffle, pas un parasite, pas de micro coupures (j'en avais eu le 2eme soir 2 ou 3, depuis, plus rien)... on a l'impression d'être en filaire.
C'est décidément un excellent casque ! Le son est puissant, très aérien et enveloppant, ciselé par les aigus subtils sans pour autant déchirer les oreilles. A bon volume, c'est saisissant. Sur RONIN, c'était fabuleux. Les basses sont également de la partie sans en faire trop.
Je suis ravi par ce RS180.
Pas un souffle, pas un parasite, pas de micro coupures (j'en avais eu le 2eme soir 2 ou 3, depuis, plus rien)... on a l'impression d'être en filaire.
- mephisto66
- Messages: 325
- Inscription Forum: 06 Mar 2006 14:43
Bon ben je viens de prendre un RS170 sur pixm...a (139 euros).
Je ferais un test Vendredi et je vous dirai ce que j'en pense par rapport a un Sennheiser HD595 et un Pioneer SE-DRS3000c (surround).
Si cela ne me convient pas, je prendrais un RS180 en renvoyant le RS170 ... (15 jours pour rendre le materiel chez Pixm...)
M'enfin si parmi vous des gens ont teste les deux, lequel a le plus de basses ? Le RS170 ou le RS180 ?
JDB
Je ferais un test Vendredi et je vous dirai ce que j'en pense par rapport a un Sennheiser HD595 et un Pioneer SE-DRS3000c (surround).
Si cela ne me convient pas, je prendrais un RS180 en renvoyant le RS170 ... (15 jours pour rendre le materiel chez Pixm...)
M'enfin si parmi vous des gens ont teste les deux, lequel a le plus de basses ? Le RS170 ou le RS180 ?
JDB
- JDB
- Messages: 1044
- Inscription Forum: 11 Mai 2000 2:00
- Localisation: 06
Ah, j'attends ton CR avec impatience face aux autres casques cités!
- RomainD2
- Messages: 540
- Inscription Forum: 08 Avr 2007 0:31
Bon alors voila mes premieres impressions sur ce RS-170 face a mes deux autres casques ...
- HD595 vs RS-170
Le HD 595 a un beau medium et des aigus qui ne percent pas les oreilles. Un scene sonore relativement large mais il manque cruellement de basses (en tous cas pour mon utilisation film). En revanche il est extremement confortable meme sur de longue ecoutes (3h).
Le RS-170 a de meilleures basses indeniablement (surtout avec la fonction bass boost) mais alors la scene sonore est incroyablement reduite par rapport au HD595 !!! Il est confortable mais vraiment sans plus par rapport au HD595 ... De plus, il n'a pas de beaux aigus. Et la dynamique est quasi absente sur les scenes d'explosions ... On a meme l'impression qu'il se coupe lors de scenes fortement chargees en basses (explosions par exemple) ou l'on ne distingue meme plus les voix dans ces scenes ... Bref pas franchement genial. De plus les coussinets d'oreilles etant en simili ... cela n'est pas ultra confortable sur le long terme. car on a tendance a transpirer lorsqu'il fait chaud (et dans le sud, il fait souvent chaud ...).
- SE_DRS3000C vs RS170
Le Pioneer a de belles basses bien rondes qui ne saturent jamais. Les aigus sont bien audibles dans toutes les scenes (meme celles chargees en basses) et l'on ditingue bien tous les details pour du HC ... Le confort n'est pas excellentissime mais meilleur que sur le RS-170 a cause de ses coussinets qui sont en velours (simili pour le rs170). La chose la plus marquante c'est l'etandue de sa scene sonore par rapport au rs-170. On est vraiment dans l'action, dans le film alors que le rs-170 donne l'impression d'avoir la scene dans la tete et pas autour de soit ...
Moralie, je renvois le rs-170 chez le marchand et je vais me tourner vers un casque filaire pour remplacer mon HD595 (soit un Pioneer SE-A1000, soit un Denon AH-D2000, soit un HD-650).
Voila mes impressions sancaht que je ne suis pas une pointure niveau casque audio. Mais pour ecouter mes films sans utiliser mes enceintes et mon matos HC, seul le Pioneer SE_DRS3000C est a la hauteur pour le moment ...
JDB
- HD595 vs RS-170
Le HD 595 a un beau medium et des aigus qui ne percent pas les oreilles. Un scene sonore relativement large mais il manque cruellement de basses (en tous cas pour mon utilisation film). En revanche il est extremement confortable meme sur de longue ecoutes (3h).
Le RS-170 a de meilleures basses indeniablement (surtout avec la fonction bass boost) mais alors la scene sonore est incroyablement reduite par rapport au HD595 !!! Il est confortable mais vraiment sans plus par rapport au HD595 ... De plus, il n'a pas de beaux aigus. Et la dynamique est quasi absente sur les scenes d'explosions ... On a meme l'impression qu'il se coupe lors de scenes fortement chargees en basses (explosions par exemple) ou l'on ne distingue meme plus les voix dans ces scenes ... Bref pas franchement genial. De plus les coussinets d'oreilles etant en simili ... cela n'est pas ultra confortable sur le long terme. car on a tendance a transpirer lorsqu'il fait chaud (et dans le sud, il fait souvent chaud ...).
- SE_DRS3000C vs RS170
Le Pioneer a de belles basses bien rondes qui ne saturent jamais. Les aigus sont bien audibles dans toutes les scenes (meme celles chargees en basses) et l'on ditingue bien tous les details pour du HC ... Le confort n'est pas excellentissime mais meilleur que sur le RS-170 a cause de ses coussinets qui sont en velours (simili pour le rs170). La chose la plus marquante c'est l'etandue de sa scene sonore par rapport au rs-170. On est vraiment dans l'action, dans le film alors que le rs-170 donne l'impression d'avoir la scene dans la tete et pas autour de soit ...
Moralie, je renvois le rs-170 chez le marchand et je vais me tourner vers un casque filaire pour remplacer mon HD595 (soit un Pioneer SE-A1000, soit un Denon AH-D2000, soit un HD-650).
Voila mes impressions sancaht que je ne suis pas une pointure niveau casque audio. Mais pour ecouter mes films sans utiliser mes enceintes et mon matos HC, seul le Pioneer SE_DRS3000C est a la hauteur pour le moment ...
JDB
- JDB
- Messages: 1044
- Inscription Forum: 11 Mai 2000 2:00
- Localisation: 06
n'y a t'il pas une periode de rodage comme pour les hp????
ce qui expliquerait le manque de spatialisation
ce qui expliquerait le manque de spatialisation
- kabe27
- Messages: 253
- Inscription Forum: 29 Juin 2008 11:31
- Localisation: planéte marseille
Kabe27,
Je vais le re-tester apres une 20aines d'heures de rodage, mais je pense que ce "defaut" de spacialisation vient de la conception du casque. C'est un casque ferme, alors que mes deux autres casques dont des casques ouvert ou semi-ouvert !
JDB
Je vais le re-tester apres une 20aines d'heures de rodage, mais je pense que ce "defaut" de spacialisation vient de la conception du casque. C'est un casque ferme, alors que mes deux autres casques dont des casques ouvert ou semi-ouvert !
JDB
- JDB
- Messages: 1044
- Inscription Forum: 11 Mai 2000 2:00
- Localisation: 06
ok
en tout cas merci pour ton cr, même si il ne me reconforte pas car je m'etais decidé sur le rs170 car c'est un casque fermé.
il faut que je le trouve à l'ecoute!!
en tout cas merci pour ton cr, même si il ne me reconforte pas car je m'etais decidé sur le rs170 car c'est un casque fermé.
il faut que je le trouve à l'ecoute!!
- kabe27
- Messages: 253
- Inscription Forum: 29 Juin 2008 11:31
- Localisation: planéte marseille
Oui il faut l'essayer Kabe27 !
Attention, ce n'est pas un mauvais casque, ce que je dis, c'est simplement que mes autres casques sont meilleurs (pour ma femme et moi en tous cas !).
JDB
Attention, ce n'est pas un mauvais casque, ce que je dis, c'est simplement que mes autres casques sont meilleurs (pour ma femme et moi en tous cas !).
JDB
- JDB
- Messages: 1044
- Inscription Forum: 11 Mai 2000 2:00
- Localisation: 06
et puis si tu as besoin d'un casque fermé, il n'est pas si mal
- franck660
- Messages: 3627
- Inscription Forum: 17 Avr 2005 16:38
- Localisation: Creuse
le souci de l'essayer, c'est de le trouver à l'ecoute dans un mag!!!!!
- kabe27
- Messages: 253
- Inscription Forum: 29 Juin 2008 11:31
- Localisation: planéte marseille
|
Retourner vers Casques et écouteurs nomades
|