J'ouvre ce post pour parler des deux nouveaux DAC de chez M2TECH, le Young 384/32 USB DAC et le Vaughan 384/32 Reference USB DAC
Young 384/32 USB DAC
Stereo D-to-A converter in a nice brushed aluminum case and grilled front panel measuring 200 x 50 x 200 mm. Some of the highlights of this new model include:
input sampling frequencies (kHz): 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192, 352.8*, 384* (* USB only)
resolution: up to 32 bits (USB), up to 24 bits (other inputs)
inputs: USB (B-type female), S/PDIF (RCA and 75 Ohms BNC), AES/EBU (XLR), Toslink
outputs: single-ended on RCA
supply: external 9 to 24VDC
controls and display: standby, source select, large matrix display to show locked frequency and selected input
Vaughan 384/32 Reference USB DAC
The new M2Tech Vaughan is a high performance stereo D-to-A converter in a stylish brushed aluminum case and grilled front panel measuring 440 x 80 x 440 mm. Features of this high-end DAC include:
input sampling frequencies (kHz): 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192, 352.8, 384
resolution: up to 32 bits (USB), up to 24 bits (other inputs)
inputs: USB (B-type female), S/PDIF (2 x RCA and 2 x 75 Ohms BNC, dual AES for 384kHz), AES/EBU (2 x XLR dual AES for 384kHz), Toslink (2 x for dual AES), ST (2 x for dual AES), straight I2S, external master clock
outputs: single-ended on RCA and balanced on XRL, headphone on 6.35mm jack socket
supply: 115-230VAC, optional high current lythium battery with battery changer
controls and display: standby and select buttons, encoder, dual large matrix display to show locked frequency and selected input.
The M2Tech Vaughan will be our reference DAC and features 8 D/A IC's (4 per channel in mono mode). A digital dithered volume control will allow for using the Vaughan as a preamplifier. The headphone output is made with a discrete components amplifier.
Sur le papier, les deux sont vraiment intéressant. Avez-vous des infos complémentaires ?
[url]
http://www.m2tech-hiface.com.au/index.php/news[/url]
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 55mike55, ALAIN B 33, angus82, jldb83, LOLOS70, Noisfra, RAINBOW, yanto et 79 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
M2TECH : DAC et interface Hiface et Hiface Evo.
Dernière édition par Sithodea le 10 Sep 2010 14:10, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4383
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
Les 2 DAC peuvent il travailler en mode asynchrone ?
- Lucus
- Messages: 1904
- Inscription Forum: 14 Jan 2006 19:58
- Localisation: Entre la Saone et le Rhône
Oui.
Je dois t'avouer que je suis au aguet.
Pour le Vaughan 384/32 Reference nous avons : Contrôle du volume + DAC 32bit/384Khz + entrée USB asynchrone + optional high current lythium battery with battery changer, que du bon.
Quand on sait qu'avec la dématérialisation, le gros du travail se situe dans l'entrée numérique informatique (USB, Firewire ou RJ45), voir les systèmes LINN ou WEISS, si le DAC possède de vrai étage analogique de compétition, on peu tutoyé la perfection.
Je dois t'avouer que je suis au aguet.
Pour le Vaughan 384/32 Reference nous avons : Contrôle du volume + DAC 32bit/384Khz + entrée USB asynchrone + optional high current lythium battery with battery changer, que du bon.
Quand on sait qu'avec la dématérialisation, le gros du travail se situe dans l'entrée numérique informatique (USB, Firewire ou RJ45), voir les systèmes LINN ou WEISS, si le DAC possède de vrai étage analogique de compétition, on peu tutoyé la perfection.
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4383
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
Mouhai. On attend egalement de connaître le prix....
- Lucus
- Messages: 1904
- Inscription Forum: 14 Jan 2006 19:58
- Localisation: Entre la Saone et le Rhône
6000 dollars pour le Vaughan 384/32 Reference. Donc on est dans la cours des DAC haut de gamme.
Reste surtout à faire une écoute comparative...
Reste surtout à faire une écoute comparative...
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4383
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
Ouai ben pour 6000 $ je préfère me rabattre sur une Hiface + un Matrix ça coute même pas un dixième du Vaughan et ça doit pas être beaucoup moins miens ...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
J'ai eu le MATRIX et l'AUDIOMAT Tempo 2.5 en même temps, tout les deux avec l'hiface.
L'AUDIOMAT était quand même au-dessus. Pour 300€ le MATRIX en fait beaucoup, mais il y a quand même ces limites...
Donc :
L'AUDIOMAT était quand même au-dessus. Pour 300€ le MATRIX en fait beaucoup, mais il y a quand même ces limites...
Donc :
= pas certain.Hiface + un Matrix ça coute même pas un dixième du Vaughan et ça doit pas être beaucoup moins miens
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4383
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
Tout à fait d'accord avec Sithodéa.
Les dac actuels à moins de 500 € présentent pour certains un excellent rapport Q/Prix. J'ai eu l'occasion d'écouter le petit VDAC qui en est la preuve. Pourtant sur un système HDG ces convertisseurs ne font absolument pas le poids face à des dac de type audiomat tempo ou maestro par exemple assise en grave localisation ampleur précision etc...
C'est très bien que M2TECH se mette à fabriquer des dac surtout s'ils sont pensés pour la musique dématérialisée. Evidemment un face à face avec le maestro serait instructif... mais il faudra attendre que ces dac soit fabriqués et commercialisés et mis à l'essai.
En attendant j'attends l'arrivée de la HIFACE EVO qui se fait désirer. J'ai pas trop envie de l'acheter à l'étranger. J'espère qu'axefil qui commercialise déjà la hiface classique le fera également pour la evo.
Les dac actuels à moins de 500 € présentent pour certains un excellent rapport Q/Prix. J'ai eu l'occasion d'écouter le petit VDAC qui en est la preuve. Pourtant sur un système HDG ces convertisseurs ne font absolument pas le poids face à des dac de type audiomat tempo ou maestro par exemple assise en grave localisation ampleur précision etc...
C'est très bien que M2TECH se mette à fabriquer des dac surtout s'ils sont pensés pour la musique dématérialisée. Evidemment un face à face avec le maestro serait instructif... mais il faudra attendre que ces dac soit fabriqués et commercialisés et mis à l'essai.
En attendant j'attends l'arrivée de la HIFACE EVO qui se fait désirer. J'ai pas trop envie de l'acheter à l'étranger. J'espère qu'axefil qui commercialise déjà la hiface classique le fera également pour la evo.
- Noodlefr
- Messages: 282
- Inscription Forum: 25 Juin 2009 12:42
Ouai mais 6000 $ pour un DAC c'est de la folie , moi je ne suis pas de ce monde là ... (et je suis loin d'en avoir les moyen, et même si je l'ai avait je sais pas si je le ferai)
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
AlexScan a écrit:Ouai mais 6000 $ pour un DAC c'est de la folie , moi je ne suis pas de ce monde là ...
ya pas que la musique qui se dématérialise
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Sithodea a écrit:ai eu le MATRIX et l'AUDIOMAT Tempo 2.5 en même temps, tout les deux avec l'hiface.
L'AUDIOMAT était quand même au-dessus. Pour 300€ le MATRIX en fait beaucoup, mais il y a quand même ces limites...
Tu était en mode préamp directement sur un bloc de puissance en XLR lors de tes comparaisons ?
Si non tu n'a pas utiliser le Matrix au maximum de ces capacités tu pourra jamais savoir ce qu'il valait vraiment...
- AlexScan
- Messages: 10614
- Inscription Forum: 27 Déc 2005 20:57
- Localisation: Val d'Oise
En ce qui me concerne, je suis épaté par l'interface Hiface de M2Tech. Je voulais d'ailleurs ouvrir un sujet sur ce produit mais je manque vraiment de temps dispo en ce moment.
J'ai rippé tous mes CD en WAV (m'a pris quelques mois!). Les données sont sur un Disque Dur externe relié à mon PC portable via un port USB. Le PC est raccordé à l'entrée numérique du DAC de mon DCS Puccini, via Hiface, sur sortie USB.
Je lis les fichiers avec Foobar, en mode Kernel Streaming, pour zapper les couches logicielles de Windows qui mettent le brin.
Comparaison faite avec la lecture des mêmes fichiers depuis le CD sur le lecteur, le résultat est donc... bluffant!
Mais que reste-t-il aux drives?
J'ai rippé tous mes CD en WAV (m'a pris quelques mois!). Les données sont sur un Disque Dur externe relié à mon PC portable via un port USB. Le PC est raccordé à l'entrée numérique du DAC de mon DCS Puccini, via Hiface, sur sortie USB.
Je lis les fichiers avec Foobar, en mode Kernel Streaming, pour zapper les couches logicielles de Windows qui mettent le brin.
Comparaison faite avec la lecture des mêmes fichiers depuis le CD sur le lecteur, le résultat est donc... bluffant!
Mais que reste-t-il aux drives?
- SYNKROTRO
- Messages: 306
- Inscription Forum: 22 Aoû 2005 22:25
Et encore, tu est en WAV...Pourquoi pas en FLAC ? Tu utilises ITune ?
- Lucus
- Messages: 1904
- Inscription Forum: 14 Jan 2006 19:58
- Localisation: Entre la Saone et le Rhône
Tu était en mode préamp directement sur un bloc de puissance en XLR lors de tes comparaisons ?
J'ai fait les deux.
En mode DAC, comme indiqué plus haut l'AUDIOMAT était nettement devant.
En raccordant directement le MATRIX au bloc de puissance, l'écart c'était nettement diminué, mais rester toutefois inférieur à l'AUDIOMAT + préampli.
PS : le préampli était un passif, un GOLDPOINT, donc peu mieux faire. La preuve, depuis que j'ai le préampli SUGDEN LA4, un voile et tomber, et je suis loin de l'avoir optimisé, j'attends la fin du rodage pour pousser les recherches.
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4383
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
Je voulais d'ailleurs ouvrir un sujet sur ce produit mais je manque vraiment de temps dispo en ce moment.
J'ai modifier le titre du post :
M2TECH : DAC et interface Hiface et Hiface Evo.
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4383
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|