JVC DLA-HD350

[Southstar]

curieux ......moi qui croyais etre que j étais un des rares a étre explosé par les DLP !..........pourtant le " docteur " m avait expliqué que je devais etre malade des yeux ?.......

A+

[Puma]

Non les Jvc sont des supers produits. Mais si vous n'êtes pas sensible aux aec...un planar fait mieux à tous les niveaux (piqué, rendu des couleurs, fluidité, contraste intra image). L'image électronique avec un dlp c'est pour ceux qui n'arrivent pas à les régler hein néon

[Thebe]

Non les Jvc sont des supers produits. Mais si vous n'êtes pas sensible aux aec...un planar fait mieux à tous les niveaux (piqué, rendu des couleurs, fluidité, contraste intra image). L'image électronique avec un dlp c'est pour ceux qui n'arrivent pas à les régler hein néon

Bonjour,

ce n'est pas nécessairement ce que l'on lit quand on voit des tests effectués par des pros, en tout cas sur le fait que les Planar feraient mieux à tout les niveaux :

http://www.projectorreviews.com/planar/pd8150/index.php

La conclusion de celui-ci est que ça se discute et qu'au final c'est relativement comparable avec un avantage sur le niveau de noir pour le JVC (c'est vrai qu'il avait à l'époque un HD1 )

Sinon, pour le piqué et le contraste intra-image, oui c'est une spécialité des DLP, mais bon les Lcos ont d'autres avantages, tel effectivement l'absence de tout AEC et une image plus "lissée" que personnellement je préfère.

[moudugnou]

Alors JVC n'a plus le vent en poupe !

[opbilbo]

Alors JVC n'a plus le vent en poupe !

Alors je crois que je suis pas près de ranger mon HD1 !

[Puma]

Mais arrêtez donc avec vos images douces ou cinéma like...c'est plus pour moi une limitation qu'autre chose maintenant si vous aimez tant les images "douces" moi je dirais plutôt flous. LOL ben il vous suffit de jouer avec le sharpness ou le focus d'un bon dlp.

Ps: aux USA le 8150 était placé toujours devant les Jvc et Sony dans de nombreux tests comparatifs...Mais c'est vrai il commence a se faire vieux...

[Squall777]

Mais arrêtez donc avec vos images douces ou cinéma like...c'est plus pour moi une limitation qu'autre chose maintenant si vous aimez tant les images "douces" moi je dirais plutôt flous. LOL ben il vous suffit de jouer avec le sharpness ou le focus d'un bon dlp.

Ps: aux USA le 8150 était placé toujours devant les Jvc et Sony dans de nombreux tests comparatifs...Mais c'est vrai il commence a se faire vieux...

C'est marrant, t'as toujours le même comportement

Tu débaroules sur un topic on ne sait trop pourquoi puis tu te mets à prendre tout le monde de haut... en précisant chaque fois que tu as toujours raison.....

[Puma]

Pas du tout c'est vous qui avez raison... Je ne dis que des conneries c'est bien connu...

Ps: sinon étant dans le top 10 des meilleurs revendeurs de jvc en france je ne vois pas mon intérêt de dénigrer leurs produits. J'ai la chance de pouvoir tester énormément de videoprojecteurs...je vous donne juste mon ressenti et mon expérience. On lit tellement d'anerie desfois sur ce forum...c'est juste pour recadrer les choses...c'est tout. Et je ne prend personne de haut vu a taille de 1m55...LOL

[Thebe]

Mais arrêtez donc avec vos images douces ou cinéma like...c'est plus pour moi une limitation qu'autre chose maintenant si vous aimez tant les images "douces" moi je dirais plutôt flous. LOL ben il vous suffit de jouer avec le sharpness ou le focus d'un bon dlp.

Ps: aux USA le 8150 était placé toujours devant les Jvc et Sony dans de nombreux tests comparatifs...Mais c'est vrai il commence a se faire vieux...

Bonjour,

en tout cas, ce n'est pas l'opinion d'Art Feierman (peut-être de parti pris, ayant un JVC) mais son remplaçant n'a pas été un Planar, mais un J..

[david555]

Pas du tout c'est vous qui avez raison... Je ne dis que des conneries c'est bien connu...

Ps: sinon étant dans le top 10 des meilleurs revendeurs de jvc en france je ne vois pas mon intérêt de dénigrer leurs produits. J'ai la chance de pouvoir tester énormément de videoprojecteurs...je vous donne juste mon ressenti et mon expérience. On lit tellement d'anerie desfois sur ce forum...c'est juste pour recadrer les choses...c'est tout. Et je ne prend personne de haut vu a taille de 1m55...LOL

tu mesures 1m55?

[Thebe]

Alors JVC n'a plus le vent en poupe !

Alors je crois que je suis pas près de ranger mon HD1 !

Bonjour,

peut-être mais personnellement je suivrai attentivement les deux epson (qui ne sont pas des DLP) mais des Lcos donc dans la continuité des JVC.

[Goldfinger67]

Oulà .. j'avais pas repairé les topics des Epson !

Apparemment JVC à du souci à se faire ;

[jacko]

Mais arrêtez donc avec vos images douces ou cinéma like...c'est plus pour moi une limitation qu'autre chose maintenant si vous aimez tant les images "douces" moi je dirais plutôt flous. LOL ben il vous suffit de jouer avec le sharpness ou le focus d'un bon dlp.

Ps: aux USA le 8150 était placé toujours devant les Jvc et Sony dans de nombreux tests comparatifs...Mais c'est vrai il commence a se faire vieux...

Marrant ... moi avec mon HD1 j'ai une image très détaillée et ciselé.
Et pourtant mon nouvel écran n'aide pas (je déconseille la toile grise gain 1.1 microperf de chez Dalite, la mise en oeuvre est un enfer).
Avant j'étais en 2M de base toile grise gain 0.8, l'image était presque numérique et parfois trop précise (on m'avait fait la remarque).

[jacko]

Oulà .. j'avais pas repairé les topics des Epson !

Apparemment JVC à du souci à se faire ;

Bah on ne connait pas encore la prochaine gamme JVC ... ils se tirent tous la bourre ... on verra !

[Puma]

Je peux t'assurer qu'entre un hd1 et un 8150 y'a un gouffre énorme et c'est pas un scaler qui va rattraper ce manque de piqué...

Y'a desfois je me pose des questions, est-ce que vous voyez d'autres projos ou alors c'est moi qui suis habitué a de très belles images...car sincèrement le hd1 est vraiment pas une foudre de guerre à ce niveau. Il me filait mal au crâne à cause de ça...ça c'est amélioré avec le hd350 même si c'est pas parfait.