Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

[[VulCain]

Non mais c'est un problème de câble, faut que je trouve qui c'est, c'est tout (problème de blindage ou un truc comme ça surement)

je me posais la question suivante en plus de ma curiosité ..a savoir que m'apporterais t'il de + ce 4400 en terme de supériorité de contraste.. connaissant les spécifications de ce dernier... sur une base de 2 m face a mon 3500 avec son contraste commercial de 36000:1 qui visiblement n'a rien a voir avec celui du 3500
peut 'on imaginer une différence énorme au vue de la différence de prix sur une base de 2 m

C'est certain que tu vas voir la différence, c'est pas la même techno (deep black)
Le contraste natif du 4400 est largement au dessus du 3500, ya même pas photo.

En plus tu gagnes le 100hz.

[drosera38]

j'ai bien lu les 45 pages de ce topic (t les différents tests d'ici et d'ailleurs). J'ai un sony w10dont je suis plutôt content. Au vu des promos concernant le 4400 et de ses qualités notamment de son traitement vidéo . Certains ont ils fait cette bascule du sony à l'epson ? Pensez vous que cela vaille la peine (j'ai plus de 600 dvd et je commence avec qqs blu ray, prix obligent) ?
Merci de vos conseils ...

[dr rotule]

C'est certain que tu vas voir la différence, c'est pas la même techno (deep black)
Le contraste natif du 4400 est largement au dessus du 3500, ya même pas photo.

En plus tu gagnes le 100hz.

J'irais même plus loin : le noir est plus noir qu'au cinéma.
J'ai aussi désactivé mon iris; il n'apporte pas grand-chose de visible, si ce n'est qu'il provoque des (petites) variations de colorimétrie lors du changement de gain associé à son ouverture ou à sa fermeture.

[dr rotule]

C'est certain que tu vas voir la différence, c'est pas la même techno (deep black)
Le contraste natif du 4400 est largement au dessus du 3500, ya même pas photo.

En plus tu gagnes le 100hz.

J'irais même plus loin : le noir est plus noir qu'au cinéma.
J'ai aussi désactivé mon iris; il n'apporte pas grand-chose de visible, si ce n'est qu'il provoque des (petites) variations de colorimétrie lors du changement de gain associé à son ouverture ou à sa fermeture.

Par ailleurs, les réglages de contour "avancés" qui doivent aussi figurer dans le 3500 sont bien, mais la super résolution du 4400

[Daoud II]

plus de souci de convergences avec vos modéles??

[SEGA team]

moi pas de bleme de convergences, mais de mise au point???

il est au SAV depuis ce matin

[Daoud II]

juste une question,pour un mec comme moi qui n'a jamais eu de projo,est ce que je vais en prendre plein les mirettes avec un 4400?
utilisation:bluray/jeux et de temps en temps canalsat!!!

[SEGA team]

oui

[outsider31]

Non mais c'est un problème de câble, faut que je trouve qui c'est, c'est tout (problème de blindage ou un truc comme ça surement)

je me posais la question suivante en plus de ma curiosité ..a savoir que m'apporterais t'il de + ce 4400 en terme de supériorité de contraste.. connaissant les spécifications de ce dernier... sur une base de 2 m face a mon 3500 avec son contraste commercial de 36000:1 qui visiblement n'a rien a voir avec celui du 3500
peut 'on imaginer une différence énorme au vue de la différence de prix sur une base de 2 m

C'est certain que tu vas voir la différence, c'est pas la même techno (deep black)
Le contraste natif du 4400 est largement au dessus du 3500, ya même pas photo.

En plus tu gagnes le 100hz.

Salut,

Personnellement j'ai été frappé par la différence des noirs intra-image (pas les bandes noirs) en passsant de mon tw2900 à mon nouveau tw5000. Une sacré différence, les scènes d'obscurité sont gérés avec une facilité... je crois que le deepblack est vraiment une techno au point

[outsider31]

C'est certain que tu vas voir la différence, c'est pas la même techno (deep black)
Le contraste natif du 4400 est largement au dessus du 3500, ya même pas photo.

En plus tu gagnes le 100hz.

J'irais même plus loin : le noir est plus noir qu'au cinéma.
J'ai aussi désactivé mon iris; il n'apporte pas grand-chose de visible, si ce n'est qu'il provoque des (petites) variations de colorimétrie lors du changement de gain associé à son ouverture ou à sa fermeture.

C'est qu'il est mal réglé, j'avais le problème sur mon tw5000. Sur l'intro de Casino Royal en noir et blanc lorsque l'IRIS travaillait on pouvait clairement voir une sorte de dérive colorimétrique de l'image (tendant vers le vert). Aprés un passage au SAV nikel. Et je trouve qu'il apporte beaucoup pour les scènes de nuit sur mon installation (murs clairs).

[outsider31]

juste une question,pour un mec comme moi qui n'a jamais eu de projo,est ce que je vais en prendre plein les mirettes avec un 4400?
utilisation:bluray/jeux et de temps en temps canalsat!!!

Oui mais tout dépends de ce que tu recherches aussi, de tes gouts. Un projo ce n'est pas un écran LCD de 150", l'image est trés différente, plus douce. Cinéma quoi J'ai pas mal de pote qui ont des 46" réglé de base en mode dynamique "magasin" méga flashis et à 8000k avec les couleurs fluos et qui quand il viennent chez moi du coup trouve l'image calibrée de mon tw5000 fadasse, ça "pête" pas assez.

[Morg81]

Si j'ai tout suivi pas de remplacement du 4400 par Epson en vu, seulement remplacement des modèles plus bas et plus haut de gamme?

[Daoud II]

je comprend tout a fait ce que tu veus dire outsider31,j'ai actuellement un plasma pioneer LX5090H et je suis trés satisfait de l'image qui se rapproche le plus d'une image ciné parmi tous les ecrans plats actuels.
je n'aime pas trop justement tous ce qui es flashy

[SO.6.SON]

je comprend tout a fait ce que tu veus dire outsider31,j'ai actuellement un plasma pioneer LX5090H et je suis trés satisfait de l'image qui se rapproche le plus d'une image ciné parmi tous les ecrans plats actuels.
je n'aime pas trop justement tous ce qui es flashy

Alors fonces vers un 4400 et si par chance le vp n'a pas de problèmes de convergences, tu vas te prendre une sacrée claque !!!

[Daoud II]

ca se voit vraiment les problémes de convergences ou faut vraiment y prété attention??