|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: didier-christine et 7 invités
Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive
Salle HC-HIFI, mesures, corrections passives/actives!
50 ms dans rew, j'ai mis le right gating, le left est à 125ms et 0 au centre.
- Kaotech
- Messages: 3018
- Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
- Localisation: 78
thebustre a écrit:gating de 50ms, cela veut dire, dans REW, que la fenêtre totale de calcul est de 50ms ou que le la fenêtre de droite uniquement est de 50ms (avec un centre à 0), avec celle de gauche à -150ms par exemple ?
Je n'ai pas d'explication, j'ai refais pas mal de mesures et j'ai toujours les mêmes résultats avec les réglages précisés ci-dessus.
- osx
- Messages: 204
- Inscription Forum: 05 Avr 2005 18:06
- Localisation: Verdun
Tu demandes bien un sweep de la bande audio complete?
- palm
- Messages: 5732
- Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
- Localisation: Nord
Il est vrai que ce résultat (/50ms) étonne....il faudrait trouver la cause ou l'artefact.
Les résultats ne devraient ils pas êtres inversés?
Igor Kirkwood
Les résultats ne devraient ils pas êtres inversés?
Igor Kirkwood
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
palm a écrit:Tu demandes bien un sweep de la bande audio complete?
Absolument! Je ne vois pas où je me tromperais.
Pas de nouvelles de la part de RT60...
- osx
- Messages: 204
- Inscription Forum: 05 Avr 2005 18:06
- Localisation: Verdun
baisser le lapse de temps où la Transformée de Fourier (FFT in english: fast fourier transform) est faite baisse la résolution: pour 50ms, la résolution est de 5Hz ce qui ne joue pas sur les aigus
en baissant cette fenêtre temporelle on s'affranchit des réflexions (elle n'ont pas le temps d'arriver), je pense que l'on a donc réellement ce qui sort de l'enceinte (comme dans une chambre anéchoïde), les réflexions dépendant de la fréquence (absorption des murs)
cette explication fait peur au vu des courbes ... ou pas ... si on tient compte de la réponse de l'oreille humaine
à confirmer par quelqu'un qui connait la vraie réponse
en baissant cette fenêtre temporelle on s'affranchit des réflexions (elle n'ont pas le temps d'arriver), je pense que l'on a donc réellement ce qui sort de l'enceinte (comme dans une chambre anéchoïde), les réflexions dépendant de la fréquence (absorption des murs)
cette explication fait peur au vu des courbes ... ou pas ... si on tient compte de la réponse de l'oreille humaine
à confirmer par quelqu'un qui connait la vraie réponse
- thebustre
- Messages: 242
- Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
- Localisation: Marseille
OSX, puisque tu n'arrives pas à bien analyser en gating court, envoies-nous le fichier de la réponse impulsionnelle :
menu file/export/impulse response as wav en mono, 16 bits, normalisé
pour que chacun puisse faire sa propre analyse
menu file/export/impulse response as wav en mono, 16 bits, normalisé
pour que chacun puisse faire sa propre analyse
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2031
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
ohl a écrit:OSX, puisque tu n'arrives pas à bien analyser en gating court, envoies-nous le fichier de la réponse impulsionnelle :
menu file/export/impulse response as wav en mono, 16 bits, normalisé
pour que chacun puisse faire sa propre analyse
ça doit être accessible avec ce lien
https://cid-aca14326d4f80841.skydrive.l ... 1!DMGT8%24
- osx
- Messages: 204
- Inscription Forum: 05 Avr 2005 18:06
- Localisation: Verdun
bon, voilà un cas typique de ce que je reproche à REW : on voit une jolie courbe, des mesures qui semblent correctes mais qui ne sont pas du tout valables.
Je reçois le fichier de Osx, j'applique un gating de 1ms (right window) :
je trouve évidemment la courbe bizarre, trop de précision dans le bas
et je regarde la réponse impulsionnelle elle-même :
c'est n'importe quoi, le soft n'a pas trouvé le pic de l'impulsion et la mesure est inexploitable
Je reçois le fichier de Osx, j'applique un gating de 1ms (right window) :
je trouve évidemment la courbe bizarre, trop de précision dans le bas
et je regarde la réponse impulsionnelle elle-même :
c'est n'importe quoi, le soft n'a pas trouvé le pic de l'impulsion et la mesure est inexploitable
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2031
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
ohl a écrit:c'est n'importe quoi, le soft n'a pas trouvé le pic de l'impulsion et la mesure est inexploitable
Bon ok, mais alors ou est l'erreur dans ma façon de faire, parce que la je vois pas trop bien où je me plante..? Il me semble avoir fait les réglages de niveau correctement ou l'erreur est ailleurs.
- osx
- Messages: 204
- Inscription Forum: 05 Avr 2005 18:06
- Localisation: Verdun
Intéressant, j'ai jamais vu ce pb avant. Ca serait intéressant de voir si REW affiche la réponse impulsionelle de la même manière et aussi de savoir comment reproduire ce phénomène bizarre. Est-ce que ca pourrait être lié à trop de bruits parasites durant la mesure ?
- ClementW
- Pro-Divers.
- Messages: 641
- Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
- Localisation: Ile de France
Il y'a peut de temps j'ai eu un soucis avec Arta et Windows 7, mon impulsion se "brouille" un peut de la même sorte...........pas tout le temps mais suffisamment agaçant quand même, je retourne sur vista ou xp et plus aucun problème....saleté de win 7.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Lors des mesures par MLS, sine sweep, etc,... il est important de vérifier la gueule de l'impulsion calculée, on doit voir une vrai impulsion et c'est à partir de cette impulsion que le gating fonctionne.
C'est aussi pour ça que des softs implémentent une fonction loopback du hardware. Elle permet au calcul de mieux retrouver l'impulsion, même en environnement bruité.
C'est aussi pour ça que des softs implémentent une fonction loopback du hardware. Elle permet au calcul de mieux retrouver l'impulsion, même en environnement bruité.
- ohl
- Pro-Divers
- Messages: 2031
- Inscription Forum: 13 Aoû 2004 16:17
moralité il faut toujours regarder la réponse impulsionnelle et pouvoir identifier l'impulsion directe
y'aurait pas une histoire de "headroom" là-dedans ?
y'aurait pas une histoire de "headroom" là-dedans ?
- thebustre
- Messages: 242
- Inscription Forum: 13 Sep 2008 23:28
- Localisation: Marseille
Oui comme ETF par exemple si je me souviens bien ?ohl a écrit:C'est aussi pour ça que des softs implémentent une fonction loopback du hardware. Elle permet au calcul de mieux retrouver l'impulsion, même en environnement bruité.
- ClementW
- Pro-Divers.
- Messages: 641
- Inscription Forum: 09 Mar 2007 10:23
- Localisation: Ile de France
|
Retourner vers Correction Acoustique Passive
|