LaurentG a écrit:Ok, j'ai la parade, c'est d'ailleurs peut-être la solution de PetitZef.
Il faut depuis l'Optex renommer l'enregistrement qui a un nom de répertoire tout pourri, puis déconnecter le disque et le reconnecter à l'Optex. A la reconnection, l'Optex va automatiquement renommer le répertoire.
En espérant que ça ne va arriver que très peu souvent, sinon ça va rapidement devenir très pénible.
C'est très certainement parce je pratique ainsi et renomme dans un premier temps l'enregistrement avec l'OPTEX.( le nom bizarre disparait) (*)
Ensuite lors de la duplication et utilisation RecTVEdit, je renomme encore pour disposer de tous les caractères et symboles (lesquels ne sont pas disponibles sur l'OPTEX). Après j'associe au titre différents symboles pour marquer comment a été traité le fichier ( # pour marques posées en début, fin de fichier et découpes pub; °° pour fichier film France 2 et Arte sans pub ou autre traité avec smartcutter; ° pour fichiers dupliqués avec élimination pub début et fin et coupures pub du milieu masquées par l'OPTEX). Je vais introduire une nouvelle marque pour les fichiers (assez peu nombreux) qui sont enregistrés en MPEG2.
J'ai la chance de rester encore dans une maison sur la côte. Dans cette maison, je n'ai pas pour l'instant de téléviseur HD.. Je gonfle mon stock d'enregistrements HD "pour l'hiver" et en profite pour regarder des films récents en DVD ou Divx.. J'utilise toujours la version du 14 avril qui me donne satisfaction. Je confirme qu'à mon domicile où je sors le son par la sortie HDMI, la différence de son n'est pas trop génante. Ici, j'utilise la peritel (qui au passage n'est pas très fameuse...pas de RVB mais seulement composite) et sur le son en PCM, les différences de niveau sont assez importantes au regard des autres appareils et entre les chaines classiques et les chaines HD (son beaucoup plus faible). Malgré tout, par la force des choses, je m'en accommode.
J'ai transmis un mail à OPTEX pour la compatibilité des fichiers 8890 et 8895. Compte tenu des propos lus sur le forum, je lui ai également demandé de préciser la nature des corrections apportées par cette dernière version du 17 Août.
(*) Pour les noms bizarres, il serait intéressant de comprendre ce qui peut les déclencher. J'avais un peu pensé à un caractère spécial interdit par windows pour nommer un répertoire et qui pourrait figurer dans l'EPG.. C'est sans doute trop simpliste comme hypothèse....
avec cette dernière mise à jour (du moins, pour moi)
