Suite à différents tests que j'ai effectué avec mon pchc (visible dans mon profil) & mon pc principal (Core i5 750 / 4 Go / Radeon 5850), j'ai pu constater certaines choses :
* En utilisant DXVA (via Mpc-Hc, pas via Ffdshow), bureau à 60 hz + basculement fréquence auto (Mpc-Hc), les fichiers en 25 img/s & en 29,97 img/s passent bien, mais pas les fichiers en 23,976 img/s ... En fait, vérification faite, les lignes sont quasi parallèles (ctrl+j) MAIS l'affichage est saccadée ...
* Toujours en utilisant DXVA, bureau à 24 hz + basculement fréquence auto (Mpc-Hc), les fichiers en 25 img/s sont légèrement saccadées, les fichiers en 29,97 img/s sont très saccadés et là par contre les fichiers en 23,976 img/s passent nickel ... Et là aussi, pour tous les fichiers, les lignes sont quasi parallèles (ctrl+j).
Remarques préliminaires :
+ l'IGP Intel Hd Graphic ne sait pas gérer le 23,976 ni le 29,97 ... Et ce, malgré l'évolution des drivers & les multiples demandes d'utilisateurs (infos trouvées sur le forum AVS).
+ La gestion du DXVA est plutôt efficace : 10% en moyenne en conso CPU.
J'ai refais les mêmes tests mais en désactivant les filtres internes gérant le DXVA (histoire de voir à combien monte la conso CPU) toujours sous Mpc-hc sans ffdshow :
-> 720p, conso entre 13 & 14%
-> 1080p, conso entre 20 & 21% (mais avec un Core à plus de 50 %).
Par ailleurs, je rencontre aussi dans ce cas-là le problème de saccade avec l'utilisation du basculement auto des fréquences en fonction de la fréquence du bureau ...
J'ai alors effectué un test tout simple : changer la fréquence du bureau AVANT de lire un fichier : là plus de problème, les fichiers sont bien lus sans saccade lorsque l'on utilise une fréquence "native" proche de la fréquence des fichiers.
Pour en avoir le coeur net, j'ai alors effectué les mêmes tests avec mon autre pc : là bizarrement, plus de problème ! Déjà, les fréquences 23,976 & 29,97 sont bien supportées par la carte graphique. Et surtout le basculement auto des fréquences ne génère plus de saccade !
Ce qui finalement m'amène à me poser les questions suivantes :
1, L'IGP Intel HD Graphic est-il suffisant pour l'affichage (rappel, l'IGP utilise 128 Mo de la RAM installée) ? Je serai tenté de dire non, de par le fait du non support des fréquences 23,976 & 29,97 et de la gestion "difficile" du basculement automatique des fréquences. Par ailleurs, pour avoir testé vite fait XBMC, j'ai aussi le problème de saccade lorsque le player de XBMC switche automatiquement en fonction de la fréquence du fichier ...
2, Mon CPU est-il suffisant pour une utilisation mpc-hc + ffdshow ? Là aussi, j'ai un doute, lorsque je constate que pour un fichier 1080p on atteint 50% d'utilisation sur 1 core juste en utilisant Mpc-hc ...
3, Comment gérer le plus efficacement possible les différentes fréquences des fichiers/disques ? J'ai des Dvd Pal, des Dvd Ntsc, des rips Hd en 23,976 / 25 / 29,97 ... Lorsque que j'utilise ma platine Blu-ray, elle "switche" sans broncher en fonction du disque inséré et ce, sans saccade
![:D](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif)
J'ai quand même quelques pistes d'améliorations :
1, Remplacement de l'Igp par une carte dédiée (Ati 4XXX ou 5XXX ? Nvidia ?)
2, Utilisation de Cuda ? (Là une carte Nvidia serait peut être intéressante ?)
3, Là j'ai pas trop d'idée
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
J'aimerai bien avoir vos avis
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Petite mise à jour : j'ai testé l'intégration Mpc-Hc + Xbmc (sans basculement auto des fréquences par Mpc ni Xbmc - le tout à 60 Hz) => la lecture est saccadée, comme si le fait d'utiliser Xbmc en + utilisait trop de ressources Cpu
![:(](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_frown.gif)
Maj finale : En fait, avec l'astuce de Silenus (update 3 pour Xbmc) j'arrive enfin à faire basculer ma Tv sur la bonne fréquence sans saccade !!! Me reste à tester l'intégration Xbmc + Mpc-Hc + Ffdshow pour voir si l'IGP Intel est vraiment suffisant. Si ça n'est pas le cas, je partirai je pense sur une radeon 4xxx afin d'avoir la fréquence la plus "propre" possible.