Teac vrds 25, vos avis svp !!

» 01 Aoû 2010 1:28

Le KSS-151 ne viendrait pas plutot de chez Sanyo ?

» 01 Aoû 2010 10:10

tututpouet a écrit:Le KSS-151 ne viendrait pas plutot de chez Sanyo ?

Non, les KSS sont toutes des références de blocs CD Sony.
Dans les lecteurs actuels elles n'existent plus, elles ont été remplacées par les références de blocs DVD voire Blu-Ray.

» 12 Aoû 2010 4:34

Salut, je confirme que le kss 151A est de SONY
A+

» 12 Aoû 2010 4:54

re-salut, je suis nouveau sur ce forum, et je suis en Guadeloupe, je possède aussi un vrds 25 et le bloc optique est introuvable!
Dans ce forum quelqu'un disait que le vrds 25 n' était pas musical...alors comment expliquer qu'il a été primé "Diapason d'or" en 1998 alors que les commentateurs cette revue "diapason" sont très critique et "sévère" dans leurs jugements, ce lecteur a également été apprécié et qualifié d'excellent par jean Higara, et ph. david de la "Nouvelle revue du son"...Mais les goûts et les couleurs ça ne se discute pas!
A+

» 12 Aoû 2010 4:55

mgj audio a écrit:Salut, je confirme que le kss 151A est de SONY
A+

» 21 Aoû 2010 23:36

Et moi que le vrds 25 n'est pas une grosse daube. :wink:

@mgj audio... On sait de quoi on cause... N'en déplaise aux grognons :mdr:

» 22 Aoû 2010 6:40

mgj audio a écrit:je possède aussi un vrds 25 et le bloc optique est introuvable!

la bonne nouvelle c'est que tu vas trouver un nouveau excellent lecteur

mgj audio a écrit:il a été primé "Diapason d'or" en 1998

tout le monde peut se tromper.. même Teac l'a reconnu, de fait, en changeant complètement la signature sonore de la nouvelle gamme
entre temps, ces VRDS25 sont des mauvaises affaires en occase même si l'alu de la face avant peut impressionner ceux qui n'achètent pas avec leurs oreilles ?

et donc, puisque c'est pas top, on voit sur le net des filières du genre "Comment améliorer un Teac VRDS-25" !
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=843

» 22 Aoû 2010 16:15

Salut, je ne suis pas ok quand corintin dit que si le vrds 25 était valable alors on aurait pas cherché à l'améliorer...car aucun cd player n'est parfait!
Meme des appareils + coûteux et plus "distingués" que le 25 sont "upgradés" ou modifié comme par exemple: CEC TL 1x...voir site "lampizator.eu "" ...

» 22 Aoû 2010 19:56

Et comparons ce qui est comparable. Le VRDS 25 X était vendu moins de 2000 € en 2003. Ces 10 dernières années, les progrès effectués dans le domaine du numérique concernent surtout la démocratisation des puces et l'amélioration des circuits sur des gammes de matériels de plus en plus abordables. Je veux bien admettre que le convertisseur de la Teac n'est plus au niveau des DAC actuels dans des gammes de 300 €, ce qui est normal. Mais qu'en est-il des mécaniques? Il suffit de soulever le capot, pour ne pas dire le bout de tôle emboutie des 95 % de la production actuelle des lecteurs cd pour s'apercevoir de l'indigence de la partie mécanique. Là c'est la misère. :mdr:

Quand on connait l'importance d'une bonne mécanique que ce soit en numérique ou en analogique d'ailleurs, on ne peut que se rendre à l'évidence que le système VRDS de Teac à l'instar des "Stable platter Mechanism" de Pioneer, constitue les meilleures solutions jamais conçues pour la lecture numérique, hors DD informatique, mais là c'est une autre histoire... Donc faut pas prendre les amateurs de Teac ou Wadia pour des "gloglos" qui achètent leur matériel pour l'épaisseur de la façade :wink:

» 24 Aoû 2010 17:45

Bonjour à tous ,

Ce qui m'inquiete le plus c'est de trouver un bloc optique en cas de nouvelle panne de celui ci .

Cela devient en effet une denrée rare.

Ceux qui connaissent des sources sont les bienvenus :wink:

» 26 Aoû 2010 17:46

Neuf: aucune source a mon avis, je n'ai pas vu un bloc neuf a vendre depuis un an ou deux sur ebay par exemple. Idem chez les gros fournisseurs de composants.
Occasion: chercher un lecteur CD equipe du meme bloc et le transplanter.

» 27 Aoû 2010 17:45

+1 pour Teac. J'ai eu presque toute la gamme des VRDS : 9, 10, 10SE et 25. Toujours la même force dans la lecture de l'information du CD, et toujours la même faiblesse dans son traitement : un convertisseur indigent et une partie analogique à peine mieux. Ceci bien évidemment en comparaison avec des platines de même segment. Un Dac externe est une priorité pour révéler les Teac. Il me semble que la liaison coax donne de meilleurs résultats que l'optique, sans que ce soit une vérité absolue. Ma référence reste un 25 bien chaud, un Tdac et un couple NAC+ NAP de Naim. On trouve effectivement mieux, mais aussi bien pire.

» 27 Aoû 2010 18:24

Pour ma part un 25 bien chaud avec 1 DAC Matrix, 1 Atoll PR 200 + 2 AM 100 en bi-amp sur des kappa 7.2i :mdr:

A l'écoute, j'ai bien du mal à différencier RCA et Toslink. Sur le plan pratique, l'optique, contrairement au cuivre, permet des longueurs de plusieurs mètres de câbles sans perte de qualité. En liaison informatique, sur mon serveur audio, grâce à l'isolation galvanique de la fibre, l'insensibilité aux "boucles de masse" et autres joyeusetés du genre quand on relie x appareils entre eux, favorise un meilleur rapport S/B.
NB. Pour les coriaces, voici la liste des (anciens) lecteurs CD Sony utilisant le "fameux" KSS 151 A.
SONY: CDP-222ES - CDP-338ESD - CDP-508ESD - CDP-85ES - CDP-227ESD - CDP-222ESD - CDP-505ESD - CDP-608ESD - CDP-910 - CDP-507ESD - CDP-R1a - CDP-R3
Bon courage pour les prochaines brocantes...

» 28 Aoû 2010 15:58

Bonjour,

En ce qui me concerne j'utilise un dac Chord dsc 1100 e qui possede trois formes de conversion ( AD , AKM , et PULSE ARRAY ) avec mon Teac vrds 25 x le tout amplifié par des électroniques Chord , et je puis assurer que le résultat est parfait .

Donc à mon avis le systeme de lecture du Teac n'a aucun défaut . Il s'agit de lui associer un dac externe convenable et tout marche bien .

» 28 Aoû 2010 16:20

Hollyv a écrit:Pour ma part un 25 bien chaud avec 1 DAC Matrix, 1 Atoll PR 200 + 2 AM 100 en bi-amp sur des kappa 7.2i
A l'écoute, j'ai bien du mal à différencier RCA et Toslink. Sur le plan pratique, l'optique, contrairement au cuivre, permet des longueurs de plusieurs mètres de câbles sans perte de qualité. En liaison informatique, sur mon serveur audio, grâce à l'isolation galvanique de la fibre, l'insensibilité aux "boucles de masse" et autres joyeusetés du genre quand on relie x appareils entre eux, favorise un meilleur rapport S/B.
NB. Pour les coriaces, voici la liste des (anciens) lecteurs CD Sony utilisant le "fameux" KSS 151 A.
SONY: CDP-222ES - CDP-338ESD - CDP-508ESD - CDP-85ES - CDP-227ESD - CDP-222ESD - CDP-505ESD - CDP-608ESD - CDP-910 - CDP-507ESD - CDP-R1a - CDP-R3
Bon courage pour les prochaines brocantes...

Attention a ne pas sacrifier n'importe quel platine CD.

222ES avec un PCM56P, pas de probleme, mais d'autres avec TDA1541 je suis moins partant.

Aussi: AIWA XC-007, AKAI CD-73, AKAI CD-93, SONY CDP-X33ES, SONY CDP-X55ES, TASCAM CD-401, TASCAM CD-701.