|
68 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ch.beck, narbi et 61 invités
Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc
Rodage de HP : un peu de scientifique...
Je vois écrit closed box en plus. Donc la souplesse Cms se retrouve dilué par la souplesse Cm' de l'air contenu dans la caisse, ce qui n'est pas le cas d'une bass-reflex.
- sylvio50
- Messages: 293
- Inscription Forum: 22 Juin 2010 1:06
elle montre que, pour calculer une charge quelconque (mais ici, en exemple, une enceinte close), en retenant un Qtc identique, en l'occurence 0.707 (donnant la réponse la plus linéaire et coupure F3 la plus basse), on se retrouve avec des volumes de charge calculés par le simulateur complètement différents (24 et 45 litres), ceci à cause des différences entre T/S androus et T/S Seas. Bien entendu ces différences de volume de charge et de T/S influent sur toutes les caractéristiques de réponse du hp ainsi chargé (F3 notamment, en l'occurence 67hz d'un côté et 52hz de l'autre).sylvio50 a écrit:Bonjour,
J'ai du mal à comprendre ce que veux montrer cette simulation
edit: les valeurs de Cms, tout comme les autres paramètres T/S, sont importées en l'état (mesurés à l'air libre, sans charge) dans Unibox.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11527
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:elle montre que, pour calculer une charge quelconque (mais ici, en exemple, une enceinte close), en retenant un Qtc identique, en l'occurence 0.707 (donnant la réponse la plus linéaire et coupure F3 la plus basse), on se retrouve avec des volumes de charge calculés par le simulateur complètement différents (24 et 45 litres), ceci à cause des différences entre T/S androus mais j'ai rien fait moi et T/S Seas. Bien entendu ces différences de volume de charge et de T/S influent sur toutes les caractéristiques de réponse du hp ainsi chargé (F3 notamment, en l'occurence 67hz d'un côté et 52hz de l'autre).sylvio50 a écrit:Bonjour,
J'ai du mal à comprendre ce que veux montrer cette simulation
edit: les valeurs de Cms, tout comme les autres paramètres T/S, sont importées en l'état (mesurés à l'air libre, sans charge) dans Unibox.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androus: si, t'as procédé à des mesures formellement interdites car effectuées à un voltage désespérément bas! et les newbies de comprendre qu'il faut remettre en cause les données SEAS!
Je vais te dénoncer de ce pas aux modos! non mais!
Je vais te dénoncer de ce pas aux modos! non mais!
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11527
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
sérieusement : tu crois que ça craint de faire des mesures d'impédance avec la sortie casque ? Avec le TW034XO j'ai obtenu pil poil la courbe constructeur. La où ça craint c'est quand j'essaie de roder mes HPs avec la même sortie : ça lui chatouille la membrane, même avec du 20HZ.
PS : pitié, ne me dénonce pas
PS : pitié, ne me dénonce pas
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:sérieusement : tu crois que ça craint de faire des mesures d'impédance avec la sortie casque ? la Z avec la carte son c'est OK, ce sont les paramètres T/S qui nécessitent plus de voltage Avec le TW034XO j'ai obtenu pil poil la courbe constructeur. La où ça craint c'est quand j'essaie de roder mes HPs avec la même sortie : ça lui chatouille la membrane, même avec du 20HZ. mets-lui STEP au cul de ton ampli en sélectionnant des fr basses
PS : pitié, ne me dénonce pas je veux bien mais faut raquer...il est bon l'auxerrois? (le rouge)
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11527
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:androuski a écrit:sérieusement : tu crois que ça craint de faire des mesures d'impédance avec la sortie casque ? la Z avec la carte son c'est OK, ce sont les paramètres T/S qui nécessitent plus de voltage Avec le TW034XO j'ai obtenu pil poil la courbe constructeur. La où ça craint c'est quand j'essaie de roder mes HPs avec la même sortie : ça lui chatouille la membrane, même avec du 20HZ. mets-lui STEP au cul de ton ampli en sélectionnant des fr basses
PS : pitié, ne me dénonce pas je veux bien mais faut raquer...il est bon l'auxerrois? (le rouge)
Une caisse d'Irancy côte palotte, ça ira ? (pinot noir et césar inside)
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
non! (tu serais encore cap de chopper mon adresse et de l'envoyer)
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11527
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
|
68 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Discussions Générales
|