Comme prévu, réception hier matin de mon nouveau 4400
Installation rapide hier soir en rentrant du taf :
Après réglages lens shift et autres afin de bien centrer l'image, je me précipite sur l'écran pour voir si j'ai encore des pb de convergences
Et là soulagement, plus aucune convergence au centre de l'image (et plus de allo bleu comme sur le précédent), juste un demi pixel vert sur le côté supérieur gauche de l'image mais c'est vraiment très léger (je ne l'aurais pas vu en ne collant pas mon nez sur l'écran ....). Si on veut être tatillon ce n'est pas parfait, mais comme pour Vulcain ça me convient et ça ne nécessite pas un retour sav.
Ensuite réglage rapide (tard le soir ....), et visionnage rapide de Daybreakers : la claque y pas à dire image superbe, contraste et noirs superbes
Pour terminer j'ai testé rapidement Avatar et Sherlock Holms afin de comparer avec mon précédent 4400. Sans le pb de convergence, je gagne un peu en précision, la différence est minime mais elle est là
Pour conclure je suis ravis de mon 4400 (merci à Illel et Epson !). Ce week end j'aurai plus de temps pour régler la bête et tester d'autres br.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p
- Aendymion
- Messages: 26
- Inscription Forum: 16 Juin 2010 16:39
papetmax a écrit:RITON a écrit:dr rotule a écrit:Bien sûr, le projo n'est pas calibré, j'ai juste fait à l'arrache un -15/-15 sur le vert, vu que je suis en mode éco pour la lampe.
Mon écran fait 2.21m de base (sinelux / Mme Fischer ), et je suis assis à 3 mètres (sur une chaise de cuisine ... pour le moment).
Hello
Dans mon projet j'ai l'intention de prendre un Epson + écran de 2.12 de base utile
pourras-tu nous dire ton ressenti sur une projection d'une durée de 1h30 à 2h00 vu que je serai aussi à 3 mètres de l'écran
si pas de gêne par rapport à ce ratio de projection ...
merci d'avance
ah ! l'éternel question du rapport de projection
il y a une norme qui dit au double de la base de ton écran assis tu seras, et moi je dis tu te mets selon ta préférence et au diable les normes !
concrétement dans une salle ciné il y a ceux qui préférent être au premier rang et ceux en fond de salle (bon, il y a ceux qui préférent être au millieu, mais on en parle pas c'est de la triche ) tout est une affaire de préférence et ressentit personnel...ce n'est pas parceque ce rapport convient à dr rotule qu'il te conviendra, je te conseille avant d'acheter ton écran de faire un test sur un mur par exemple.
enfin c'est mon avis
Dr rotule, il aime bien être assez "immergé" dans l'image.
Mais pas trop quand-même
Au ciné, je m'assois au 8ème rang.
Pour l'instant, j'ai fait une projection d'une heure environ; avec des mires et des extraits de Woman's Murder Club. C'est tout, car ma salle est en construction. Il n'y a encore aucun haut-parleur, donc pour regarder un film, c'est un peu difficile. Sans parler du pchc qui n'existe que dans mon cerveau pour le moment
Celà dit, un ratio de 1.4 (distance/base d'écran) me convient très bien. Et je ne vois pas les pixels à cette distance
Mon écran est un écran cadre feutriné (Sinelux) de 2.21m de base d'image (2.33m hors tout).
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 11670
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
Merci DOC pour les précisions
Dans mon cas la distance de visionnage et de projection sont verrouillées le seul paramètre ajustable
étant la base de l'écran ; mais je pense que 2.12 m de base utile ne devrait pas posé de problème
Comme le dit papetmax chacun aura sa préférence mais disons que je parle d'un "ratio physiologique" supportable par quelqu'un de lambda
Le problème c'est que dans ma pièce à vivre avec papier peint et écran plasma sur le mur le test risque de ne pas être concluant
L'idéal serait une démo chez un forumeur sympa
Dans mon cas la distance de visionnage et de projection sont verrouillées le seul paramètre ajustable
étant la base de l'écran ; mais je pense que 2.12 m de base utile ne devrait pas posé de problème
Comme le dit papetmax chacun aura sa préférence mais disons que je parle d'un "ratio physiologique" supportable par quelqu'un de lambda
Le problème c'est que dans ma pièce à vivre avec papier peint et écran plasma sur le mur le test risque de ne pas être concluant
L'idéal serait une démo chez un forumeur sympa
Dernière édition par RITON le 23 Juil 2010 1:08, édité 1 fois.
- RITON
- Messages: 322
- Inscription Forum: 07 Sep 2009 11:57
- Localisation: Val d'oise
Bah utilises un grand drap blanc pour tester, c'est ce que j'ai fait
- [VulCain
- Messages: 4777
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
qui pour tenir le drap pendant 1 heure ?
- RITON
- Messages: 322
- Inscription Forum: 07 Sep 2009 11:57
- Localisation: Val d'oise
Tu connais pas le ruban adhésif (le chater...) ?
- [VulCain
- Messages: 4777
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
On verra le moment venu
mais je pense que mes colonnes vont aussi limiter la taille de l'écran elec
mais je pense que mes colonnes vont aussi limiter la taille de l'écran elec
- RITON
- Messages: 322
- Inscription Forum: 07 Sep 2009 11:57
- Localisation: Val d'oise
moi c' est pareil, demain ou dimanche je monte la toile en 240
merci vulcain, tes reglages sont au poil , j' aime
par contre, iris dynamique car mur blanc
sinon pas de probleme de convergence (1/2 pixel)
pas de shading
mais une poussiere a l' image mais bon quasi invisible en utilisation
Nous sommes le 23 juillet 2010 et j' ai finalisé mon install qui s' est construit petit a petit depuis plusieurs années
maintenant je profite
merci vulcain, tes reglages sont au poil , j' aime
par contre, iris dynamique car mur blanc
sinon pas de probleme de convergence (1/2 pixel)
pas de shading
mais une poussiere a l' image mais bon quasi invisible en utilisation
Nous sommes le 23 juillet 2010 et j' ai finalisé mon install qui s' est construit petit a petit depuis plusieurs années
maintenant je profite
La configuration dans mon profil
http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
-
SEGA team - Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
- Messages: 3375
- Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
- Localisation: Rodez
moi je me tate d'attendre ou pas un modèle 3d. de plus j'ai un z5 et quand je regarde l'image sur mon plasma qui n'est même pas full hd il y a déjà une sacré différence de qualité. avec un 4400 va t on se rapprocher d'une image de plasma?
- cotealos
- Messages: 1031
- Inscription Forum: 28 Mai 2006 10:25
- Localisation: proville (nord)
SEGA team a écrit:moi c' est pareil, demain ou dimanche je monte la toile en 240
merci vulcain, tes reglages sont au poil , j' aime
par contre, iris dynamique car mur blanc
sinon pas de probleme de convergence (1/2 pixel)
pas de shading
mais une poussiere a l' image mais bon quasi invisible en utilisation
Nous sommes le 23 juillet 2010 et j' ai finalisé mon install qui s' est construit petit a petit depuis plusieurs années
maintenant je profite
Ah bah c'est top si ça passe bien chez toi aussi parce que c'était pas assuré
@cotealos : Faut demander à SEGATeam vu qu'il a un très bon plasma, parce que ma tv a 3ans (même si elle se défend encore très très bien )
- [VulCain
- Messages: 4777
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
Vulcain,
J'ai vu que tu as répondu dans un autre topic sur le pchc.
J'ai donc quelques petites questions qui me viennent :
- tu as publié ici-même une calib. de 4400 pour un lecteur BD Pioneer. Pourquoi ne lis-tu pas tes BR avec le pchc ?
- qu'en est-il des dvd ?
- sur ton pchc, est-ce que tu utilises reclock ?
- as-tu essayé de ne pas utiliser reclock, pour voir si l'interpolation d'image du 4400 peut gérer les petits incidents de fluidité ?
(en attendant d'avoir calibré mon projo, je vais aussi appliquer tes réglages )
J'ai vu que tu as répondu dans un autre topic sur le pchc.
J'ai donc quelques petites questions qui me viennent :
- tu as publié ici-même une calib. de 4400 pour un lecteur BD Pioneer. Pourquoi ne lis-tu pas tes BR avec le pchc ?
- qu'en est-il des dvd ?
- sur ton pchc, est-ce que tu utilises reclock ?
- as-tu essayé de ne pas utiliser reclock, pour voir si l'interpolation d'image du 4400 peut gérer les petits incidents de fluidité ?
(en attendant d'avoir calibré mon projo, je vais aussi appliquer tes réglages )
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 11670
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
dr rotule a écrit:Vulcain,
J'ai vu que tu as répondu dans un autre topic sur le pchc.
J'ai donc quelques petites questions qui me viennent :
- tu as publié ici-même une calib. de 4400 pour un lecteur BD Pioneer. Pourquoi ne lis-tu pas tes BR avec le pchc ?
- qu'en est-il des dvd ?
- sur ton pchc, est-ce que tu utilises reclock ?
- as-tu essayé de ne pas utiliser reclock, pour voir si l'interpolation d'image du 4400 peut gérer les petits incidents de fluidité ?
(en attendant d'avoir calibré mon projo, je vais aussi appliquer tes réglages )
Salut,
Je n'utilise pas le pc pour lire des films tout simplement car je ne suis pas le seul a utiliser tout ce matos, et comme un pc c'est clairement pas user friendly, bah j'ai un lecteur BR pour les BR/dvd et un WDTV pour les fichiers audio/video et les photos.
Mon pc ne sert que de Workstation
Et crois moi c'est deja suffisamment compliqué pour eux de devoir allumer/éteindre tout le matos, donc je vais pas m'amuser à leur faire plus de mal
- [VulCain
- Messages: 4777
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
bonjour
après quelques essais du 4400
je peux dire que les reglages de vulcain sont au poil
je retrouve la colorimetrie de mon kuro ( mode cinema, température couleur moyen bas). quasiment trait pour trait (juste plus chaud sur vp, plus cinema, 6500K oblige) et un poil de vert en trop......... (lampe -100H)
l' image est chaleureuse, et pas trop lcd numerique, et tout cela sans bruit......
les noirs sont excellents, un peu moins que chez pio, mais bon normal.
Par contre mon install, ne supporte pas les lumens (trop de blanc), et l' image en souffre..
(sur certaines scenes lumineuses, les noirs deviennent gris, ou un voile apparait sur l' image )
le vp est par contre plus fluide que le kuro, même sans interpolation supplémentaire
pour contrecarrer mes murs blancs
j' ai changé le gamma 2,4 au lieu de 2,2 cela adoucit l' image, et diminue un peu la luminosité, sans nuire aux détails.
la saturation couleure a +2, pour redonner aux couleurs leurs éclats
et l' iris dynamique sur ON sans effet de pompage gênant
pour le vert
tonalité de peau sur 3, et la dominance disparait.................
A essayer les autres modes "nuit" pour contrôler la luminance.......
MERCI VULCAIN
et pardon
après quelques essais du 4400
je peux dire que les reglages de vulcain sont au poil
je retrouve la colorimetrie de mon kuro ( mode cinema, température couleur moyen bas). quasiment trait pour trait (juste plus chaud sur vp, plus cinema, 6500K oblige) et un poil de vert en trop......... (lampe -100H)
l' image est chaleureuse, et pas trop lcd numerique, et tout cela sans bruit......
les noirs sont excellents, un peu moins que chez pio, mais bon normal.
Par contre mon install, ne supporte pas les lumens (trop de blanc), et l' image en souffre..
(sur certaines scenes lumineuses, les noirs deviennent gris, ou un voile apparait sur l' image )
le vp est par contre plus fluide que le kuro, même sans interpolation supplémentaire
pour contrecarrer mes murs blancs
j' ai changé le gamma 2,4 au lieu de 2,2 cela adoucit l' image, et diminue un peu la luminosité, sans nuire aux détails.
la saturation couleure a +2, pour redonner aux couleurs leurs éclats
et l' iris dynamique sur ON sans effet de pompage gênant
pour le vert
tonalité de peau sur 3, et la dominance disparait.................
A essayer les autres modes "nuit" pour contrôler la luminance.......
MERCI VULCAIN
et pardon
Dernière édition par SEGA team le 02 Aoû 2010 14:52, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
-
SEGA team - Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
- Messages: 3375
- Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
- Localisation: Rodez
Merci pour ton CR
En tout cas je suis bien content de lire qu'un T-LCD peut aussi délivrer une image cinéma
En tout cas je suis bien content de lire qu'un T-LCD peut aussi délivrer une image cinéma
- [VulCain
- Messages: 4777
- Inscription Forum: 13 Jan 2007 1:45
- Localisation: Loire-Atlantique
[VulCain a écrit:Merci pour ton CR
En tout cas je suis bien content de lire qu'un T-LCD peut aussi délivrer une image cinéma
mais pas de grain ciné, juste du grain numerique, celui voulu par les réal
par contre maintenant les salles de ciné vont me paraitre a l' ouest.........
La configuration dans mon profil
http://installations-home-cinema.eu/Ins ... .html#TopI
PIONEER 5090H , EPSON TW9400, KEF R700, R600C, BW 610, AT IC 6.3 S
UBD 820..Arcam AVR 550, CAMBRIDGE 851C, CREEK DESTINY 2, AUDIRVANA
-
SEGA team - Contributeur HCFR & Modérateur Univers TV
- Messages: 3375
- Inscription Forum: 14 Oct 2007 12:01
- Localisation: Rodez
|
|