nb a écrit:...
Je te dis aussi qu'il y a toute sortes de biais, particulièrement matériels, (et aussi d'ordre psychologique, ceux dont tu contestes l'existence, mais pas seulement)
certains vont te dire que deux entrées d'un même ampli que sonnent pas pareil.
que la prise sur laquelle tu le branches n'a pas le même effet que celle d'à côté sur laquelle tu as branché l'autre appareil.
que l'un étant placé à 50 cms de l'autre, ils ne subissent pas les mêmes perturbations.
etc ...
etc ...
etc ...
Les différences sont faibles ? peut être.
Mais celles que tu cherches à mettre en évidence le sont elles moins ?
Bonjour
J'ai oublié hier soir de répondre à ces justes remarques : il était un peu tard (de 14 juillet)
nb, ces biais possibles existent, et ils sont prévus dans leur principe: ce sont des biais possibles de protocole, pas des biais pouvant fausser un ABX si le protocole est respecté.
Ces biais sont théorisés, il font partie des choses à vérifier avant de pouvoir déclarer un résultat de test absolu; c'est vraiment dans la phase de vérification du protocole (avant ou après le test, peu importe).
Dans les faits, si un ABX est réussi, le testeur sait quel est son repère de différence (avec les ABX réussis jusqu'à maintenant en tout cas).
En cas de réussite, il importe de vérifier que les conditions d'expérience n'ont pas conduit à un faux résultat.
Le testeur doit vérifier si les différences persistent, si le repère de différence est là ou pas quelle que soit l'entrée utilisée, en utilisant la même entrée pour les 2 appareils, alternativement. ou en refaisant le test à la mano si on a utilisé le switch et qu'on le soupçonne de biaiser.
Par ailleurs, pour l'heure, on n'arrive pas à différencier à l'oreille des amplis ou des lecteurs assez différents et sans défauts notoires. Si on arrive à un test positif, même si c'est dû à une simple différence de branchement RCA à l'arrière d'un appareil, on aura progressé, en constatant que soit les appareils, soit les sorties d'ampli donnent une différence de rendu !
Exemple:
On n'a pas réussi à entendre de différence d'écoute avec le switch et sans. les différences entre appareils sont extrêmement difficiles à établir;
Si un test ABX d'appareils avec switch réussit, on saura que soit le switch, soit les appareils, soit les 2 produisent une différence de rendu. Si auparavant les appareils n'avaient pas pu être différenciés (au cours de la même séance) on pourra continuer les investigations en considérant qu'une des phases précédentes n'était pas assez précise pour détecter une différence existante.
Ensuite, restera à expérimenter plus profondément pour voir si la différence se situe sur le switch ou sur les appareils.
Semblable procédure a déjà été faite: sur des ABX réussis, des mesures ont ensuite confirmé que les appareils avaient des caractéristiques de signaux de sortie différents. Il a été su quoi mesurer notamment grâce à la différence qui a été entendue.
L'intérêt est qu'on sait que l'oreille a accès à ces différences. Pour le switch, aucune différence n'a pu être mesurée, ni entendue. Ca ne signifie pas qu'il soit parfaitement équivalent sur ses canaux, ça pousse juste la probabilité que la différence soit sur les appareils, et ça oriente l'organisation des tests de vérifications du protocole avant validation définitive.
Si un test réussit, il importe de vérifier qu'aucun biais de protocole ne s'immisce et ne risque d'avoir produit un faux résultat. C'est là que se situe la nécessité de rigueur des ABX, c'est là qu'ils acquièrent leur caractère certain ou pas.
. 
.
Créé le 15 Sep 2017 21:15
