Notez les Derniers Films Vus (partie III)

» 04 Juil 2010 12:37

Fafa a écrit:Est-ce que Dakota y joue bien? J'adore cette actrice. Ca vous le coup rien que pour elle ou pas?

J'ai été assez déçu par Fragments dernièrement et pourtant elle était dedans.

Mais il est partout.... :lol:

Oui le film est bien interprèté et la petite en fait partie....c'est le traitement du sujet qui est pas à la hauteur!!
Fragment j'avais bien aimé !!

» 04 Juil 2010 12:41

Merci!

Fragments, j'ai trouvé que c'était un bon téléfilm. :roll:

Je me suis fait Babel juste après (film assez proche), et clairement, on ne joue pas dans la même cour!
C'est bien mieux écrit, mieux maitrisé.

» 04 Juil 2010 12:50

C'est sur qu' INARATU c'est la classe au-dessus !!

» 04 Juil 2010 20:15

La Princesse et la Grenouille de Ron Clements et John Musker:

Dans le quartier français de la Nouvelle-Orléans durant les années 1920 en pleine ère du Jazz, une femme de chambre afro-américaine de 19 ans devient une grenouille après avoir embrassé un batracien qui n'est autre que le prince Naveen transformé par le méchant maître vaudou, le Docteur Facilier...

Renouant avec l'animation faite main et l'esprit de ses grands classiques, Disney nous offre avec "La Princesse et la Grenouille" un très beau conte de fée musical (le grand retour des dialogues chantés) rythmé par la musique aux racines très Jazzy en provenance de la Nouvelle-Orléans, qui met en scène des personnages drôles et attachants (une mention spéciale pour l'alligator Louis). Un film d'animation magique qui permet de replonger en enfance.

*****

Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-la-princesse-et-la-grenouille-53422051.html

» 04 Juil 2010 20:19

J'ai beaucoup aimé et j'espère que cela va relancer la mode des "vrais" dessins animés. Mais j'en doute.
Car je crois qu'il n'a pas rencontré le succès escompté par Disney...

» 05 Juil 2010 0:40

NIFFF 2010, 10ème édition !

Pour la quatrième année je suis à NEUCHÂTEL pour la 10ème édition du NIFFF. Jetez un coup d'oeil au programme : Une rétro spécial Sogo Ishii, comme d'hab la série "New cinema from asia" aura son lot de bandes bien barrées, une rétro cinéma de genre Suisse (si, si, ça existe...), un spécial Quebec, la sélection officielle, etc, etc. Comme chaque année il est quasiment impossible de tout voir.
Je ne sais pas si vous y serez cette année, mais si vous êtes cinéphiles et branchés films de genre, NEUCHÂTEL est vraiment LE festival sympat et bon enfant avec tout plein de gens qui regardent respectueusement les films sans brailler dans la salle (pas comme au BIFFF quoi :mdr:

).
Je posterai ici les films qui m'ont plu.

» 05 Juil 2010 1:33

Fafa a écrit:Merci!

Fragments, j'ai trouvé que c'était un bon téléfilm.
Je me suis fait Babel juste après (film assez proche), et clairement, on ne joue pas dans la même cour!
C'est bien mieux écrit, mieux maitrisé.

Carrément aucun rapport !
Babel est un film au scénario de série TV dans lequel tout est fait pour s'identifier au personnage afin de faire ressentir les memes émotions a tout le monde.
Fragments est un scénario d'un grande complexité, tout le temps ambigu et surprennant dont le but est de faire entrer le spectateur en empathie avec des protagonistes différent qui ont un passé différent et donc des réactions différentes au meme trauma ...

L'un est un film énorme budget strictement esthétisant, l'autre est un petit budget sacrement intelligent ... dont on peut critiquer la fin trop "happy ending".

» 05 Juil 2010 10:10

Carrément aucun rapport !

Ben si...

En revanche, je suis d'accord avec toi, Fragments est d'une grande complexité. Je crois même que le scénariste ne savait pas comment s'en sortir tant il n'explique pas le comportement incohérent et débile de certains personnages, comportement existant AVANT le fameux trauma.

C'est marrant, mais on dirait que dans ton post, ces termes là sont de graves défauts, voire des handicaps :
tout est fait pour s'identifier au personnage
faire ressentir les memes émotions a tout le monde
énorme budget

Et dire de Babel qu'il est strictement esthétisant me fait penser que tu es carrément passé à coté du scénario!

Remarque, tu pourras me rétorquer la même chose de Fragments, vu que certains points me sont restés obscurs. Et pourtant, j'ai insisté dessus... :lol:

» 05 Juil 2010 10:46

max zorin a écrit:Bah moi j'ai adoré le premier pour sa fraîcheur (enfin, facon de parler! ), le 2 était déjà beaucoup moins drôle, le 3 une ressucée des 2 premiers. Je crois que je vais boycotter le 4. Les meilleures plaisanteries sont les plus courtes.

Vu cette semaine:

Taken de Pierre Morel, thriller, 2008/F, loc BD B

Un ex-agent secret traque un bande de traficants d’adolescentes albanais qui ont kidnappé sa fille lors d’un séjour à Paris.

Peu importe les critiques qui ont laminé ce film à sa sortie: pour moi, c’est un excellent thriller, rythmé, efficace totalement passionnant. L’enquête est peut-être un peu trop facile mais n’empêche, la mécanique est parfaitement huilée et on ne voit absolument pas passer l’heure et demie d’action intense et violente. Une des rares productions de Besson à trouver grace à mes yeux, peut-être aussi un peu grâce au charisme indiscutable de Liam Neeson.

4/5

+1 terrible j'adore!!!!

» 05 Juil 2010 10:47

[quote="le loup celeste"]

L'Agence tous risques de Joe Carnahan:

Quatre hommes autrefois membres respectés d'une unité d'élite de l'armée, sont chargés d'une mission classée top-secret destinée à les piéger et qui les conduit en prison pour un crime qu'ils n'ont pas commis...

Revisitant avec enthousiasme et réussite la série télé culte, "L'Agence tous risques" est un blockbuster décomplexé dopé aux amphétamines (les énormes scènes d'actions totalement surréalistes) à la fois absurde et burlesque (un humour qui fait souvent mouche) où l'alchimie entre les personnages et la complicité visible des acteurs au jeu épatant emportent l'adhésion. Un film qui assure le spectacle et divertit à 200%.

*****

+1 terrible j'adore!!!!

» 05 Juil 2010 11:09

ONDINE de Neil Jordan avec Colin Farrell (Syracuse), Alicja Bachleda (Ondine), Stephen Rea (le prêtre), Alison Barry (Annie).

NIFFF 2010, Séance d’ouverture.

Syracuse, pêcheur irlandais, attrape dans ses filets une femme à moitié noyée qu’il parvient à ranimer. Alors qu’il veut l’emmener à l’hôpital elle refuse obstinément et ne veut surtout pas qu’on la voit. Syracuse accepte de l’héberger dans une cabane au bord de la mer, ancienne maison de sa mère. La femme lui dit seulement qu’elle s’appelle «Ondine : celle qui vient de la mer». Lorsque Syracuse dira deux mots de cette histoire à sa petite fille Annie, pour lui faire passe le temps alors qu’elle subit une dialyse, cela ne fait aucun doute, c’est une «selkie», une femme phoque qui selon la légende a perdu sa peau pour retourner sur la terre et y épouser un humain. Mais elle ne doit jamais retrouver sa peau et son marie selkie ne doit pas revenir la chercher…

Très jolie conte de fée vu avec les yeux d’une adorable petite fille (malade, sous dialyse, dans l’attente d’une greffe, la totale quoi !) qui fera que l’on croira à cette histoire de sirène. C’est un hymne à l’espoir, au rêve, à la difficulté de croire au bonheur tellement il paraît si fragile, dans un monde réel bien plus triste et sordide.
Le jeu des acteurs est parfait, Collin Farell en tête, et la petite Alison Barry qui joue Annie est totalement «incrédible» tellement elle est intelligente et douée (Ah, ces enfants prodiges…)

» 05 Juil 2010 11:49

Mutant Girls Squad de Noboru Iguchi, Yoshihiro Nishimura, et Tak Sakaguchi.

NIFFF 2010 : New cinema from asia.

Le jour de ses 16 ans, RIN découvre que sa main peut se transformer et ressembler à celle de FREDDY. Rien de plus normal, elle est une mutante, comme son père, espèce en voie d’extinction car éradiquée depuis des millénaires par les humains. Pourchassée, elle rejoindra un groupe d’activiste mutants qui ne reculeront devant rien pour renverser l’ordre des choses et redonner le Japon au mutants (qui étaient là avant, c’est bien connu).

Ils se sont mis à 3 réalisateurs, chacun dirigeant un segment, pour réaliser ce grand « portnawak » gore et insensé ! Je ne vous apprends rien en vous disant que Noboru Iguchi c’est quand même « Robo-Geisha » et « Machine Girl », que Yoshihiro Nishimura c’est TOKYO GORE POLICE, Vampire Girl vs. Frankenstein Girl et « Meatball machine » pour ne citer que les plus connus. Quant à Tak Sakaguchi on le retrouve plus souvent comme acteur où il tient aussi ici le rôle du leader des mutants.
Les 3 segments sont évidemment déséquilibrés dans la forme et le rythme, c’est souvent le souci dans ce genre d’exercice, mais c’est globalement totalement barré ! Si vous avez vu quelque uns des films cités, attendez à trouver ici les hectolitres de sang aspergé, les corps coupés, mutilés, explosés et les mutations les plus crapoteuses et douteuses.
Quant à l’histoire ? Quelle histoire ?

» 05 Juil 2010 12:21

Fafa a écrit:
Schrek, c'est LA parodie des contes de fées, pour moi, pas une bête histoire d'humour ridicule calquée sur les pubs L'Oréal!

1. Au fait c'est Shrek et non "Schrek".

2.Shrek s'amuse par moment à parodier et à se moquer des contes de fées, mais pas seulement, il y a des références à des films aussi, et ceux dès "Shrek 1", ex: référence à "Matrix".
Dans le "Shrek 2" c'est lhistoire d'amour commencé dans le premier qui continue. Mais je ne vois où tu vois "une bête histoire d'humour ridicule calquée sur les pubs l'Oreal" ? . D'ailleurs les pubs de l'Oreal n'ont pas d'histoire d'amour mise en scène, mais juste des filles qui s'avance vers toi et qui te disent : "parce que je le vaux bien"

Ou peut être fais tu références juste au seul plan où le prince méchant secoue sa chevelure et dit "parce que je le vaux bien" ???. Mais c'est que dans la VF qu'il dit ça(peut etre que la présence d'Alain Chabat y est pour quelque chose).
A part ce plan, sinon je ne vois pas de ressemblance avec la pub de l'Oreal dans le reste du film

» 05 Juil 2010 13:52

Vraiment too much ce film. Trop de tout : ninja déguisés en Londonniens, dialogues faussement aériens, décors virtuels (mais beaux hein !), explosions qui font même pas mal, analyses "élémentaires" à 2 shillings, méchant qui a l'air très méchant, trop de caméras qui bougent partout pour faire des jolies images.

Bon mais ça pulse, c'est beau, c'est divertissant.

Ps : Ne guettez pas l'apparition de Batman, il vient seulement dans le 2

» 05 Juil 2010 14:08

2.Shrek s'amuse par moment à parodier et à se moquer des contes de fées, mais pas seulement, il y a des références à des films aussi, et ceux dès "Shrek 1", ex: référence à "Matrix".

La parodie des contes de fées est le FER DE LANCE de ce premier S... opus! :mdr:

Autour, y'a bien quelques clins d'oeil... Mais ce ne sont que des clins d'oeil.
C'est bel et bien cette parodie qui en font un excellent divertissement, excellent car riche et drôle à la fois, sans compter une richesse énorme dans les jeux de mot (et bravo à la VF sur ce point).

Dans le 2, il n'y a plus que des clins d'oeil. Le fer de lance, l'armature scénaristique du premier film est totalement absente (la grande richesse des jeux de mots aussi).
C'est simple, il n'y aurait pas S... l'ogre, l'âne et Fiona, ça serait pareil.
Ca reste un divertissement sympa... pour ceux qui ne connaissent pas le 1° S... épisode ou qui n'y était pas spécialement attaché.

Les pubs L'Oréal, c'est symptomatique. Faut pas tout prendre au pied de la lettre. :wink:

Ca donnait quoi en VO? Je pense que les pubs L.'Oréal sont internationales, donc la blague est certainement présente en VO aussi. Car ce plan n'a d'intérêt que pour cette blague. Ne pas faire cette blague rend le plan totalement inutile.