Mimetism 15.2

» 13 Juin 2010 23:49

faut avoir 4 boule de souris. :cry:

Avec ce même procédr on peut essayer différent matériaux en allant dans un magazin de perle et essayer du bois, du plastique, du verre, céramique.

J'ai conçu des support en céramiques (mon amie fait de la poterie

) et avec des billes de rouleme,t. Mais je n'ai jamais pris le temps de les tester. J'ai peur que le poids du 15.2 explose mes support en terre cuite.

» 14 Juin 2010 18:59

stamper a écrit:Hello stef !

Quelles différences avec celui que tu m'avais prêté ?
J'ai essayé pas mal de trucs depuis, avec quelques belles surprises...

Beaucoup d'aération, plus de densité et mieux structuré.
Celui que je t'avais prêté était trop doux à ton gout.

» 14 Juin 2010 20:33

Bonjour,

Vu le choix de Stamper, pour ceux qui voudraient faire un symétriseur secteur, j'ai un transfo 1000W tout neuf (le modèle préconisé par ogon... je ne sais plus quoi). Je le vends moitié prix.

Patrick

» 14 Juin 2010 22:59

j'ai fait un test entre la sortie xlr et rca avec le même câble : http://www.jason-diffusion.com/index.sh ... 1&id=67443

Je n'ai entendu aucune significative entre les deux.

» 14 Juin 2010 23:01

Juste pour dépasser le 3100è post.

Allez 3101

» 14 Juin 2010 23:02

As tu appuyé sur " ON "

"Désolé...." :oops:

Michel D.

» 15 Juin 2010 1:28

pink floyd a écrit:une ch'ite photo serait sympa

Ben en fait, comme les pieds du Mimetism sont creux, on ne verra rien sur une photo, puisque la rondelle et la bille prennent place dans le pied :mdr:

.
Et puis c'est tellement le bordel chez moi en ce moment avec tous ces transfos et ces cables partout, que je ne me risquerais pas à prendre une photo du reste :roll:

...

» 21 Juin 2010 16:45

Diédy a écrit:
J'ai du arrivé aux 100 heures.

Cet ampli est déconcertant. IL a des basses sèches, proches du class D. Les mediums sont proche de la class A. Et les aigus sont incroyables. Jamais entendu des cymbales, des cloches sonner aussi distinctement. C'est d'une belle ouverture.

J'ai fait quelques essai de cables secteur et j'ai fini par laissé un cable en opposition de basse QUand je m'en suis aperçu, j'ai regagné un peu en pêche, et les basses sont devenues encore plus sèches. J'ai changé les pieds de mes enceintes pour remettre un peu de gras en bas. Je préfère des basses un peu rondes. Les Cassioppée peuvent être vraiment impactantes et sèches grace à leur procédé interne.

Avec le upgrade je me dis qu'il faut que j'essai d'autre cable. Un jour Stef tu devras venir avec tes MPC.

Alors, on s'endort ici !
Pas de CR des autres membres ayant fait l'upgrade ?

» 21 Juin 2010 18:52

SFman a écrit:
Diédy a écrit:
J'ai du arrivé aux 100 heures.

Cet ampli est déconcertant. IL a des basses sèches, proches du class D. Les mediums sont proche de la class A. Et les aigus sont incroyables. Jamais entendu des cymbales, des cloches sonner aussi distinctement. C'est d'une belle ouverture.

J'ai fait quelques essai de cables secteur et j'ai fini par laissé un cable en opposition de basse QUand je m'en suis aperçu, j'ai regagné un peu en pêche, et les basses sont devenues encore plus sèches. J'ai changé les pieds de mes enceintes pour remettre un peu de gras en bas. Je préfère des basses un peu rondes. Les Cassioppée peuvent être vraiment impactantes et sèches grace à leur procédé interne.

Avec le upgrade je me dis qu'il faut que j'essai d'autre cable. Un jour Stef tu devras venir avec tes MPC.

Alors, on s'endort ici !
Pas de CR des autres membres ayant fait l'upgrade ?

Ben, j'aurais bien voulu mais, vers la mi-juin, je ne suis pas arrivé à joindre William Andréa par téléphone et encore moins par e-mail (je n'ai pas eu de réponse pour le moment au bout de trois semaines). Peut être est-il absent?
Je réessaierai début juillet pendant mes vacances en espérant que ce sera OK de son côté.

J'arriverai bien à l'avoir cette mise à jour...

» 22 Juin 2010 10:33

Il serait déjà intéressant de savoir si les autres personnes ayant fait l'upgrade ont le même feedback positif que Diedy

Pour ma part, je ne sais pas encore si je ferai l'upgrade.

» 22 Juin 2010 10:55

J’ai fait l’Upgrade mais ne peux utiliser l’ampli avant quelques mois mais il semble tout de même que l’opération soit moins complète que prévu, en occurrence, en terme de puissance où il était attendu + 25%.

Mouss

» 22 Juin 2010 23:29

Nous sommes 4 à avoir fait l'upgrade. Si je compte bien. c'est déjà bien.

il était attendu + 25% en dynamique. Là je ne peux quantifier. Ce qui est sur c'est que les basses sont très tendus maintenant. Il joue vite quand il faut. Honnêtement je trouve que c'est un très bon ampli. Très droit, très détaillé, très aéré. Je ne me dis plus que je vais changer d'ampli. Je suis toujours prêt à le comparer à d'autres.

» 22 Juin 2010 23:52

HAKEM a écrit:J’ai fait l’Upgrade mais ne peux utiliser l’ampli avant quelques mois mais il semble tout de même que l’opération soit moins complète que prévu, en occurrence, en terme de puissance où il était attendu + 25%.
Mouss

25% de puissance en plus ne représente pas un gain réellement audible. L'augmentation de la capacité dynamique l'est plus, par contre.

» 23 Juin 2010 10:24

la dynamique est plus audible certes mais qu'est ce qu'on entend par dynamique : La restitutions des écarts dynamiques, et là il est très bien je trouve et/ou sa facilité a rendre la dynamique (vivacité, rapidité d'un enregistrement) et le 15.2 est très bien aussi, il n'a pas un petit côté pneumatique, rond, avec des basses qui trainent légèrement . Comme le Mimétism est droit, rapide, neutre avec des médium pas décharnés pour autant, Ce qui importe c'est la source. Je me rends compte que ma MV3 tweakée même si elle est à tube est très vive et avec des basses percutantes. Et le Mimétsim rend grâce à ses caractéristiques. Si je veux du plus rond, je n'ai qu'à changer de tubes

» 23 Juin 2010 14:02

Ce qui m'a frappé quand j'ai eu mon 15.2 est la transparence de l'ampli et sa capacité a retranscrire les enregistrements.

A début, mon avis était mitigé sur ses qualités car son écoute ne m'enchantait pas plus que ca. Et puis, en changeant de cables HP et modulation (merci Patrick), je me suis apercu qu'il donnait beaucoup plus dans la bande passante, dans le détail, et surtout dans la retranscription du CD. Les très bons passent très bien, les mauvais passent mal.

Encore une confirmation le WE dernier chez mit mit pour écouter ses Nanos.

J'avais emmené le 15.2 avec moi, et on s'est fait une écoute rapide. Les 2 premiers CDs (D. Krall et F. Cabrel) passaient bien mais sans êtres surlecutant ! Et puis, Gael passe un CD de très bonne qualité et là !! Ouahhh nous passons 3 niveaux au dessus.

Bien faire attention a ce qu'on met en amont et en aval avec cet ampli avant de le juger.

Petite question aux possesseurs de 15.2: il est possible de l'utiliser seulement en ampli de puissance ou en préampli ?

Francis