Alors,
Les variateurs font :
Pin 1-2 : 4.2 KOhm (valeur mesurée sur le board avec condo et câble rouge désoudé)
Pin 1-3 : 21 KOhm
Qu'en pensez-vous ?
C'est loin des 2K8 attendu quand même.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Enceintes en kit, tweaks : modification dans le but d'améliorer une enceinte existante Ex: modif du filtrage... WIY Wire It Yourself - cable le toi-même - est le petit frère de DIY en version plus accessible au débutant.
Tweaks intégré à tube Xindak MT-3
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
hum bizare pour 4k2 la resistance 120 ohm doit prendre une valeur de 116 ohm
une erreur de 7% sur la valeur du pot de 21k ohm
bref l'essentiel est d'être sur , donc 4k2 donc gain de tension vers 35X
donc ca change rien a la donne tu peut toujours opter pour des resistances de 2k7
une erreur de 7% sur la valeur du pot de 21k ohm
bref l'essentiel est d'être sur , donc 4k2 donc gain de tension vers 35X
donc ca change rien a la donne tu peut toujours opter pour des resistances de 2k7
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Juste par curiosité, c'est quoi le calcul ???
Comment on détermine que ça aurait du être 2K8 ?
4200/120 = 35
2800/120 = 23.3
On a pas vraiment le même gain, y'a un facteur 1.5 quand même...
Mesuré séparément :
La 120 fait 118
La 820 fait 809
et le pot 4225
Et tout ça m'explique tjs pas pourquoi ce câble rouge n'est branché QUE sur le 8Ohm.
Si je le branche sur le 4Ohm que est l'effet ?
Si je le branche sur les deux à la fois (série ou // ???) quel effet ?
Merci pour votre aide
A+
Comment on détermine que ça aurait du être 2K8 ?
4200/120 = 35
2800/120 = 23.3
On a pas vraiment le même gain, y'a un facteur 1.5 quand même...
Mesuré séparément :
La 120 fait 118
La 820 fait 809
et le pot 4225
Et tout ça m'explique tjs pas pourquoi ce câble rouge n'est branché QUE sur le 8Ohm.
Si je le branche sur le 4Ohm que est l'effet ?
Si je le branche sur les deux à la fois (série ou // ???) quel effet ?
Merci pour votre aide
A+
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
comme l'ajustable est relié a la sortie et que celle ci par a la masse via le secondaire du tranfo
on peut dire que une des extremitée de l'ajustable est connecter a la masse ,
ce qui fait que l'ajustable est en // sur la resitance de 120 ohm
donc on sait que 120 // RX = 115
donc je cherche empiriquement la valeur de RX
pour que RX x 120 / RX + 120 = 115
bon effectivement la valeur reelle de la resistance 120 est 118 ce qui change un peu la donne dans les calculs
118 x 4225 / 118 + 4225 = 114,8 ohm , ont retrouve la valeur de 115 ohm que tu avait mesurée
plus ont applique de contre reaction donc plus faible est le rapport entre la resistance de contre reaction (l'ajustable)
et la resistance 120 ohm meilleurs seront les performances sur le papier bande passante et taux de distortion
le seul truc est que l'ampli demandera une tension d'entrée plus elevée il faudra tourner le potentiometre de volume
un peu plus ca tombe bien c'est ce que tu cherche aussi a faire donc d'avoir + d'excursion sur le potar de volume
je pense que la connection de la cr a partir de la sortie 8 ohm est pour pas perdre de taux de contre reaction
avis au specialiste ?
mais je sait pas si c'est benefique en fin de compte , bon certain models utilise que la sortie 4 ohm pour la cr d'autre ont une section bobinée
special pour la cr donc !
disons que tu peut pourquoi pas a l'aide d'un commutateur basculer la contre reaction soit sur 8 ohm ou sur 4 ohm
pour l'effet tu jugera a l'ecoute si sa percute mieux a tes gouts tu peut toujours revenir en arrière ...
a+
on peut dire que une des extremitée de l'ajustable est connecter a la masse ,
ce qui fait que l'ajustable est en // sur la resitance de 120 ohm
donc on sait que 120 // RX = 115
donc je cherche empiriquement la valeur de RX
pour que RX x 120 / RX + 120 = 115
bon effectivement la valeur reelle de la resistance 120 est 118 ce qui change un peu la donne dans les calculs
118 x 4225 / 118 + 4225 = 114,8 ohm , ont retrouve la valeur de 115 ohm que tu avait mesurée
plus ont applique de contre reaction donc plus faible est le rapport entre la resistance de contre reaction (l'ajustable)
et la resistance 120 ohm meilleurs seront les performances sur le papier bande passante et taux de distortion
le seul truc est que l'ampli demandera une tension d'entrée plus elevée il faudra tourner le potentiometre de volume
un peu plus ca tombe bien c'est ce que tu cherche aussi a faire donc d'avoir + d'excursion sur le potar de volume
je pense que la connection de la cr a partir de la sortie 8 ohm est pour pas perdre de taux de contre reaction
avis au specialiste ?
mais je sait pas si c'est benefique en fin de compte , bon certain models utilise que la sortie 4 ohm pour la cr d'autre ont une section bobinée
special pour la cr donc !
disons que tu peut pourquoi pas a l'aide d'un commutateur basculer la contre reaction soit sur 8 ohm ou sur 4 ohm
pour l'effet tu jugera a l'ecoute si sa percute mieux a tes gouts tu peut toujours revenir en arrière ...
a+
- catsiano
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
Excllent, merci pour ces explications.
Je vais câbler tout cela avec les switchs que je vais récupérer
A++
Je vais câbler tout cela avec les switchs que je vais récupérer
A++
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
Nouvelles pièces commandées.
Reste à me décider pour l'attenuateur, mais pour cela faut avant tout que je trouve une combine pour agrandir le boitier.
Bref, j'ai encore passablement de boulot
La suite dans qqs jours
Reste à me décider pour l'attenuateur, mais pour cela faut avant tout que je trouve une combine pour agrandir le boitier.
Bref, j'ai encore passablement de boulot
La suite dans qqs jours
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
iggurk a écrit:Alors,
Les variateurs font :
Pin 1-2 : 4.2 KOhm (valeur mesurée sur le board avec condo et câble rouge désoudé)
Pin 1-3 : 21 KOhm
Qu'en pensez-vous ?
C'est loin des 2K8 attendu quand même.
bizarre quand même de trouver 21 kohms ... , ce ne sont pas des 10 Kohms les potars ?
- garoliv
- Messages: 1128
- Inscription Forum: 16 Déc 2008 19:31
- Localisation: Villeurbanne
garoliv a écrit:iggurk a écrit:Alors,
Les variateurs font :
Pin 1-2 : 4.2 KOhm (valeur mesurée sur le board avec condo et câble rouge désoudé)
Pin 1-3 : 21 KOhm
Qu'en pensez-vous ?
C'est loin des 2K8 attendu quand même.
bizarre quand même de trouver 21 kohms ... , ce ne sont pas des 10 Kohms les potars ?
Sur le board c'est marqué 10K, maintenant ils ont très bien pu installer une 20K.
L'important me semble être la mesure de 4K2.
J'ai commandé des résistances 2K7 et 3K9 pour les tests de remplacement.
Tout devrait arriver d'ici début de semaine prochaine
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
Autre chose aussi.
Ne pas oublier que le réseau RC ( potard et 220pf) est aussi un filtre rejecteur de fréquence hf indésirable.( autour de 1,7Mhz avec le potar à 4225 ohms) .
Si on modifie la valeur du potar , on modifie cette fréquence..
A mon avis, il ne faut pas trop modifier cette valeur, ou alors avec prudence...et si l'on modifie la valeur du potar, il faut aussi modifier la valeur de la capa pour ne pas changer la fréquence du filtre.
Ne pas oublier que le réseau RC ( potard et 220pf) est aussi un filtre rejecteur de fréquence hf indésirable.( autour de 1,7Mhz avec le potar à 4225 ohms) .
Si on modifie la valeur du potar , on modifie cette fréquence..
A mon avis, il ne faut pas trop modifier cette valeur, ou alors avec prudence...et si l'on modifie la valeur du potar, il faut aussi modifier la valeur de la capa pour ne pas changer la fréquence du filtre.
- garoliv
- Messages: 1128
- Inscription Forum: 16 Déc 2008 19:31
- Localisation: Villeurbanne
Si je met une 2K7 ou une 3K9 j'aurais quelles valeurs ?
Et il faudrait une capa de combient avec ces res pour conserver les 1.7Mhz ?
A savoir que j'aurais des résistances normalement plus précises que les actuelles.
Et il faudrait une capa de combient avec ces res pour conserver les 1.7Mhz ?
A savoir que j'aurais des résistances normalement plus précises que les actuelles.
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
Avec la 3.9k, rajouter une capa de 22pf en // avec la 220pf.
Avec la 2,7K, une 120pf en // avec la 220pf.
Ca fait pas exactement 1,7Mhz, mais c'est proche.( respectivement 1,67Mhz et 1,73 Mhz)
Avec la 2,7K, une 120pf en // avec la 220pf.
Ca fait pas exactement 1,7Mhz, mais c'est proche.( respectivement 1,67Mhz et 1,73 Mhz)
- garoliv
- Messages: 1128
- Inscription Forum: 16 Déc 2008 19:31
- Localisation: Villeurbanne
Je crois que le calcul doit ête : 1/ (2*PI*R*C)
Correct ?
J'ai commandé des 47pF et 300pF ainsi que des 240pF, ça devrait le faire pas mal
A++
Correct ?
J'ai commandé des 47pF et 300pF ainsi que des 240pF, ça devrait le faire pas mal
A++
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
iggurk a écrit:Je crois que le calcul doit ête : 1/ (2*PI*R*C)
Correct ?
Oui
J'ai commandé des 47pF et 300pF ainsi que des 240pF, ça devrait le faire pas mal
C'est bon aussi.
A++
- garoliv
- Messages: 1128
- Inscription Forum: 16 Déc 2008 19:31
- Localisation: Villeurbanne
Merci Garoliv pour les infos et la confirmation.
Sinon, questions concernant le câblage à privilégier :
A) Entre B+/B- et le transfo de sortie :
1) Câble HP (Comme ceux que j'ai mis entre transfo et borniers)
2) Câble mono-crystal argent (AWG 18)
B) Entre borniers et circuit de CR :
1) Câble HP (Comme ceux que j'ai mis entre transfo et borniers)
2) Câble mono-crystal argent (AWG 18)
Qu'en pensez-vous ?
A+
Sinon, questions concernant le câblage à privilégier :
A) Entre B+/B- et le transfo de sortie :
1) Câble HP (Comme ceux que j'ai mis entre transfo et borniers)
2) Câble mono-crystal argent (AWG 18)
B) Entre borniers et circuit de CR :
1) Câble HP (Comme ceux que j'ai mis entre transfo et borniers)
2) Câble mono-crystal argent (AWG 18)
Qu'en pensez-vous ?
A+
- iggurk
- Messages: 1854
- Inscription Forum: 29 Oct 2004 21:24
- Localisation: Ain
Je serais tenté de dire que pour des courtes longueurs de câbles, il ne sert à rien de mettre des fortunes...mais après.... pourquoi pas ?
Personnellement, je me contenterais du câble HP que tu as déjà mis ailleurs.
Mais, si ça te fais plaisir de mettre l'autre câble (AWG 18), fais-le , tu n'auras pas de regrets comme çà...
Pour le gain à l'écoute, honnêtement, je ne sais pas, mais je pense que ce sont de trop faibles longueurs à mon avis, pour entendre une réelle différence.!
Personnellement, je me contenterais du câble HP que tu as déjà mis ailleurs.
Mais, si ça te fais plaisir de mettre l'autre câble (AWG 18), fais-le , tu n'auras pas de regrets comme çà...
Pour le gain à l'écoute, honnêtement, je ne sais pas, mais je pense que ce sont de trop faibles longueurs à mon avis, pour entendre une réelle différence.!
- garoliv
- Messages: 1128
- Inscription Forum: 16 Déc 2008 19:31
- Localisation: Villeurbanne
|
Retourner vers Kits & Tweaks et WIY
|