Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

» 16 Juin 2010 19:14

phily44 a écrit:Chez Illel ils le placent à 2289€.

Par ailleurs j'ai discuté avec eux et la garantie Epson est de deux ans avec retour atelier.
J'ai l'impression qu'ils se trompent sur la durée : http://www.epson.fr/Particuliers-Micro-entreprises/Projecteurs/Home-cinema/Epson-EH-TW4400
Charger la brochure pdf (3ans VP + 3ans Lampe).

Phil44

il me semble valable uniquement pour les produit achetés avant 2010. Maintenant c'est 2 ans.

» 16 Juin 2010 19:28

Moi j'ai acheté chez illel :mdr:

, mais plus chère qu'a ton prix phily :evil:

J'ai maintenant une certitude, je suis une brêle en négoce :evil:

Concernant ta question Aendymion, non je n'ai pas retourné le vp (qui a déjà 36h depuis réception

) car mes convergences sont très correctes :wink:

» 16 Juin 2010 20:23

[VulCain a écrit:Moi j'ai acheté chez illel , mais plus chère qu'a ton prix phily
J'ai maintenant une certitude, je suis une brêle en négoce

Concernant ta question Aendymion, non je n'ai pas retourné le vp (qui a déjà 36h depuis réception ) car mes convergences sont très correctes

T'inquietes Vulcain j'ai rien négocié (j'suis brelot de ce point de vue là :mdr:

) mais c'est ce que j'ai vu sur leur site aujourd'hui. Faut dire qu'ils doivent un peu suivre les autres enseignes question tarif.

Bon je dois vous dire que j'ai un peu les boules parce que la vente de David555 est annulée alors que j'étais parti pour prendre son VP - juste après que ma commande de ma TW3500 soit annulée pour cause de rupture de stock -. Or en discutant avec le gars d'Illel (type sympa et pas "vas-y prends le plus cher c'est le mieux") la description du 4400 correspond à mes goûts (image type plasma d'après lui). Maintenant l'idée de reprendre un 3500 (alors que le prix que j'avais avant a changé :-?

) même si c'est un bon VP ne m'emballe plus vraiment...

Phil

» 16 Juin 2010 21:40

Pour moi c'est simple, si tu as le budget pour le 4400, faut mieux partir sur celui-ci. A mon sens la différence de prix est justifiée même si le 3500 et le 2900 sont aussi très bien.

Voilà deux screens de mes convergences (attention je ne suis pas doué pour shooter de près du coup on peut observer des contours lumineux qui ne sont pas présent en vrai, d'ailleurs tout est très net en live) :

Faudrait que je shoote sur le cotés car c'est un peu moins bon, mais au centre pas de problème.

» 17 Juin 2010 14:25

Merci pour tes réponses Vulcain.
Bon je pense que je vais finalement acheter le 4400 (+ lecteur sony bdp 760).

Achat prévu début Juillet, je vous dirais si je dois faire un retour SAV.

PS : perso je ne vois pas de convergence sur tes screens Vulcain ... mais bon je n'ai pas l'oeil de l'expert non plus

» 17 Juin 2010 16:20

moi aussi je ne vois rien .. de plus normalement la Convergence est en vision de près.. hors on regarde les films de loin..

je pense etre à coté de la plaque, j'ai pas tout saisie sur cette histoire mais je sais que c'est un réglage délicat effectué par le sav...

je vois qu'il y a comme un quadrillage dans les lettre, c'est ça le problème?

» 17 Juin 2010 17:25

Non au milieu c'est bon, je vais prendre des screens des cotés pour vous montrer ce que ça donne.
Néanmoins j'ai l'impression que les réglages du lens hift ainsi que du focus agissent sur les convergences.

» 17 Juin 2010 17:28

ok j'attend sagement

» 17 Juin 2010 17:47

C'est pas possible je n'arrive pas à avoir une photo nette :evil:

Donc je n'ai que ça à vous donner pour l'instant :

Coté droit :

La aussi ça va.

Coté gauche :

Sur les lignes verticales on peut distinguer une légère ligne verte sur le coté gauche et une tout petite ligne rouge/violette à droite.
Encore une fois en live, les lignes blanches sont bien nettes, par contre le problème de convergence est lui, très léger.

Pas de quoi l'envoyer en sav pour moi.
Je sais aussi que illel vend des vp de Epson France, ça a peut être son importance ? (mais bon vu que je n'y connais rien :mdr:

)

» 17 Juin 2010 18:36

[VulCain a écrit:C'est pas possible je n'arrive pas à avoir une photo nette

Aussi près de la toile, le mode macro de l'APN offre souvent de bons résultats...

» 17 Juin 2010 18:43

Ok bah je vais retourner dans le manuel utilisateur de mon apn alors :mdr:

» 17 Juin 2010 18:48

ok c'est bon j'ai totalement compris le problème maintenant, ensuite faut voir en pleine séance, si ça se vois ou non..

» 17 Juin 2010 18:48

Plus de pbleme pour mes saccades ça doit venir de la PS3 ...
Convergences nikel enfin comme vulcain . Sur 3 m 50 de base!

» 17 Juin 2010 18:54

[VulCain a écrit:
phily44 a écrit:C'est vrai qu'il est réputé pour ça mais le transport est à ta charge, non?

Il me semble que c'est Epson qui envoi un type chez toi pour recup le projo.

Non !

Tu envois le VP à tes frais

» 17 Juin 2010 18:56

Daoudinus a écrit:Plus de pbleme pour mes saccades ça doit venir de la PS3 ...
Convergences nikel enfin comme vulcain . Sur 3 m 50 de base!

ta ps3 est branché directement sur le vp, car sinon cela pourrais venir de ton ampli.. enfin si tu passe par l'ampli

essaie de voir avec une autre platine .. mise à joue ps3..

3.50m de base

et ben je pensez pas qu'il pouvez en faire autant..