[THEME] Salles de cinéma Vs Home Cinéma...

» 12 Juin 2010 17:11

maxbond a écrit:Le problème c'est que vous prenez en compte des facteurs qui n'ont rien à voir avec la vrai qualité du format pellicule.(aller dans des salles où le projectionniste s'en fout de ce qu'il diffuse, ne règle pas correctement son matos...)et à côté tu mets le visionnage d'un film chez toi, que tu as pris soin de régler tout ton matos avant visionnage

Le soucis en ce qui me concerne c'est que si je veux voir les films en VOST je n'ai le choix que d'un seul cinéma dans ma ville et la plus part du temps les projections laissent fortement à désirer

» 12 Juin 2010 17:24

metallicam a écrit:
maxbond a écrit:Le problème c'est que vous prenez en compte des facteurs qui n'ont rien à voir avec la vrai qualité du format pellicule.(aller dans des salles où le projectionniste s'en fout de ce qu'il diffuse, ne règle pas correctement son matos...)et à côté tu mets le visionnage d'un film chez toi, que tu as pris soin de régler tout ton matos avant visionnage

Le soucis en ce qui me concerne c'est que si je veux voir les films en VOST je n'ai le choix que d'un seul cinéma dans ma ville et la plus part du temps les projections laissent fortement à désirer

Ca je suis d'accord que c'est frustrant de tomber sur des cinémas qui font n'importe quoi, et qui donnent envie de rester chez soi avec son Homcinéma.

Le souci c'est que certains se basent sur les salles de cinémas pourries dans leur ville pour tirer la conclusion que le Blu ray ou même le DVD et le DIVX c'est mieux que la pellicule, et ils veulent en faire un vérité générale, voir un manuel scolaire.

» 12 Juin 2010 17:27

Le divx

d'ailleurs j'ai regardé massacre à la tronçonneuse hier sur youtube sur mon pc c'était trop beau mieux qu'un ciné

» 12 Juin 2010 17:29

metallicam a écrit:Le divx d'ailleurs j'ai regardé massacre à la tronçonneuse hier sur youtube sur mon pc c'était trop beau mieux qu'un ciné

C'est pas bien de télécharger :lol:

» 12 Juin 2010 17:42

C'est vrai que c'est triste de voir que beaucoup de salles sont pourries et donnent envie de rester chez soi.
Je suis allé voir The Crazies aujourd'hui au Variétés à Nice, et la salle était affreuse. Son, image, rien qui va, normal que la fréquentation en salle peut baisser quand on voit ça.
Néanmoins quand on va dans des vraies salles qui allient bonne projection, son et image, confort, ambiance, on peut pas dire que chez soi = mieux.
maxbond a raison sur la qualité d'image des bonnes salles, elle restera incomparable et supérieur à n'importe quel home cinema. C'est un fait.

» 12 Juin 2010 17:43

Va faire un tour sur mon topic consacré au film d'horreur pour y laisser ta critique de The Crazies, merci :wink:

» 12 Juin 2010 18:32

maxbond a écrit:
metallicam a écrit:
maxbond a écrit:Le problème c'est que vous prenez en compte des facteurs qui n'ont rien à voir avec la vrai qualité du format pellicule.(aller dans des salles où le projectionniste s'en fout de ce qu'il diffuse, ne règle pas correctement son matos...)et à côté tu mets le visionnage d'un film chez toi, que tu as pris soin de régler tout ton matos avant visionnage

Le soucis en ce qui me concerne c'est que si je veux voir les films en VOST je n'ai le choix que d'un seul cinéma dans ma ville et la plus part du temps les projections laissent fortement à désirer

Ca je suis d'accord que c'est frustrant de tomber sur des cinémas qui font n'importe quoi, et qui donnent envie de rester chez soi avec son Homcinéma.

Le souci c'est que certains se basent sur les salles de cinémas pourries dans leur ville pour tirer la conclusion que le Blu ray ou même le DVD et le DIVX c'est mieux que la pellicule, et ils veulent en faire un vérité générale, voir un manuel scolaire.

On fait juste un constat.
Et ce que tu devrais comprendre, c'est que si on est si nombreux, ne serait-ce sur ce topic, à critiquer le cinema, c'est qu'il doit bien y avoir un souci quelque part...

Quant à la pelloche (qui est à distinguer du cinema), elle garde tout de même un défaut que n'a pas notre matos : elle scintille à 48hz et ça flingue les yeux (au moins les miens! :mdr:

)
Et cette même pelloche a un défaut que n'a pas mon diffuseur à moi que j'adore : les animations sont en 24hz et sont bien saccadées par rapport à chez moi.
Tu ajoutes la mauvaise qualité ambiante des salles que je fréquente sur Melun ou Toulouse et tu comprendras (j'espère) que ça commence à être lourd.

» 12 Juin 2010 18:33

Nikolai a écrit:C'est vrai que c'est triste de voir que beaucoup de salles sont pourries et donnent envie de rester chez soi.
Je suis allé voir The Crazies aujourd'hui au Variétés à Nice, et la salle était affreuse. Son, image, rien qui va, normal que la fréquentation en salle peut baisser quand on voit ça.
Néanmoins quand on va dans des vraies salles qui allient bonne projection, son et image, confort, ambiance, on peut pas dire que chez soi = mieux.
maxbond a raison sur la qualité d'image des bonnes salles, elle restera incomparable et supérieur à n'importe quel home cinema. C'est un avis.

Je me suis permis de te corriger! :wink:

Car tout dépend de ce que l'on cherche. :idee:

On peut dire qu'une Ferrari, c'est supérieur à une Twingo.
T'en es vraiment certain?
Moi non.
Je suis certain que la Ferrari est plus rapide.
Et je suis certain que la Twingo est plus maniable, plus spacieuse, plus économique...

Je suis certain qu'une super méga salle de ciné, ça doit être très grand, très immersif, très spectaculaire... autant que je suis certain que ça doit scintiller à 48hz et être saccadé à 24hz.
Il s'agit donc bien au final d'une question de sensibilité face au défaut de chaque élément et donc d'un avis. :wink:

» 12 Juin 2010 18:50

Autre exemple, plus hifi celui-là, on était estoqué par l'ampleur d'un système hifi. Le son est gigantesque (au sens propre).
Ben ça ne m'a pas plu.
Si sur un concert, c'était très bien.
Sur de la musique "studio", c'était ridicule. Ecouter une guitare de 15m de long, ça ne me plait pas!
Ecouter un chanteur avec une bouche de 30m², ça ne me plait pas du tout.

Chez moi, sur ma chaine hifi, le chanteur, il est devant moi avec une taille réaliste.

Donc, là aussi, tout dépend de ce que l'on cherche : du réalisme ou du spectacle, en l'espèce.

» 12 Juin 2010 19:00

JiCé57 a écrit:
GandalfLux a écrit:Bay de toute façon tous est dis à la maison c'est mieux sauf poru la 3D

Pourquoi? La 3D au ciné c'est bien maintenant????

non c'est null enfin sauf sur les DA ( Up et Coraline mon époustouflé, Alice et avatar j'ais pas du tous aimer )

Mais c'est surtout que la 3D en vidéo proj à al maison il 'ny as pas .

De toute façon mois j'attends la 3D pour me payé un bau vidéo proj non 3D pas trop cher

» 12 Juin 2010 19:01

Fafa a écrit:Quant à la pelloche (qui est à distinguer du cinema), elle garde tout de même un défaut que n'a pas notre matos : elle scintille à 48hz et ça flingue les yeux (au moins les miens! )
Et cette même pelloche a un défaut que n'a pas mon diffuseur à moi que j'adore : les animations sont en 24hz et sont bien saccadées par rapport à chez moi.

Et tu fais comment pour projeter une bobine de pellicule de film en 48hz pour pouvoir faire ce constat ? :lol:

» 12 Juin 2010 19:04

Fafa a écrit:
On peut dire qu'une Ferrari, c'est supérieur à une Twingo.
T'en es vraiment certain?
Moi non.
Je suis certain que la Ferrari est plus rapide.
Et je suis certain que la Twingo est plus maniable, plus spacieuse, plus économique...

:

T'es pas sure que une Ferrari est supérieure à une Twingo. Mais tu es sure que la Ferrari est plus rapide . okkkkk
Tu est certain que la Twingo est plus maniable, mais sans jamais avoir conduit une Ferrari ?

Ah les croyances personnelles basées sur rien. :mdr:

» 12 Juin 2010 19:07

Moi perso ici les salle sont à peut pres bien mais payé 18€ pour des films de moins d'1h45 et 20€ pour un films de plus d'1h45 pour deux place sincèrement je dis non non non

Quand je pense que mes BRD je les chope à petit prix moyenne de 14.73 € je vais pas me taper la queue + 18 ou 20€ + des friandise hors de prix ou une glace à 5€ tous àa pour allez au ciné car quelque salle sont bien géré et que l'image et vraiment top.

Maintenant le ciné c'est une sortie extraordinaire généralement accompagner d'un bon resto pour voir soit un films de fille ( woody ou sex and the city ) soit un gros block buster car j'ai pas encore de 5.1 qui dépote.

MAsi vue que j'ai été super dégouté pas T4 et dernièrement IronMan 2 cr la salle n'étais aps bonne je ne sait me^me pas si je recommanderais

» 12 Juin 2010 19:08

T'es pas sure que une Ferrari est supérieure à une Twingo. Mais tu es sure que la Ferrari est plus rapide . okkkkk
Tu est certain que la Twingo est plus maniable, mais sans jamais avoir conduit une Ferrari ? Ah les croyances personnelles basées sur rien.

Et après ce genre de réflexions, tu t'étonnes qu'on t'envoie des piques... :roll:

Tu les cherches bien quand même! :lol:

» 12 Juin 2010 19:10

Fafa a écrit:
T'es pas sure que une Ferrari est supérieure à une Twingo. Mais tu es sure que la Ferrari est plus rapide . okkkkk
Tu est certain que la Twingo est plus maniable, mais sans jamais avoir conduit une Ferrari ? Ah les croyances personnelles basées sur rien.

Et après ce genre de réflexions, tu t'étonnes qu'on t'envoie des piques...
Tu les cherches bien quand même!

En même temps ma réflexion n'est pas fausse. Tu as quoi à répondre à ma réflexion ? Comment peux tu dire que la Twingo est plus maniable que la Ferrari sans avoir essayé une Ferrari ?
Je veux bien que la Twingo est plus économique rien que le cout à l'achat, mais bon ça c'est une évidence, personne ne dira le contraire.