danydan123 a écrit:un blue ray c'est 50 Go et les majors s'il y avait préparer la 3D aurais conservé le HD DVD qui lui fesait 80 GO. donc encore une évolution dans les lecteurs par la suite.
Le HD-DVD avait une capacité maxi de
30 Go pour les double-couche. Le HD-DVD était tellement bien tourné vers l'avenir que tout le monde lui a préféré le Blu Ray....
Perso, j'ai été bluffé par AVATAR en 3D au cinéma, mais je suis surtout ressorti avec un mal de crâne infernal!
- Changer toute ma chaine vidéo aujourd'hui, c'est hors de question ! Dans 4 à 5 ans, on verra!
- Racheter mon millier de films dans une nouvelle version 3D, c'est hors de question ! A moins qu'un appareil magique n'opère des conversions en 3D de sources 2D, et que ce soit fait avec brio, je ne compte pas racheter une pseudo version 3D d'un film comme LE SOLDAT RYAN par exemple, sauf si son réalisateur supervise lui-même le travail nécessaire.
A mon goût, il n'existe que AVATAR qui pourrait me pousser à acheter de l'équipement 3D. Ca fait peu!!! Le jour où il existera des dizaines de films (aventures, SF, action) qui seront des monuments du cinéma et qui n'existeront
qu'en 3D, là, ce sera bien différent, puisque pour les revoir, nous n'aurons pas le choix: équipement 3D obligatoire! Mais tant que les studios laisseront le choix entre 2D et 3D, je ne vois pas comment la 3D peut s'imposer...
PS: Ma compagne est attirée par la 3D, mais quand elle m'a demandé s'il faut porter des lunettes, ma réponse l'a calmé tout de suite! Et effectivement, entre le fait qu'il faut des lunettes, que d'une marque à l'autre ce ne sont pas les mêmes procédés, que nous sommes 5 dans la maison... Je passe mon tour...
Créé le 07 Aoû 2017 16:13
