Débutant demande de l'aide...

» 02 Juin 2010 21:54

oui c 'est vrai, pourquoi 9.2 au fait? les pistes sons actuelles sont au max du 7.1...

» 02 Juin 2010 21:55

Et puis as-tu fixé un budget maxi pour ton 9.2, même si c'est un budget réparti sur le temps, avec du 9.2 tu vas être à poil même avec du bas de gamme.

» 02 Juin 2010 21:56

L'avenir pour l'instant laisse entrevoir du 7.1, alors que les supports sont encore extrêmement rares.
Le 5.1 est le standard aujourd'hui, le 6.1 est très rare aussi (à moins que t'es le coffret de la, trilogie du seigneur des anneaux)...

» 02 Juin 2010 21:59

ouais c ce que je dis, au max 7.1, d'ailleurs j'en connais pas... les seules pistes 6.1 que j'ai rencontrées sont effectivement celles di seigneur des anneaux!!! ou star wars... enfin, en ce qui me concerne, rien de tel qu'un tres bon 5.1... :wink:

» 02 Juin 2010 22:04

Mieux vaut à budget égal un beau 5.1 qu'un 9.2 brouillon...

» 02 Juin 2010 22:08

Mon cher starlud, bienvenue dans la famille HC et je comprends que le choix soit déconcertant, je veux juste savoir une chôse, avoir un budget maximum nous aiderait et aussi plus important sur quelle période maximum
tu comptes acquérir l'ensemble ?

Pour lolo 59214, quel conseil des RF 83, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère, mais quel pied se serait d'avoir celles-ci, à propos as-tu eu l'occasion d'écouter la gamme ICON ?

» 02 Juin 2010 22:14

redcarla a écrit:Mon cher starlud, bienvenue dans la famille HC et je comprends que le choix soit déconcertant, je veux juste savoir une chôse, avoir un budget maximum nous aiderait et aussi plus important sur quelle période maximum
tu comptes acquérir l'ensemble ?

Pour lolo 59214, quel conseil des RF 83, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillère, mais quel pied se serait d'avoir celles-ci, à propos as-tu eu l'occasion d'écouter la gamme ICON ?

ouais je sais! mais il m'a dit qu'il n'avait pas specialement de limite, juste quelquechose qui demonte en hc... me suis pas trompé qd mm???? lol!
non, je ne les ai jamais entendues celles la, juste les rf63.... lol! juste ca...
mais put... qu'est ce qu'elles donnent ces rf63!!! dc j'ose imaginer que les 83.... nan, j'imagine mm pas!!!! lol!

» 02 Juin 2010 22:15

les icons non plus, pas ecoutées!!! mais me doute un tit peu, en plus elles sont super belles!!!

» 02 Juin 2010 22:38

Pour lolo 59214,
j'ai appris que la gamme ICON avait été orientée pour les européens car nous sommes un peu plus exigeant en matière de design et que les rf sont plus désign US, à vrai dire j'espère les écouter, par contre les prix ont été sacrément à la hausse

» 02 Juin 2010 22:47

ouais, de ce coté la, klipsch n'y va pas de main morte! mais bon.... et ca ne m'etonne pas du tout ce que tu me dis concernant les icon... les rf font plus bourrins plus brutales esthetiquement, dc pour les ricains, et les icon plus soignées, plus brillantes, plus européennes quoi.... lol! :mdr:

» 03 Juin 2010 0:23

Effectivement très réactif !!! J'aime ça !!!

Je vais essayer de répondre un peu à toutes les questions......
Lorsque je parlais de minimum requis, je parler dans l'immédiat le minimum pour avoir du son... Je compte pas acheter tout le système maintenant :mdr:

Ensuite beaucoup de monde se demande pourquoi du 9.2 : J'ai lu quelque part, je ne sais plus ou, j'essayerais de retrouver l'article que le 9.1 pouvait être obtenue à partir du 5.1 en ajoutant des canaux verticaux. Maintenant je ne sais plus qui ajoute ces fichus canaux l'ampli peut-être?? Et le .2 est simplement pour avoir plus de basse à 2 endroit de la salle. De plus avec du 9.2, je suis paré pour l'avenir car je pense qu'on y arrivera vite mine de rien.
Je n'ai pas défini de budget max ni de temps pour obtenir mon 9.2, je veux juste me faire plaisir au fil du temps pour acquérir ce système même si cela met 1 an ou plus. Dans tous les cas je ne veux pas de bas de gamme ou de brouillon. J'aimerais du middle voir haut de gamme et très bien fini.
Vous avez l'air de beaucoup aimer les Klipsch? C'est les meilleurs colonnes polyvalentes qui existent? J'aimais bien les Focal electra 1027S aussi, ça donne quoi?

» 03 Juin 2010 0:29

T'as mesuré le budget en 9.2 à base de 1027s, en comptant le préamp HC et les blocs de puissance séparés ?
Un 5.1 basé sur des 1027s c'est 7500 euros sans les électroniques.
Pour ces dernières, tu peux compter autant.
Tout çà pour du 5.1 bien-sûr !

» 03 Juin 2010 0:31

en HC, klipsch c'est la reference!!!! mais les focal dont tu parles sont tres tres bonnes aussi!!! la c'est du haut de gamme!!!

» 03 Juin 2010 10:09

lolo59214 a écrit:en HC, klipsch c'est la reference!!!! mais les focal dont tu parles sont tres tres bonnes aussi!!! la c'est du haut de gamme!!!

salut,

klipsch la reference premiere nouvelle :mdr:

,pour toi peut etre mais pas pour tout le monde.ne pas oublier que tout le monde n'as pas les meme gouts,en matiere de rendu sonore,d'ou l'interet des ecoutent.

» 03 Juin 2010 12:00

klipsch sont specialisés la dedans qd mm! ca, tu ne vas pas (encore) le nier???