Salut les loulous,
Aller, je vais faire un petit effort d'écriture pour vous donner mes impressions concernant l'UMC-1 après 5 jours d'acquisition.
L'installation du matériel à duré 5 minutes déballage inclus
Voici la liste du matériel branché ainsi que des câbles utilisés :
- Source BR PS3 branché en HDMI par un REAL
- Source pour la hifi, Appel Airport Express où transite le FLAC et l'Apple Lossless
- Le Tuner, dont le câble d'antenne ma laissé
tellement qu'il est top.
- Cable RCA Supra et Emotiva série U
- Câble HP Qed (voir signature)
- Sur le HDMI out de l'UMC1 un câble REAL
Premier allumage, premiers testes et un problème sur les pistes TrueHD. En effet, cette dernière n'était pas décodée. Ma théorie pour ce petit inconvénient, les DSP non pas été mis à jour malgré la présence de la béta2. Je ne m'inquiète pas, je met à jour moi même mon UMC-1 avec les DSP+béta2+Télécommande. Tout est rentré dans l'ordre, voir plus. Pour les plus de la MAJ, Emoq plus précis, TrueHD nickel, meilleurs réactivité de la télécommande.
Maintenant que les bases sont posées, on attaque dans le dur
Calibration de mon caisson avec mon antimode.
Calibration avec l'Emoq. Résultat, j'ai trouvé très précis dans la distance et la gestion de la pièce. Par contre, j'ai retouché les coupures pour chaque enceinte car j'ai mes petites manies
. Dans l'ensemble, le rendu est vraiment sympa, et par rapport à mon Pioneer LX72 et son système MCAA je dirais que les 2 ce valent. Et par rapport à l'Audissey de mes anciens Onkyo, ba l'Audissey à du soucis à ce faire.
Premier test, les concerts live- Pink en DVD à Wemblay en dolby digital 5.1 : comme chez notre ami Mouchli, je fais le test du flamenco dont la piste commence par une guitare acoustique et qui au bout de 3 minutes la batterie se met en route. Le rendu est superbe, le son est juste, très bon aigus (pas de dominante), medium détaillé, basses bien présentent mais un chetouille un peu trop. Concernant les basses, je me suis rendu compte que c'était la signature de Emotiva et qu'elles sont largement ré ajustable. J'ai continué avec "I m not dead" et là je n'ai qu'une chose à dire, on vie le live !!! Excellente définition du son, on perçoit très bien les instruments, cette musique est chargée en basses, que du régale. Des basses bien sèches sans exagération, un rendu juste pour ma part.
- Justin Timberlak en BR PCM 5.1 : direction "séniorita", le rendu du concert est plus prononcé, la voix est claire, détaillé et joue légèrement au dessus des instruments. J'ai tellement pris de plaisir que je me suis fait tout le concert. Autre constat, je n'ai touché à mes réglages de bases pour réajuster la voix centrale ou le caisson. Chose que je faisais avec le Pioneer.
Conclusion du premier testAvec mon équipement, j'ai senti un rendu live. Très bonne dynamique, aucune plage (aigu, médium, basse après un tout petit réajustement pour ce dernier) est sur joué d'où un bon équilibre. Les instruments sont détaillés, la voix des chanteurs bien rendus.
En revenant sur la partie instrument et en comparant au Pioneer, l'UMC-1 est plus chirurgical dans son décodage car j'ai entendu en fon sonore des instruments que je n'avais jamais entendu. Ce qui a à retinir dans cette comparaison, l'UMC-1 va plus loin. Et pourtant, le LX72 atteint un bon niveau
Second test, films BR- Bienvenue dans la jungle en TrueHD : un film chargé en basses avec beaucoup d'actions. Un film d'intellectuel quoi
Comme vous l'aurez compris, le test portait essentiellement sur le grave. Je ne vais pas m'étaler mais j'aime le rendu. Ca cogne que quand il y a vraiment du grave. Pas de fioritures et pas d'excès. Personnellement je ne suis pas un fan des grosses basses qui se font entendre tout le temps. Donc là, certaines personnes pourront être surprise voir déçu que les basses ne soient pas sur joué.
Je m'attendais à réajuster ma centrale pour le rendu des voix. Finalement, rien. Les voix sont détaillées à souhait, même sur les scènes sonores intenses.
- Le 5ième élément en VO (je ne me souvient plus de la piste) : ce film m'a permis de tester la spatialisation et l'efficacité de l'Emoq. Bonne exploitation du système 5.1, les voix arrière ne sont pas timides, on sent bien l'astéroïde qui traverse le salon. Le concert de la diva est excellent. On se sent enveloppé par le son, chose que j'avais un peu peur de perdre car le LX est très fort sur point. Les 2 machines font égalités dans la spatialisation.
Conclusion du second testJe vous passe le reste des films car j'ai dû en tester au moins une bonne vingtaine. A part les films Warner, la voix centrale n'a pas été retouchée. Un rendu toujours aussi fluide et précis avec un effet d'image sonore large. On n'a pas l'impression que le son qui sort de la centrale est localisable (en exagérant un peu
)
Le décode est très précis comme en concert et peu importe la piste sonore (DTS MA, DD, TrueHD...). Au vu de ma configuration, l'Emotiva se marie très bien avec mes enceintes, j'ai trouvé une bonne dynamique dans les films sans de sensations de projection comme j'avais sur les Klipsch.
Troisième test, la hifiJe passe directement à la conclusion car j'écoute tous les soirs quelques CD dématèrialisés
Tout d'abord, l'UMC-1 est en mode stéréo. Grosso modo, on revient sur les mêmes constats que les autres testes, bonne définition et beaucoup de détails. Sur du piano avec des artistes comme Diana Krull, Ruben Gonzales ou du Peter Cincotti c'est un régal. La contrebasse est superbe et le rendu des guitares nous permet sur certains morceaux d'entendre les doigts glisser.
Pour ma part, la partie hifi est étroitement lié au DAC embarqué des machines et de l'association des enceintes. Mais surtout, le rendu est très subjectif car on n'a pas tous les mêmes attentes.
Quatrième test, le tunerLà, il y a pas photo, l'UMC-1 surpasse largement tout ce que j'ai pu avoir. J'en suis même a écouter régulièrement la radio, chose que je ne faisais pas avant tellement que le rendu était nul.
Ok il n'y a pas la possibilité d'envoyer le numéro du preset donc cela oblige à balayer l'ensemble des radios préenregistrées, pas de possibilité d'envoyer directement le canal hertzien comme par exemple (098.20), il n'y pas le nom de la station qui s'affiche ou de la chanson qui passe et pas de fonction web radio. Je pense que les 2 premiers points seront résolues rapidement.
Mais je me répète, le rendu est top !!!
Pour finir avec ce petit CR
, l'UMC-1 me convient et mes attentes sont comblées (à part les fonctionnalités manquantes sur la partie tuner).
Un superbe décodage, de la dynamique, une cohérence entre chaque plage malgré qu'il faille retoucher légèrement les basses.
Je n'ai pas testé la partie vidéo car cela ne m'intéresse pas.
Comme toujours, cela ne concerne que mes oreilles et c'est mon avis qui n'est pas forcément aux goûts de tous.
A bientôt
PS : Dynamique ne veut pas dire agressif, je dirai plutôt vivant (l'opposer de mou
)