► Le topic des éditions Blu-ray (échanges + tests)

[clicmaster]

Je trouve que Daniel achève le sabotage en beauté avec les deux opus qu'il a tourné ("Casino Bancale" et "Quantum of fadasse": du coup, c'est même plus du 007, mais du vulgaire film d'action bourrin, puant, vaniteux et chiant comme la pluie.

franchement, un agent secret qui après une baston ...n'a pas une égratignure et un smoking toujours nickel, c'est pas très crédible non plus ...
alors peut-être que l'idéal aurait été moins d'action et un peu plus de glamour et de gadgets ... mais je trouve ces nouveaux opus avec daniel craig bien plus en
accord avec les romans de ian fleming ... si bien que personnellement je n'arrive plus à regarder les anciens ...

Je trouve aussi ces 2 derniers opus meilleurs: + noirs, il saigne, il a mal, bref c'est un homme quoi. J'adore Daniel dans ces 007.

[Gandalflux]

Ouais le seul truc c'est qu'il défonce son Aston n 2m40 au début du film et qu'elle n'as aucun gadget même pas des vitre blindé minable pour un 007 enfin moi c'est son principal défaut . Alors ok faut remettre le contexte , il deviens 007 c'est le tous début mais quand même.

Autre anicroche le bâtiment du début tous en verre ne correspond pas trop à la date et au payes trop higt tech comme bâtiment mais bon

[opbilbo]

MàJ

Merci pour le HP par contre petite question les Version Ultimate sont les version longue ? il n'existe que ce boitier là pour les VL ?? Iln'existe actuellement que les 2 premiers avec la VL ?

Version longue et version cinéma au choix : les deux premiers seulement sont sortis en attendant les reliques de la mort au ciné : les autres suivront à ce moment là...

[Gandalflux]

Oufff bon bay j'suis pas prêt d'avoir un coffret avec les VL alors

Bon je vais peut être craquer alors

Les VL ne sont dans les coffret que tu as montrée ??

[Laurent.Dy6]

IMAGE: Je l'ai trouvé très moyenne à cause d'un emploi abusif d'edge enhancement qui rend les contours et couleurs baveux. On obtient un gain de définition artificiel tel que sur un DVD upscallé.

SON: En VF c'est très frontale et axé sur la centrale ce qui semble normal puisque beaucoup de bla-bla Tarantinesque. Je m'attendais à quelques envolés acoustique lors des passages "cruciaux" du film mais ils sont au même niveaux sonores que les dialogues. .
La V.O semble mieux lotie mais il faut alors accepter de plus lire le film que de le regarder.

[opbilbo]

Oufff bon bay j'suis pas prêt d'avoir un coffret avec les VL alors

Bon je vais peut être craquer alors

Les VL ne sont dans les coffret que tu as montrée ??

Il me semble que oui.

Le coffret actuel avec les 6 films n'a aucun intérêt.

[Gandalflux]

Bay ouais je sait bien justement mais bon ton édition je la trouve que via market place en France il faudrait que je me renseigne sur l'éventuel édition US pour voir si il y as VF ou pas

Bon 10e en moins sur les édition US mais est ce qu'il y as au moins les ST FR ??? That is the question.... Si tu as là réponse ou un topics je suis méga preneur

[opbilbo]

Je trouve que Daniel achève le sabotage en beauté avec les deux opus qu'il a tourné ("Casino Bancale" et "Quantum of fadasse": du coup, c'est même plus du 007, mais du vulgaire film d'action bourrin, puant, vaniteux et chiant comme la pluie.

franchement, un agent secret qui après une baston ...n'a pas une égratignure et un smoking toujours nickel, c'est pas très crédible non plus ...
alors peut-être que l'idéal aurait été moins d'action et un peu plus de glamour et de gadgets ... mais je trouve ces nouveaux opus avec daniel craig bien plus en
accord avec les romans de ian fleming ... si bien que personnellement je n'arrive plus à regarder les anciens ...

Je trouve aussi ces 2 derniers opus meilleurs: + noirs, il saigne, il a mal, bref c'est un homme quoi. J'adore Daniel dans ces 007.

Je voudrai nuancer mon propos :

J'aime bien la pluie, un peu.

[maxbond]

Ouais le seul truc c'est qu'il défonce son Aston n 2m40 au début du film et qu'elle n'as aucun gadget même pas des vitre blindé minable pour un 007 enfin moi c'est son principal défaut . Alors ok faut remettre le contexte , il deviens 007 c'est le tous début mais quand même.

Autre anicroche le bâtiment du début tous en verre ne correspond pas trop à la date et au payes trop higt tech comme bâtiment mais bon

1. Quand il défonce son Aston Martin c'est vers la fin du film et non pas à 2minute40 au début
2.Pour le batiment en verre du début, le truc c'est qu'on ne sait pas trop à quelle époque ça se passe, il n'y a pas de date inscrite, il y a juste le nom du pays. Donc, ça pourrait très bien se passer un an avant, ou deux ans.

[maxbond]

...
L'histoire est à l'image de tous les éléments cités ci-dessus: niveau 0.
Dommage pour Pierce Brosnan qui quitte le rôle la tête basse. Mais heureusement pour nous, Daniel Craig arrive.).

...

Déjà que Pierce Brosman m'a fait décrocher...

Je trouve que Daniel achève le sabotage en beauté avec les deux opus qu'il a tourné ("Casino Bancale" et "Quantum of fadasse": du coup, c'est même plus du 007, mais du vulgaire film d'action bourrin, puant, vaniteux et chiant comme la pluie.

Heureusement que tu ne connais pas les romans originaux, où notre agent secret est encore plus vaniteux, macho, drogué ...

[Mr Eric]

vu hier (après tout le monde...) 2012.

Image parfaite, presque trop pour les FX qui en deviennent ultra visibles à certains moments. Je me prononce pas pour le son, vu en VO DTS HD MA mais en night mode et caisson off (il était tard et je suis sympa avec mes voisins...).

Par contre un truc m'a choqué au niveau de l'image : y'a eu plusieurs types de caméra utilisées pour le tournage ??? A certains moment j'avais l'impression de voir une image typée vidéo HD, alors qu'à d'autres c'était très cinéma. Si on ajoute à ça les plans en CG, le tout m'a donné une impression bizarre de collage

Sinon pour le film, j'ai eu peur à un moment de voir le chien mourir !!! heureusement ce ne fut pas le cas

[syber]

Ouais le seul truc c'est qu'il défonce son Aston n 2m40 au début du film et qu'elle n'as aucun gadget même pas des vitre blindé minable pour un 007 enfin moi c'est son principal défaut . Alors ok faut remettre le contexte , il deviens 007 c'est le tous début mais quand même.

Autre anicroche le bâtiment du début tous en verre ne correspond pas trop à la date et au payes trop higt tech comme bâtiment mais bon

A quelle date fais-tu référence ?

[opbilbo]

vu hier (après tout le monde...) 2012.

Image parfaite, presque trop pour les FX qui en deviennent ultra visibles à certains moments. Je me prononce pas pour le son, vu en VO DTS HD MA mais en night mode et caisson off (il était tard et je suis sympa avec mes voisins...).

Par contre un truc m'a choqué au niveau de l'image : y'a eu plusieurs types de caméra utilisées pour le tournage ??? A certains moment j'avais l'impression de voir une image typée vidéo HD, alors qu'à d'autres c'était très cinéma. Si on ajoute à ça les plans en CG, le tout m'a donné une impression bizarre de collage

Sinon pour le film, j'ai eu peur à un moment de voir le chien mourir !!! heureusement ce ne fut pas le cas

La SPA est un lobby puissant...

[maxbond]

Ouais le seul truc c'est qu'il défonce son Aston n 2m40 au début du film et qu'elle n'as aucun gadget même pas des vitre blindé minable pour un 007 enfin moi c'est son principal défaut . Alors ok faut remettre le contexte , il deviens 007 c'est le tous début mais quand même.

Autre anicroche le bâtiment du début tous en verre ne correspond pas trop à la date et au payes trop higt tech comme bâtiment mais bon

A quelle date fais-tu référence ?

Il s'est trompé, il n'y a pas de date indiqué. C'est parce que le début est en Noir et Blanc que ça nous donne l'impression que le film se passe à une époque reculée

[Mr Eric]

vu hier (après tout le monde...) 2012.

Image parfaite, presque trop pour les FX qui en deviennent ultra visibles à certains moments. Je me prononce pas pour le son, vu en VO DTS HD MA mais en night mode et caisson off (il était tard et je suis sympa avec mes voisins...).

Par contre un truc m'a choqué au niveau de l'image : y'a eu plusieurs types de caméra utilisées pour le tournage ??? A certains moment j'avais l'impression de voir une image typée vidéo HD, alors qu'à d'autres c'était très cinéma. Si on ajoute à ça les plans en CG, le tout m'a donné une impression bizarre de collage

Sinon pour le film, j'ai eu peur à un moment de voir le chien mourir !!! heureusement ce ne fut pas le cas

La SPA est un lobby puissant...

Sauf pour Verhoeven dans Starship Troopers