[EPP_3D] quel est votre choix plasma : VT20E ou PSxxC7700 ?

» 23 Avr 2010 16:35

Vu le nombre de commentaires et ma décision qui a du mal à s affiner, quel est le meilleur choix ?
le VT20E de panasonic ou le C7000 de chez samsung ?

point négatif pour le pana : 33% plus cher que le samsung.
la dalle du pana a l air par contre meilleure.

A vos crayons.

» 23 Avr 2010 17:43

Salut maxxou88,

il est un peu tôt pour choisir objectivement au jour d'aujourd'hui car si les prix, look et fonctionnalités sont connus, rien n'est encore établit au niveau des performances respectives des 2 écrans en 2D et en 3D puisque ces derniers n'ont pas été comparés sur la base de tests sérieux...

Après, peut être que certains ont déjà choisi en fonction de ces critères déjà connus que sont le tarif, le look et/ou la fonction de conversion 2D-3D sans se préoccuper des performances et ont choisi le samsung...alors que d'autres ont déjà parié sur des performances supérieures du pana (et en fonction aussi des premiers retours le concernant) par rapport au samsung en 2D et 3D, sans être sensibles aux autres paramètres, et ont choisi le pana...

Reste donc à voir si le prix supérieur du pana est justifié par des performances à l'avenant en 2D et 3D et ensuite chacun pourra exprimer sa préférence de façon objective en fonction des paramètres les plus essentiels pour lui...mais nul doute qu'il n'y aura pas unanimité et que les 2 choix vont coexister...

» 23 Avr 2010 21:40

Je rejoins le commentaire de fab92.

Toutefois, en ce qui me concerne, après avoir hésité entre les deux modèles, mon choix est fait.

J'ai commandé le 50VT20 pour plusieurs raisons : Panasonic ayant intégré dans ses nouveaux modèles une partie de la technologie Kuro, le taux de contraste du VT20 sera supérieur à celui du samsung / le bruit de l'alimentation des plasma slim samsung n'a pas été réglé sur cette génération / j'ai pu comparer un VT10 à un B850 et j'ai trouvé l'image du panasonic plus à mon goût / j'ai déjà possédé un plasma panasonic (avant mon samsung LED) et j'en ai été très satisfait / le son du C7000 est très mauvais / La 3D sur le pana est ce qui se fait de mieux pour le moment

» 27 Avr 2010 23:08

Je crois que ces 2 modèles ne sont pas destinés au même public. Ceux qui veulent de la 3D pour pas trop cher prendront le Samy, ceux qui veulent la meilleure qualité d'image possible avec en bonus la 3d prendront le pana.

Pour ma part je pencherais bien carrément vers le 65vt20, mais j'ai un peu peur de mon recul de 3.30m, et aussi de mon actuel meuble (support d'écran, le pied est enlevé et l'écran fixé) préconisé il y a 3 ans pour du 50" maxi...

» 27 Avr 2010 23:12

oui c est le gros problème des meubles pour des écrans de plus de 50", il n y en a pas :evil:

mais je part du principe que du moment qu il respecte la bonne norme VESA et le poid maxi, c est que ça passe

» 28 Avr 2010 8:38

maxxou88 a écrit:oui c est le gros problème des meubles pour des écrans de plus de 50", il n y en a pas
mais je part du principe que du moment qu il respecte la bonne norme VESA et le poid maxi, c est que ça passe

Il faut acheter des meubles en bois massif ou demander à un ami menuisier de t'en faire un en partant d'un modèle que t'as vu sur le net. :mdr:

» 28 Avr 2010 9:53

je ne suis pas fan des meubles en bois "massif".
cela n irait pas du tout dans mon intérieur.

» 28 Avr 2010 10:03

Salut maxxou88,

bon on est complètement HS, mais je pense comme toi qu'à partir du moment ou le poids maxi autorisé n'est pas dépassé, aucun problème :wink:

» 28 Avr 2010 10:26

Perso, je comparerais plus le Panasonic VT20 au Samsung LED C8700 où là, d'après des premiers tests, il sont vraiment très proche en 2D (noir profond, luminosité/contraste, gamut couleur...) par contre en 3D le Pana a l'air un peu meilleur du point de vue du crosstalk :wink:

Mais ce qui m'embête e plus chez Pana, c'est leur look tout moche et surtout qu'il passe d'une taille de 50" à 65", moi qui voulais un 55 et bien je vais m'orienter vers Samsung

» 28 Avr 2010 10:30

perso, le 65 est une taille qui me conviendrait parfaitement :wink:

» 28 Avr 2010 11:34

incomparable pour moi, + 10 000 pour le Vt20

» 28 Avr 2010 12:37

ben pour moi c est le c7000 car j'ai pas 3000 euros a mettre dans un ecran et je pense que malgré vos yeux d'expert les differences seront tres sensibles
Perso j' ai un lcd samsung qui a trois ans et j'en suis super content alors je ne pense pas etre decu du c7000

» 28 Avr 2010 13:25

TontonHD a écrit:moi qui voulais un 55 et bien je vais m'orienter vers Samsung

http://fr.akihabaranews.com/44952/home- ... full-hd-3d

» 28 Avr 2010 13:30

ce qui ne veut pas dire qu il sera commercialisé en france

» 28 Avr 2010 13:31

D'après les premiers retours sur les forums AVS, la différence de contraste entre le C7000/8000 et la série VT20-25 serait tout de même assez significative.... Par ailleurs, il semble que le rendu 3D du panasonic soit également supérieur.
En France, le 50VT20 peut se trouver à 2000 €. Une fois pris en compte le prix de la paire de lunettes "offerte" avec l'écran, la différence de tarif avec le samsung est beaucoup moins significative.