Notez les Derniers Films Vus (partie III)

[maxbond]

Je suis une légnde, je reconnais qu'il joue bien. Je trouve d'ailleurs ce rôle et cette interprétation bien différente de ces interprétations "loufoques" "ni queue ni tête" que l'on a pu voir dans ses autres films "bourrins" tels que :
Hancock, I-Robot, Ennemi d'Etat, ID4, Wild Wild West, Bad Boys, MIB...

"à la recherche du bonheur" et "je suis une légende" sont des films un peu à part dans la filmo de Wiil Smith, je trouve. D'ailleurs, la preuve, je les aime bien (quoique la seconde partie de Légende me gonfle pas mal quand même).

"I robot" est un film d'action et de science fiction mais pas de "bourrin", et l'interprétation de Will Smith dedans n'a rien de "loufoque" ou "ni queue ni tête" au contraire.

[chris.24]

Oui enfin il se la joue décontracte un peu décalé, avec un humour et une touche séducteur... Un peu top la classe quoi... C'est le côté j'épate la galerie et je ne me prends pas trop au sérieux... J'apprécie le spectacle mais je me passerai volontiers de tout ça pour quelque chose de plus sérieux. Entre "I, robot" et "Minority Report" on sent bien cette différence par exemple... Le film n'en aurait que gagné en profondeur. Le jeu de cabotinage fini toujours par lasser, enfin c'est mon avis...

[Fafa]

+1000

Je me souviens encore de la scène de voitures du début.
Dans cette lointaine époque, les voitures sont en pilotage automatique. Et dans sa voiture, il discute avec la fille de son enquête.
Sans qu'on comprenne pourquoi, il passe alors en conduite manuelle et se croit alors dans Fast and Furious!
Y'avait certainement un autre moyen pour scotcher la nana sur son siège!

Le coup du sac à main au tout début du film est aussi d'une niaiserie sans nom, car on sait forcément comment ça va finir...

De même, son coté "je déteste les robots car ils sont pas beaux" est vraiment mal amené et beaucoup trop présent.
Ca fait "cliché" à mort (W Smith a d'ailleurs souvent ce genre de rôle "j'aime pas, mais je le fais quand même") et je trouve que ça dessert vraiment le film, qui aurait pu être exceptionnel sans ces scènes et cet humour purement "US pop-corn".

En y repensant, j'ajoute la scène d'action du tunnel, mal animée et pas crédible du tout.
Toutes ces scènes, très présentes dans le film, vues maintes et maintes fois dans diverses séries B, desservent vraiment un scénario assez riche et très intéressant.

Je n'ai rien contre les films pop corn, sauf quand ils se servent d'un bon scénario de base!
Un "2012", ça me va. Pas de scénario, pas de surprise, c'est nul du début à la fin, mais on s'en prend plein la tronche!
Mais quand on a un bon scénario sous le bras, j'apprécie que la mise en scène ne vienne pas le gacher.
Et j'ai donc vraiment été déçu par I-Robot.

[superpix-discount]

tt à fait d'accord 2012 est beaucoup que irobot!

[maxbond]

+1000

Je me souviens encore de la scène de voitures du début.
Dans cette lointaine époque, les voitures sont en pilotage automatique. Et dans sa voiture, il discute avec la fille de son enquête.
Sans qu'on comprenne pourquoi, il passe alors en conduite manuelle et se croit alors dans Fast and Furious!
Y'avait certainement un autre moyen pour scotcher la nana sur son siège!



De même, son coté "je déteste les robots car ils sont pas beaux" est vraiment mal amené et beaucoup trop présent.

Désolé , mais il me semble que t'as loupé des parties du film.
1:S'il conduit en manuel ce n'est pour impressionner la fille, mais c'est parce qu'il ne fait pas confiance aux machines/robots. Je ne vais pas spoiler en disant pourquoi, ceux qui l'ont vu attentivement auront compris.

2: Il ne déteste pas les robots car "ils ne sont pas beaux". Encore une fois pour ceux qui l'ont vu, ils comprendront de quoi je parle.

[poilau]

Je suis assez d'accord. J'arrive à regarder la première catégorie de films de Will Smith où il joue sans se prendre au sérieux mais je le préfère largement quand il joue de façon sérieuse et investie (en fait ça ne vient pas de lui mais du réalisateur) comme dans les deux films que tu cites qui sont aussi pour moi ses meilleurs. "7 vies" en fait aussi partie mais bon le film est tout de même moyen dans son montage et dans le fait qu'on comprend trop vite où on est emmené (d'accord avec la critique de Poilau un peu plus haut).

Oui, en plus j'oubliais que les gentils de ce film sont bien sûr tous ... végétariens . Non mais n'importe quoi, bref comment faire passer des messages bien bourrins à la mode américaine .

[Fafa]

+1000

Je me souviens encore de la scène de voitures du début.
Dans cette lointaine époque, les voitures sont en pilotage automatique. Et dans sa voiture, il discute avec la fille de son enquête.
Sans qu'on comprenne pourquoi, il passe alors en conduite manuelle et se croit alors dans Fast and Furious!
Y'avait certainement un autre moyen pour scotcher la nana sur son siège!



De même, son coté "je déteste les robots car ils sont pas beaux" est vraiment mal amené et beaucoup trop présent.

Désolé , mais il me semble que t'as loupé des parties du film.
1:S'il conduit en manuel ce n'est pour impressionner la fille, mais c'est parce qu'il ne fait pas confiance aux machines/robots. Je ne vais pas spoiler en disant pourquoi, ceux qui l'ont vu attentivement auront compris.

2: Il ne déteste pas les robots car "ils ne sont pas beaux". Encore une fois pour ceux qui l'ont vu, ils comprendront de quoi je parle.

Franchement... N'avais-tu donc pas compris que mes "explications" étaient parfaitement ironiques?
Visiblement, non!
Si tu es passé à coté de ça, je me demande à coté de quoi tu passes quand tu regardes un film!

[DR NO]

Est-ce que "Le rapt" ne fait pas redondance avec "Anthony Zimmer" tous les deux interprétés par Yvan Attal ? C'est quand même sacrément étrange de tourner deux films sur le même sujet avec le même acteur, et pour l'acteur d'accepter deux fois le même type de rôle...

ça me fait penser à "L'enlèvement" avec Robert Redford qui conserve une ambiance particulière, toute en retenue, assez attachante malgré l'extrême sobriété - pour ne pas dire austérité - du tournage...

Oui mais on ne peut comparer un scénario original qu est celui d'Anthony Zimmer avec "le rapt" inspiré de l'expérience dramatique vécue réellement par le baron Empain lors de son enlèvement.
pour ma part,j'ai bcp aimé "le rapt" pour l'interprétation très "habitée" d'Yvan Attal:je trouve qu'il a de plus en plus l'occasion de montrer des facettes très différentes de son talent de comédien.Ds un ordre registre,sa composition de serge Klarsfeld,le chasseur de nazis, avait été très convaincante, malheureusement,je l'avais vu ds de mauvaises conditions(avant la parabole et le cube+); je ne sais pas s'il existe en DVD car c'était un téléfilm...je crois mais pas sur.

[vddan]

Twilight - Chapitre 2 : tentation / Test blu-ray non zoné !
Le film : MOYEN !!
Après un premier opus qui m'avait charmé : http://vddan.blog.sfr.fr/tests_de_films ... %A9-a.html
j'attendais une suite au moins aussi intéressante . Même si c'est magnifiquement filmées, le réalisateur Chris Weitz installant un univers de toute beauté, à la limite de l'irréel, on reste sur sa faim et même parfois un peu ennuyant. La première heure il ne se passe pas grand-chose, et par la suite à part quelques attaques de part et d'autre avec des SFX d'excellentes qualités, on atteint des sommets de kitsch ennuyeux, on s'enlise dans la guimauve. Au final on n'a pas grand-chose à se mettre sous la dent. Ce deuxième opus est raté.....que vont-ils faire avec le troisième ??

Fiche complète.....http://critiquesdefilms.over-blog.net/a ... 75226.html

[DR NO]

J'ai dc vu hier "Green zone" le dernier opus de Peter Greengrass avec Mat Damon:petite compensation face à ce petit nuage de particules qui me laisse une semaine ou je vais pouvoir rattraper mon retard au ciné et ds ma salle (moi qui croyais que nous étions protégés depuis le passage du nuage de Tchernobil..)
La 1ère chose qu'il faut préciser c'est qu'il faut pouvoir supporter ces images tournées "caméra à l'épaule":en effet ,pour l'effet reportage de guerre,on est servi et à cela vous rajoutez régulièrement du" grain voulu" qui renforce cet effet.
Mention spéciale pour la bande son qui emballe bien le futur blockbuster
Alors ,il y a évidemment les méchants de service,hauts placés,et leurs sbires encore plus méchants, une journaliste ou plutot une "journaleuse"(eh oui les infos ne sont pas tjrs vérifiées..) dc de bons seconds roles et mat Damon en militaire intègre.
Bcp d'actions,une réflexion sur le déclenchement de cette guerre,qq minutes sur le futur de ce pays qui va se trouver face à des rivalités ethniques, enfin un très bon film ,AMHA,sur le conflit en Irak à l'instar de l'excellent "démineurs" de K Bigelow
L'aspect géostratégique n'étant pas le moteur du film

[maxbond]

+1000

Je me souviens encore de la scène de voitures du début.
Dans cette lointaine époque, les voitures sont en pilotage automatique. Et dans sa voiture, il discute avec la fille de son enquête.
Sans qu'on comprenne pourquoi, il passe alors en conduite manuelle et se croit alors dans Fast and Furious!
Y'avait certainement un autre moyen pour scotcher la nana sur son siège!



De même, son coté "je déteste les robots car ils sont pas beaux" est vraiment mal amené et beaucoup trop présent.

Désolé , mais il me semble que t'as loupé des parties du film.
1:S'il conduit en manuel ce n'est pour impressionner la fille, mais c'est parce qu'il ne fait pas confiance aux machines/robots. Je ne vais pas spoiler en disant pourquoi, ceux qui l'ont vu attentivement auront compris.

2: Il ne déteste pas les robots car "ils ne sont pas beaux". Encore une fois pour ceux qui l'ont vu, ils comprendront de quoi je parle.

Franchement... N'avais-tu donc pas compris que mes "explications" étaient parfaitement ironiques?
Visiblement, non!
Si tu es passé à coté de ça, je me demande à coté de quoi tu passes quand tu regardes un film!

Enfin certes, ta deuxième explication pouvait être interprété comme ironique, mais pour la première je ne suis pas sure.
Mais bon si les 2 raisons que tu as donné, pour justifier que le film est mauvais, sont toutes fausses(car ironique) alors c'est quoi les vraies raisons pour lesquelles tu as trouvé "I robot" mauvais ?

P.S: Au fait on peu ne pas être d'accord, mais t'es pas obligé de lancer des piques personnelles.

[Fafa]

P.S: Au fait on peu ne pas être d'accord, mais t'es pas obligé de lancer des piques personnelles.

Je suis ravi de te voir l'écrire vu comment tu t'es comporté hier soir sur le topic des tests bluray.
Petite parenthèse maintenant refermée.

Enfin certes, ta deuxième explication pouvait être interprété comme ironique, mais pour la première je ne suis pas sure.

J'avais bien compris!

Mais bon si les 2 raisons que tu as donné, pour justifier que le film est mauvais, sont toutes fausses(car ironique) alors c'est quoi les vraies raisons pour lesquelles tu as trouvé "I robot" mauvais ?

L'ironie exagère mon propos mais n'en modifie pas le sens.

On ne va pas s'attarder dessus davantage. On est plusieurs à avoir donné son avis. Leur diversité fait aussi cette richesse si croustillante à partager.

[maxbond]

P.S: Au fait on peu ne pas être d'accord, mais t'es pas obligé de lancer des piques personnelles.

Je suis ravi de te voir l'écrire vu comment tu t'es comporté hier soir sur le topic des tests bluray.
Petite parenthèse maintenant refermée.

Enfin certes, ta deuxième explication pouvait être interprété comme ironique, mais pour la première je ne suis pas sure.

J'avais bien compris!

Mais bon si les 2 raisons que tu as donné, pour justifier que le film est mauvais, sont toutes fausses(car ironique) alors c'est quoi les vraies raisons pour lesquelles tu as trouvé "I robot" mauvais ?

L'ironie exagère mon propos mais n'en modifie pas le sens.

On ne va pas s'attarder dessus davantage. On est plusieurs à avoir donné son avis. Leur diversité fait aussi cette richesse si croustillante à partager.

Je suis d'accord leur les avis divergent, mais justement je suis intéressé pour savoir les vraies raisons et tes vrais arguments concernant "I robot" si tu veux bien, puisque celles que tu avais donné étaient pour plaisanter.
Sinon pour hier il n'y avait pas de piques personnelles de ma part, je voulais vraiment savoir tes sources d'informations, d'ailleurs je te l'avais redemandé en MP. Désolé que tu l'aies mal pris et que tu voyais ça comme de la condescendance.

[SONTRACTEUR]

BIFFF 2010 : CELL 211


Juan est un futur gardien de prison qui, pour faire bonne impression, se rend la veille de son premier jour de boulot sur son lieu de travail pour une petite visite guidée. Il sera pas déçu, une émeute éclate à ce moment et, blessé, Juan est laissé dans une cellule, la 211 justement, et se retrouvera en plein milieu des prisonniers les plus violents. Sa seule chance de survie est de se faire passer pour un détenu et de gagner la confiance de leur leader, Malamadre, un criminel charismatique et violent qui n’a rien à perdre et n’en est pas à son coup d’essai. Juan va devoir naviguer à vue pour sauver sa peau, entre les trahisons et les manigances de tous, y compris et surtout de celles des autorités qui ont institutionnalisé le crime. Comme toujours les méchants ne sont jamais ceux que l’on croit.

Enfin un bon thriller tendu, et espagnol en plus. On est accroché du début à la fin en se demandant sans cesse comment tout cela peut-il finir tant les parties perdent peu à peu tout contrôle d’une situation qui fonce droit au désastre.

[SONTRACTEUR]

BIFFF 2010 : LES SEPT JOURS DU TALION


La petite fille de 8 ans d’un couple est violée et assassinée par un pervers que la police mettra sous les verrous dans les 48 heures avec des preuves irréfutables. Son procès paraît être une formalité mais 15 ou 20 ans derrière les barreaux n’est pas une peine suffisante pour le père, qui décide d’enlever le «mis en examen» pour lui faire subir pendant 7 jours une lente et très très douloureuse agonie.

C’est un film assez minimal, lent et froid, qui se veut être très réaliste, sur le sens d’une vengeance consistant à infliger une peine moyenâgeuse que l’on pense être à proportion de l’horreur du crime commis. Ce film, qui est un long exercice de tortures affreuses, a au moins le mérite de démontrer qu’au final ce type de comportement transforme le bourreau en une ordure qui ne vaut pas mieux que le criminel à qui il les inflige. Le violeur, bien que moribond et à moitié broyé aura tout le plaisir de lui renvoyer son image en pleine face.